Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку челленджа
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день: 74 команды

Второй день: 75 команд

Предыдущие темы: 1

@темы: Level 5, Обсуждение выкладки, ФБ-2016, Челлендж

Комментарии
18.09.2016 в 12:21

Даже представить боюсь, сколько там этой химии. Хотя, чисто из интереса, я бы попробовала разок, да.
Мне кажется, это не химия, а фотошоп.
18.09.2016 в 12:23

Я в выкладку русориджей не ходил и другой анон, но все же мне интересно - а что, реальные ягоды всегда круглые-чистые-аккуратные? Без пятен, без царапин, не поклеванные птицами, не помятые?

Нет, конечно. Но в грозди ягоды будут более-менее одинаковые. Хоть круглые, хоть вытянутые - но с одной грозди. Тут автор не смог в более-менее единообразную форму. И конечно, они бывают поклеванные птицами и помятые, но вечный косяк ленивого лепщика - полумесяцы от ногтей и прочие дактилокарты, - это не птицы.
Про мертвую покраску, кстати, я ничего не сказал (потому что ругаться на нее мне было уже влом). А вот как раз разумными пятнами можно было бы частично поправить, и сделать вид, что покоцанность - не косяк, а фича.

К примеру, вот тоже фиговейшая лепка, причем фиговейшая именно от лени, а не от неумения. Но как классно замаскировали это покраской (грубая лепка морды и особенно ушей, расползающиеся продавлины пальцев на лапах, особенно задних, грубая и кривая прорисовка шерсти. но но благодаря хорошей покраске в глаза не особо бросается): i.imgur.com/pootkq9.jpg
18.09.2016 в 12:24

Вроде раньше обсуждалось, что чисто фотошоп нельзя...
18.09.2016 в 12:29

Видели кулоны алвадиков? Очень миленькие.
imgur.com/FayzzoX
imgur.com/Fq8xo5e
18.09.2016 в 12:33

Второй испоганили цветуечками((

А я ждал кусового мастера лэмпворка...
18.09.2016 в 12:33

Я тот, кому понравилось, и немного прихуел с твоего обзора.
Типа, все по умолчанию умеют лепить и делать такие вот штуки?
Прям вот каждый с детского сада сидит и лепит? Походу, ты из интернетика в реал давно не выбирался.


Вот скажи, ты можешь скатать шарик из пластилина, например? А крестик на нем поставить? А проволочку воткнуть? Понимаешь, для этих конкретных ягод большего не нужно. Дети в садике с этим прекрасно справляются (да, я знаю это, потому что в инете не всегда, раз уж тебя так взволновал вопрос моего времяпровождения).

Я специально не стал говорить о цветах, потому что не лепившему представить, что он делает что-то подобное, может быть трудно (представить(!), а не сделать). Но шарики-то из пластилина, глины, да хоть хлеба, так или иначе все в своей жизни катали. И на этом своем опыте должны вроде понять, насколько эта конкретная рябина халтурна.
18.09.2016 в 12:34

Мне кажется, это не химия, а фотошоп.


Ну не знаю. Мне кажется, легче испечь такие, чем покрасить. :thnk: Вот здесь, допустим, i.imgur.com/ZiGSGIXl.jpg на тех, что просто лежат, а не с икрой, видны зелёные разводы. Вообще, это обычная реакция некоторых красителей на большие температурыну или краситель был сухой и его плохо перемешали. В общем, при выпечке от этого бывает сложновато избавиться, но вот в фотошопе яб заеблась это всё раскрашивать. Кроме того, если в команде и есть настолько неленивый фотошопер, то что ж он здесь i.imgur.com/tk7D2qUl.jpg тогда эти стрёмные зубочистки то не соизволил закрасить? Розочки прикольные, пусть даже колбаса и явно великовата, но эти подпорки всё портят :stop:
18.09.2016 в 12:37

серый кулон хороший у алвадиков, единственно бензиновый бисер там слегонца не в тему, чуть дисгармонирует с кабошоном
18.09.2016 в 12:39

Мне кажется, это не химия, а фотошоп.
Это не фотошоп, анон. И да, блины съедобны, создатель выходит на связь - значит жив)

анон из команды
18.09.2016 в 12:39

Вот скажи, ты можешь скатать шарик из пластилина, например?
вот знаешь, я другой анон, работающий с пластикой и... ты не прав. за шарик-крестик-палочку тут эту несчастную рябину гнобили бы еще больше
по мне, так вполне неплохой вид потрепанной рябины получился
18.09.2016 в 12:47

создатель выходит на связь - значит жив)
:-D
18.09.2016 в 12:51

создатель выходит на связь - значит жив)

А его домочадцы, собака?))
18.09.2016 в 12:52

А его домочадцы, собака?))

Хомячок! Я переживаю за хомячка!
18.09.2016 в 13:02

У алвадика обычная хуета типа сделай украшульку и попытайся притянуть ее за уши к канону
18.09.2016 в 13:03

У алвадиков любой камень можно притянуть к канону, у них там камни четырех стихий
18.09.2016 в 13:06

Я чего-то не понимаю, но требований к челленджу по умолчанию меньше, что ли? Почему если критика, то сразу начинается - это конкурс любителей, не у всех руки прямо растут и онижестарались!!!
18.09.2016 в 13:07

вот знаешь, я другой анон, работающий с пластикой и... ты не прав. за шарик-крестик-палочку тут эту несчастную рябину гнобили бы еще больше

Шарик-крестик-палочка - это объяснение для не занимающегося лепкой анона, чтобы он представлял себе, насколько это несложно - придать ягодам более-менее единообразную форму, чтобы они были выросшими на одной ветке. Ну вот будешь ты виноград лепить - ты его круглый, овальный и вытянутый как "дамские пальчики" на одну гроздь соберешь? Скорее всего, нет?
И я все-таки с тобой не согласен - это не "потрепанная рябина", это кривая лепка. И потрепанность - не авторская задумка, а оправдание авторских косяков. Поэтому, когда анон пишет понравилось, как рябина сделана, я в ответ пишу, что сделана плохо. Даже если на кого-то она может произвести благоприятное впечатление (допускаю), технически она плоха. И неплохой вид потрепанной рябины - он в глазах смотрящего (и у тебя глаза добрее, чем у меня), а технически там кривая лепка и авторские ногти(
18.09.2016 в 13:10

А мне рябина как раз зашла тем, что выглядит не искусственно, не как муляж. Настоящие ягоды как раз необязательно ровненькие-кругленькие, они и в пятнышках бывают, и в точках, и в паутине, и форма может различаться.
А вот кукла каркасная, которую тут выше привели как-то не очень как раз, топорно.
18.09.2016 в 13:13

А разве для массажа простаты лепки не надевают перчатки тоненькие, чтобы как раз дактилоскопии и ногтей не было?

Любопытный дилетант
18.09.2016 в 13:16

Анончики, оч с мороза, косплей Наруто уже обсуждали? Мне ОЧЕНЬ понравились обе модели:inlove:
18.09.2016 в 13:16

они и в пятнышках бывают, и в точках, и в паутине, и
и ноготки на них частенько можно увидеть.
18.09.2016 в 13:18

А разве для лепки не надевают перчатки тоненькие, чтобы как раз дактилоскопии и ногтей не было?
неудобно в перчатках лепить.
18.09.2016 в 13:18

Анон с "технически плохо", возможно, ты прав. Я не вижу косяков, потому что зрение за последний год здорово упало, а картинка некрупная, не макро. И конечно, хорошо, когда все делается по высшему уровню и аккуратно. Но с другой стороны, "народу нравится", ты же видишь. Пусть оно сделано несовершенно, технически плохо, но обычным зрителям зашло. Понравилось. А это главное, потому что тут конкурс не конкретно лепки, когда оценивается именно техничность-артистизм, тут важно, какое впечатление, общее впечатление, произвела работа на непрофессионалов. Я бы вот, наверно, скорее к цикорию прикопался, чем к рябине. И к ракурсу съемки. И к освещению. Потому что даже для меня левая половина кадра выглядит лучше, чем правая. А я по профессии ни разу не фотограф.
18.09.2016 в 13:19

они и в пятнышках бывают, и в точках, и в паутине, и
и ноготки на них частенько можно увидеть.


И зубы :gigi:

Пернатых дантистов-ортопедов :lol:

18.09.2016 в 13:20

Анончики, оч с мороза, косплей Наруто уже обсуждали? Мне ОЧЕНЬ понравились обе модели
нада сразу вносить ссылки! :umnik:
18.09.2016 в 13:21

Анончики, оч с мороза, косплей Наруто уже обсуждали? Мне ОЧЕНЬ понравились обе модели:inlove:
Да, я про них еще ночью орал) мне понравились все три модели :)
18.09.2016 в 13:21

неудобно в перчатках лепить.

мужчины тебя поймут и поддержат
18.09.2016 в 13:21

Люди, а у вас много комментов под челленджем? :(