Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку челленджа
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день: 74 команды

Второй день:
75. fandom Top Gear 2016 (бижутерия, дизайн-макет для автомобиля)
76. fandom Marvel 2016 (сливы: перепев песни, аватары, косплей)
77. fandom Miry Pankeevoj 2016 1, 2 (анекдоты, пословицы, аналитика, песни, вышивка, вязаные игрушки, кулинария, квиллинг, дизайн для дневников)
78. fandom Sanctuary 2016 (аватары, кроссворд)
79. fandom Sy-Fy 2016 1, 2, 3 (перевод комиксов, скины для плеера, тема для браузера, скринсейвер, аватары, нейл-арт, бижутерия, фигурка, пирография, настенные часы, ловец снов, аналитика)
80. fandom Soviet Science Fiction 2016 (магниты на холодильник, фанмикс, валяная игрушка, бижутерия, кулинария)
81. fandom Neil Gaiman 2016 (косплей, переводы высказываний автора, фанмиксы, аватары, колоринг)
82. fandom Russian original 2016 (аналитика, валяные фигурки, бижутерия, сумка с принтом, бумажные куклы, магнит, закладка, деревянная аптечка, шкафчик, паук с паутиной)
83. fandom Post-Ap 2016 1, 2 (песня, авторская шарнирная кукла, фотосет авторской куклы, котокосплей, картонные модели зданий, хендмейд, игра супер-3D, открытки, фотосет, ловец снов, фанмикс, кулинарный неформат с рецептом и без, переводы информационных плакатов, серии фрактальных артов)
84. fandom Worlds Jun Mochizuki 2016 1, 2 (крафт, косплей, порошки, караоке-субтитры, обои для смартфонов, колоринг, фанмиксы)
85.fandom SpaceAU 2016 (фанмикс, мгновенные вылупляшки, озвучка фика, сет аватаров)

@темы: Level 5, Обсуждение выкладки, ФБ-2016, Челлендж

Комментарии
16.09.2016 в 16:58

Вот да, меня именно до запекания интересовало. Спасибо всем за объяснения :gh3: Я с полимеркой работать не пробовал, только собираюсь, так что такие моменты всегда волновали.
16.09.2016 в 16:59

персов не знаю, из фотографий понра только эта:
вкусовщина, анон
мне понравился как раз второй сет, а на первом эти фотошоп-эффекты бесят, их слишком много.
16.09.2016 в 17:02

Знаете, аноны, вот уже 5 часов, но почти никто не пришел, так что список вешать пока не буду, там 65 команд. Подожду часов до 6)

Ваш Гомер
16.09.2016 в 17:03

а разве можно в косплее так сильно обрабатывать фото? или я что-то пропустил перепутал с зимней?:susp:
16.09.2016 в 17:04

мне понравился как раз второй сет, а на первом эти фотошоп-эффекты бесят, их слишком много.

мне бы тоже второй понравился, но по-моему так тут тоже с фотошопом беда - зачем эта ужасная обработка-затемнение? да, понимаю, хотели помрачнее сделать, но в итоге вышло не очень

вот это вообще пздц - неряшливую обтравку по контуру фигуры, чтобы затемнить небо, только слепой не заметит
i.imgur.com/nFiZBGZ.jpg
16.09.2016 в 17:07

вот это вообще пздц - неряшливую обтравку по контуру фигуры, чтобы затемнить небо, только слепой не заметит
согласен с тобой, да
я просто не люблю на фото все вот эти размытия, когда прям ВИДНО фотошоп даже неискушенному зрителю, но то, то ты принес, тоже неоч. Хотя вот там уже надо что-то понимать, чтобы обратить внимание.

Я так понимаю, к "Острову" отсылки, да?
16.09.2016 в 17:13

персов не знаю, из фотографий понра только эта:

imgur.com/H0iehCs

очень видно, что на щеке не рана, а чото объёмное и торчащее намазано (
16.09.2016 в 17:17

Я с полимеркой работать не пробовал, только собираюсь, так что такие моменты всегда волновали.

Анон, погугли обзоры пластиков, их очень много и все под свои задачи заточены, а покупать на пробу дорого. Что тебе важнее, мягкость при лепке, для мелочей или для крупной формы и всё такое.
16.09.2016 в 17:19

вот это вообще пздц - неряшливую обтравку по контуру фигуры, чтобы затемнить небо, только слепой не заметит
согласен с тобой, да
я просто не люблю на фото все вот эти размытия, когда прям ВИДНО фотошоп даже неискушенному зрителю, но то, то ты принес, тоже неоч. Хотя вот там уже надо что-то понимать, чтобы обратить внимание.

Я так понимаю, к "Острову" отсылки, да?


насчет размытия на этой фоточке:

i.imgur.com/H0iehCs.jpg

могу сказать, что сделано весьма удачно - причем настолько, что почти не выглядит фотошопом - можно сделать такой эффект, если при фотографировании вращать объектив, зум-эффект называется. ну и по настроению фотографии очень подходит, тоже удачно.

что касается остальных фоток сета, то главная их беда - очень разный фотошоп, они по цвету почти все друг от друга отличаются. учитывая количество фотографий, 2-х разных типов обработки вполне хватило бы.
а так они действительно в целом выглядят перефотошопленными просто из-за количества приемов
16.09.2016 в 17:19

очень видно, что на щеке не рана, а чото объёмное и торчащее намазано (
Оно по канону примерно такое и есть, это не порез, это местная чума.
16.09.2016 в 17:20

Я так понимаю, к "Острову" отсылки, да?

что есть "Остров"? канона Бедрограда вообще не знаю
16.09.2016 в 17:23

Я только сейчас начинаю вдуплять... Бедроград это тайный город Панова штоле? А схуя такое название мягкоговоря неговорящее?
16.09.2016 в 17:23

Это же просто иллюстрации к процессу готовки, а не рекламные фотки финального хрючива.
Народ совсем ебанулся?
Может, команде еще надо было и повара из мишленовского ресторана нанять, чтобы он готовил, а фотограф из рекламного агентства снимал процесс? А иначе некомильфо нести на выставку самодеятельности?


А чего это у тебя так пригорело, анон?) Или твои фотки обосрали?
Я как зритель смотрю работы с фото. Логично, что мне больше нравятся более светлые снимки в фокусе. Мне кажется, я не одна такая)
16.09.2016 в 17:23

Аноны, помогите, а то я туплю( Хочу почитать первую додзю у Хеллсингов, открываю имгур по ссылке и вижу там только обложку. Вниз не скроллится, как другая их додзя, а если листать стрелочками, то там на меня выпрыгивает жуткое фото какой-то избитой девушки :horror2: Я что-то не так делаю?(
16.09.2016 в 17:25

Может, команде еще надо было и повара из мишленовского ресторана нанять, чтобы он готовил, а фотограф из рекламного агентства снимал процесс? А иначе некомильфо нести на выставку самодеятельности?
и фички бетить не надо. к чему эти излишества :nail:
16.09.2016 в 17:25

насчет размытия на этой фоточке:

i.imgur.com/H0iehCs.jpg

Я не шарю в ваших размытиях и прочем, но тетя на фото похожа на торгашку с рынка
16.09.2016 в 17:30

Может, команде еще надо было и повара из мишленовского ресторана нанять, чтобы он готовил, а фотограф из рекламного агентства снимал процесс? А иначе некомильфо нести на выставку самодеятельности? и фички бетить не надо. к чему эти излишества
Т.е., ты считаешь, что если кто-то что-то сделал для ФБ (или не для ФБ, а для другого конкурса), но фотографировать профессионально не умеет и фотоаппарат есть только самый обычный и дешевый, то значит показывать свои работы (неважно - хендмейд, косплей, кулинария, еще что-то) ему воспрещается? Я тебя правильно понял?
16.09.2016 в 17:31

Я так понимаю, к "Острову" отсылки, да?

что есть "Остров"? канона Бедрограда вообще не знаю

Остров - российский фильм про священника, погугли и узнаешь. Канон Бедрограда отдельно, про него не знаю нихрена. Визуальный ряд на Остров что-то очень похож. Я так понимаю, это сделано специально, и тогда это очень круто.
16.09.2016 в 17:31

Бедроград это тайный город Панова штоле?
Нет. Вообще разные вещи.
16.09.2016 в 17:33

Остров - российский фильм про священника, погугли и узнаешь.

я знаю про Остров с Мамоновым, даже гуглить не надо.
но сомневаюсь насчет отсылок к нему
16.09.2016 в 17:35

Я как зритель смотрю работы с фото. Логично, что мне больше нравятся более светлые снимки в фокусе.
Я тоже зритель.
Мне разные фотки нравятся. Главное для меня - это, что изображено на снимке. Т.е. по всем правилам художественно выполненный снимок говна я не оценю, извините.
И мне непонятно большинство придирок к фотографиям, которые я здесь постоянно читаю. Люди делают красивые работы. Это главное. Как могут, так и снимают.
16.09.2016 в 17:37

Античность пришла
16.09.2016 в 17:38

Нет. Вообще разные вещи.
А что это тогда?
16.09.2016 в 17:38

воу, какая у античности резьба по дереву
и даже тема сисек раскрыта!

fk-2016.diary.ru/p210437226.htm?oam
16.09.2016 в 17:39

А что это тогда?
У них отдельный канон, называется "Чума в Бедрограде".
16.09.2016 в 17:39

Знаете, аноны, вот уже 5 часов, но почти никто не пришел, так что список вешать пока не буду, там 65 команд.

Щас подумал, что если кто-то умудрится на челлендже слиться, то это будет совсем уж позор-позорище=)))
16.09.2016 в 17:39

Нет. Вообще разные вещи.
А что это тогда?


сходи по тегам в пост набора-визитку?
16.09.2016 в 17:44

Я тоже зритель. Мне разные фотки нравятся. Главное для меня - это, что изображено на снимке. Т.е. по всем правилам художественно выполненный снимок говна я не оценю, извините. И мне непонятно большинство придирок к фотографиям, которые я здесь постоянно читаю. Люди делают красивые работы. Это главное. Как могут, так и снимают.
а бывают только крайности? откуда вообще разговоры про высокохудожественные снимки говна и передергивания про профессиональных фотографов?
пиксельная фотка с телфа и фотка, сделанная на фотоаппарат, - две большие разницы. и фотоаппараты сейчас не редкость. нет у тебя, есть родственники, друзья.
16.09.2016 в 17:44

Нет. Вообще разные вещи.
А что это тогда?


Какая-то непонятная хуета. Я еще в самом начале битвы внимательно изучил их визитку, но так до конца и не понял, о чем это. Типа какой-то свой самодеятельный канон, вконец ебанутый на голову, но, в принципе, интересный (если ты любитель ебанутости).
16.09.2016 в 17:48

А чего это у тебя так пригорело, анон?) Или твои фотки обосрали?
Нет, не мои. Удивляюсь просто степени зажратости публики.