Ешь, молись, собирай ссылки.
Вопрос: Что вы предпочтете?
| 1. Комментарий (даже если это смайл или Спасибо, автор). | 479 | (91.41%) | |
| 2. Голосование за вашу работу. | 45 | (8.59%) | |
| Всего: | 524 | ||
-
-
15.09.2016 в 21:18-
-
15.09.2016 в 21:23Для себя приятней коммент, а для любимой командочки хотелось бы голосования. Не определилась, что важнее, ничего не ткнула.
-
-
15.09.2016 в 21:31-
-
15.09.2016 в 21:35-
-
15.09.2016 в 22:05Играл в мелконехе со стабильной разговаривающей аудиторией. Было море позитива и место... далеко за сотню.
Конечно, я за второе.
-
-
15.09.2016 в 22:05Если под работой сердца-радуга, а в голосовалке тишина, это странно. Кто-нибудь такое видел? Наоборот вот видела.
-
-
15.09.2016 в 22:08-
-
15.09.2016 в 22:15Неужели кто-то еще обращает внимание на место и голоса? ФБ как конкурс давно стух.
-
-
15.09.2016 в 22:16Помню, где-то ратовали за арт команды "Рителлингов и кроссоверов": "Люди добрые, зайдите в выкладку, скажите пару слов художникам!"
Команда стабильно в десятке с начала игры.
Что,
ботычужие шаблоны не греют?-
-
15.09.2016 в 22:50Ну это как спросить, вы будете на обед первое или второе?
Лучше все сразу, да еще и с десертом - чтобы команда в десятку вошла хотя бы.
-
-
15.09.2016 в 23:45-
-
15.09.2016 в 23:56-
-
16.09.2016 в 01:16плюсую
но проголосовать (теоретически!))) можно только за одну работу команды, а погладить отзывом - несколько; поэтому в сумме от комментариев радости больше)
-
-
16.09.2016 в 07:32Меня не включают в шаблоны, в шаблонах работы кэпа-зама, поэтому да, так бывает. Бартер ко мне тоже не ходит, все отзывы от обычных читателей. Очень часто их голоса потом в голосовалке, но не все. Бывает, что не их голоса попадаются. Все они радуют не меньше, чем комментарии под выкладкой ))
-
-
16.09.2016 в 08:11-
-
16.09.2016 в 08:51-
-
16.09.2016 в 09:06+1
Учитывая, что ботов не так уж сложно отделить от
честных виртовобычных юзеров, то определить сколько за тебя проголосовали не так уж и трудно, и эти голоса тоже греют душу не меньше, чем сердечко! Потому что они эквивалентны сердечку ну или тому же лайку, на самом деле.Короче этим няшкам тоже большое спасибо за то, что не поленились проголосовать.
А если мой фик попадет в шаблон, то это будет просто считать за один большой отзыв, который согрел мне сердечко. Потому что в шаблоны чаще всего попадает то, что нравится и что хотелось бы порекать.
Живое общение - это хорошо, но не на фб. Ни ответить толком читателям, ничо. Но похвала всегда приятна)
-
-
16.09.2016 в 09:34Если голосов штук двадцать, то конечно не так уж сложно.
Потому что в шаблоны чаще всего попадает то, что нравится и что хотелось бы порекать.
-
-
16.09.2016 в 10:23В шаблоны чаще попадают кэпы и замы, их подружки. Монстры фандома и то не всегда в списки забредают.
Предпочитаю комментировать. Не ради живого общения, а как раз в качестве альтернативной голосовалки.
-
-
16.09.2016 в 10:41Эээ... лол) Если попадаешь в шаблон своего фандома, то да, сложно угадать за что. Может, рандомайзером выбрали.
А если чужого, то скорее всего кто-то порекал. Я попадал, а я уж точно не кэп-зам и их подружка)
-
-
16.09.2016 в 10:45Ага, поэтому боты голосуют за невычитанные переводы и кривые коллажи.
-
-
16.09.2016 в 11:19Ты не поверишь, не-боты за них тоже голосуют)
-
-
16.09.2016 в 11:28Поверю, но всё же если у команды есть несколько классных работ, то кроме автора и его личных клонов за кривой коллаж никто не проголосует.
-
-
16.09.2016 в 11:39Я думаю, в этом случае автор знает, что за его работу проголосовали он и его десять ботов xD
Но вообще людям нравится разное, и вполне могут порекать для шаблонов говно какое-нибудь, потому что отп или идея понравилась) Что в любом случае означает, что кому-то работа понравилась (несмотря на).
-
-
16.09.2016 в 13:02Даже если где-то там ботоводство, когда совсем никто не голосует, то обидно за команду. Типа понравились, но недостаточно, чтобы читатель пошел и оторвался от места, чтобы проголосовать.
Поэтому лучше, когда совмещают ^^
Никуда не тыкал, т.к. не смог определиться.
-
-
16.09.2016 в 13:10-
-
16.09.2016 в 13:15Не знаю, у нас просто рекали. Люди же часто читают сразу несколько команд.
-
-
16.09.2016 в 13:22Когда-то был в маленькой командочке, которая попала в шаблоны большой. То, что они сотворили с нашими результатами по работам - это был ад)) Перестал следить вообще за голосованием в какой-то момент, не получил удовольствия от занятого места. Команде тоже сказал, что насосанный результат меня не греет, и если в следующий раз опять будет то же самое, хлопну дверью (а я знаю, кто из команды нам так "удружил"). Лучше один коммент, даже блин по бартеру, чем пятьдесят голосов по шаблону.
-
-
16.09.2016 в 13:25Не знаю в чем проблема. Считаешь все ботоводные голоса за один и все. А уж пронзить их плевое дело.
-
-
16.09.2016 в 13:28Бартер бартеру тоже рознь. У меня например было в отзывах были бартеры. Извиняйте, но секу на раз, когда писали для выполнения плана - корректно похвалили, отметили пару мест в тексте, типо, читали...
А были два бартера, когда я чувствую - чуваки читали и ржали в тех же местах, где я, когда их сочинял. Они такие детальки подмечают, которые сам считаешь своей авторской удачей. Один нашел несостыковку в тексте и задал конкретный вопрос по обосную.
Вот эти бартеры для меня все равно что голоса, и даже больше, пусть они и голосовали за своих кэпов, ну и ладно!