Ешь, молись, собирай ссылки.
Вопрос к авторам. Можно в виде голосования.

URL комментария

Вопрос: Что вы предпочтете?
1. Комментарий (даже если это смайл или Спасибо, автор). 
479  (91.41%)
2. Голосование за вашу работу. 
45  (8.59%)
Всего:   524

@темы: Опрос, Нам бы твои проблемы, Николай, Эту стюардессу выебли даже котята, Погладь автора, сука!, Авторы

Комментарии
15.09.2016 в 21:18

*смотрит на результаты* Да кто бы сомневался...
15.09.2016 в 21:23

Ой, все такое вкусное! (с)

Для себя приятней коммент, а для любимой командочки хотелось бы голосования. Не определилась, что важнее, ничего не ткнула.
15.09.2016 в 21:31

Конечно, комментарий :) Тем более что очень многие читатели если уж расщедрились на комментарий, то уж проголосуют-то точно.
15.09.2016 в 21:35

Да кто верит голосованию-то? Конечно, коммент. Хоть слово, но муркните!
15.09.2016 в 22:05

Играл в команде, попавшей в шаблоны, комментов был мизер. Было оч обидно: место какое-то приличное, а комментов живых нет.
Играл в мелконехе со стабильной разговаривающей аудиторией. Было море позитива и место... далеко за сотню.
Конечно, я за второе.
15.09.2016 в 22:05

Как автору мне приятно внимание, как члену команды очень-очень надо баллы). Баллы прямо нужны, да). Всё-таки мы тут играем, соревновательный дух и всё такое. Можно сказать, что баллы могли бы не только приблизить к выигрышу, но и послужить маркером народной любви).

Если под работой сердца-радуга, а в голосовалке тишина, это странно. Кто-нибудь такое видел? Наоборот вот видела.
15.09.2016 в 22:08

шаблоны - это унизительно%
15.09.2016 в 22:15

Всё-таки мы тут играем, соревновательный дух и всё такое

Неужели кто-то еще обращает внимание на место и голоса? ФБ как конкурс давно стух.
15.09.2016 в 22:16

Играл в команде, попавшей в шаблоны, комментов был мизер. Было оч обидно: место какое-то приличное, а комментов живых нет.
Помню, где-то ратовали за арт команды "Рителлингов и кроссоверов": "Люди добрые, зайдите в выкладку, скажите пару слов художникам!"
Команда стабильно в десятке с начала игры.
Что, боты чужие шаблоны не греют?:-D
15.09.2016 в 22:50

И того и другого и можно без хлеба.
Ну это как спросить, вы будете на обед первое или второе?
Лучше все сразу, да еще и с десертом - чтобы команда в десятку вошла хотя бы.
15.09.2016 в 23:45

Если бы не шаблоны, можно было бы радоваться и голосам как аналогу лайков с кудосами. Люди прочитали, им понравилось. Но с шаблонам десятки и сотни голосов не стоят ровно нихуя. Нет за ними людей, которые прочитали. Так и зачем они?
15.09.2016 в 23:56

Нахуй шаблоны. Живые голоса, даже сердечки лучше в разы. Так хоть знаешь, что реально кому-то зашло!
16.09.2016 в 01:16

Для себя приятней коммент, а для любимой командочки хотелось бы голосования. Не определилась, что важнее, ничего не ткнула.
плюсую
но проголосовать (теоретически!))) можно только за одну работу команды, а погладить отзывом - несколько; поэтому в сумме от комментариев радости больше)
16.09.2016 в 07:32

Если под работой сердца-радуга, а в голосовалке тишина, это странно. Кто-нибудь такое видел?
Меня не включают в шаблоны, в шаблонах работы кэпа-зама, поэтому да, так бывает. Бартер ко мне тоже не ходит, все отзывы от обычных читателей. Очень часто их голоса потом в голосовалке, но не все. Бывает, что не их голоса попадаются. Все они радуют не меньше, чем комментарии под выкладкой ))
16.09.2016 в 08:11

Да насрать на голосование с высокой колокольни. Живого общения хотелось бы, оно хоть вдохновляет.
16.09.2016 в 08:51

Я голосовать вообще не хожу, а отзывы в основном оставляю на инсайде.
16.09.2016 в 09:06

Для себя приятней коммент, а для любимой командочки хотелось бы голосования. Не определилась, что важнее, ничего не ткнула.
+1
Учитывая, что ботов не так уж сложно отделить от честных виртов обычных юзеров, то определить сколько за тебя проголосовали не так уж и трудно, и эти голоса тоже греют душу не меньше, чем сердечко! Потому что они эквивалентны сердечку ну или тому же лайку, на самом деле.
Короче этим няшкам тоже большое спасибо за то, что не поленились проголосовать.
А если мой фик попадет в шаблон, то это будет просто считать за один большой отзыв, который согрел мне сердечко. Потому что в шаблоны чаще всего попадает то, что нравится и что хотелось бы порекать.
Живое общение - это хорошо, но не на фб. Ни ответить толком читателям, ничо. Но похвала всегда приятна)
16.09.2016 в 09:34

Учитывая, что ботов не так уж сложно отделить от честных виртов обычных юзеров
Если голосов штук двадцать, то конечно не так уж сложно.

Потому что в шаблоны чаще всего попадает то, что нравится и что хотелось бы порекать.
:lol:
16.09.2016 в 10:23

Потому что в шаблоны чаще всего попадает то, что нравится и что хотелось бы порекать.
В шаблоны чаще попадают кэпы и замы, их подружки. Монстры фандома и то не всегда в списки забредают.
Предпочитаю комментировать. Не ради живого общения, а как раз в качестве альтернативной голосовалки.
16.09.2016 в 10:41

В шаблоны чаще попадают кэпы и замы, их подружки. Монстры фандома и то не всегда в списки забредают.
Эээ... лол) Если попадаешь в шаблон своего фандома, то да, сложно угадать за что. Может, рандомайзером выбрали.
А если чужого, то скорее всего кто-то порекал. Я попадал, а я уж точно не кэп-зам и их подружка)
16.09.2016 в 10:45

А если чужого, то скорее всего кто-то порекал. Я попадал, а я уж точно не кэп-зам и их подружка)
Ага, поэтому боты голосуют за невычитанные переводы и кривые коллажи.
16.09.2016 в 11:19

невычитанные переводы и кривые коллажи.
Ты не поверишь, не-боты за них тоже голосуют)
16.09.2016 в 11:28

Ты не поверишь, не-боты за них тоже голосуют)
Поверю, но всё же если у команды есть несколько классных работ, то кроме автора и его личных клонов за кривой коллаж никто не проголосует.
16.09.2016 в 11:39

автора и его личных клонов за кривой коллаж никто не проголосует.
Я думаю, в этом случае автор знает, что за его работу проголосовали он и его десять ботов xD

Но вообще людям нравится разное, и вполне могут порекать для шаблонов говно какое-нибудь, потому что отп или идея понравилась) Что в любом случае означает, что кому-то работа понравилась (несмотря на).
16.09.2016 в 13:02

Как автор я предпочитаю комментарии. Как член команды - голоса.
Даже если где-то там ботоводство, когда совсем никто не голосует, то обидно за команду. Типа понравились, но недостаточно, чтобы читатель пошел и оторвался от места, чтобы проголосовать.
Поэтому лучше, когда совмещают ^^
Никуда не тыкал, т.к. не смог определиться.
16.09.2016 в 13:10

Когда голосую по шаблону, который повесила командочка, то половины работ даже не вижу-не читаю, да что там - даже названия некоторых команд в первый раз вижу)) Как эти шаблоны кэп делает -хз, наверное это или его работы в других командах или работы подружек.
16.09.2016 в 13:15

Как эти шаблоны кэп делает -хз, наверное это или его работы в других командах или работы подружек.
Не знаю, у нас просто рекали. Люди же часто читают сразу несколько команд.
16.09.2016 в 13:22

Ботоводы с 5-10 ботами еще как-то смотрят, за что голосуют. Те у кого по 30+ - вряд ли. По крайней мере, я бы заебался. Тут уж или голосовать - или читать-смотреть, уж извините)
Когда-то был в маленькой командочке, которая попала в шаблоны большой. То, что они сотворили с нашими результатами по работам - это был ад)) Перестал следить вообще за голосованием в какой-то момент, не получил удовольствия от занятого места. Команде тоже сказал, что насосанный результат меня не греет, и если в следующий раз опять будет то же самое, хлопну дверью (а я знаю, кто из команды нам так "удружил"). Лучше один коммент, даже блин по бартеру, чем пятьдесят голосов по шаблону.
16.09.2016 в 13:25

Когда-то был в маленькой командочке, которая попала в шаблоны большой.
Не знаю в чем проблема. Считаешь все ботоводные голоса за один и все. А уж пронзить их плевое дело.
16.09.2016 в 13:28

Лучше один коммент, даже блин по бартеру, чем пятьдесят голосов по шаблону.

Бартер бартеру тоже рознь. У меня например было в отзывах были бартеры. Извиняйте, но секу на раз, когда писали для выполнения плана - корректно похвалили, отметили пару мест в тексте, типо, читали...
А были два бартера, когда я чувствую - чуваки читали и ржали в тех же местах, где я, когда их сочинял. Они такие детальки подмечают, которые сам считаешь своей авторской удачей. Один нашел несостыковку в тексте и задал конкретный вопрос по обосную.
Вот эти бартеры для меня все равно что голоса, и даже больше, пусть они и голосовали за своих кэпов, ну и ладно!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии