А я так ждал, надеялся и верил — @дневники: асоциальная сеть

среда, 07 сентября 2016

13:42

А я так ждал, надеялся и верил

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

Вопрос к любителям редкого.
Попросили вы у команды что-то редкое - редкопейринг, непопулярного персонажа, нелюбимую в фандоме часть канона, и так далее.
Наступила очередная выкладка, вы пришли, увидели долгожданное описание в шапке, открыли - и поняли, что каменный цветок не вышел. Может, потеряли факты из канона, может, сделали какой-то стремный сюжет, а может, просто не понравилось. Всякое бывает.
При прочих равных, что вы сделаете?

URL комментария

Вопрос: Что сделаете?

1. Приду в комментарии и поблагодарю. Хоть что-то!		174	(49.29%)
2. Приду в комментарии и наворчу. Не умеешь - не берись!		9	(2.55%)
3. Не приду в комментарии.		125	(35.41%)
4. А я не заказываю редкое.		45	(12.75%)



Всего:		353

@темы: Все плохо, Опрос, Наша песня хороша..., Недодали!, Потоптали все эдельвейсы, Перешли на секретарш, Погладь автора, сука!

URL

Поделиться

Комментарии

08.09.2016 в 11:03

То есть...чуваки, как это у вас в голове работает? Я тоже иногда пишу по чужим идеям и ни разу мне не пришло в голову на просьбу "только не омегаверс", взять и написать омегаверс. Даже мысль такая мимо не пробегала, поэтому мне несколько неясно - зачем прицельно игнорировать просьбу?
Ну как, шел-шел, опа, заявка. В голове зацепились ассоциативные цепочки, НЕ омегаверс не вышел, а вот омегаверс прям сложился.
Выложили.
И писать в шапку "чувак, это НЕ по твоей заявке, просто иди мимо" не стали.

Все, стада эдельвейсов потоптаны.

URL

08.09.2016 в 11:10

А ваще, конечно, вопрос сложный. Если в заявке просто Вася/Петя, то и хуй бы с ней, с этой заявкой, Вася/Петя можно и без заявки захотеть написать. А если там действительно идея сюжета для фика? Достаточная, чтобы ее мог раскрутить на целый фик человек, у которого напряг с идеями и сюжетами, но есть умение эти сюжеты облекать в плоть. Тогда прикручивание омегаверса или разбивание пейринга становится подозрительно похоже на всякое "спасение" фиков и персонажей от "неправильных" авторов, и то, что самого исправляемого фика еще и в природе нет, тут вряд ли смягчающее обстоятельство, скорее наоборот: кто будет писать второй фик по уже засвеченной идее?

URL

08.09.2016 в 11:13

как, шел-шел, опа, заявка. В голове зацепились ассоциативные цепочки, НЕ омегаверс не вышел, а вот омегаверс прям сложился.
Выложили.
И писать в шапку "чувак, это НЕ по твоей заявке, просто иди мимо" не стали.

Все, стада эдельвейсов потоптаны.
Ну хотя бы уточнить, что это не по твоей заявке? А то "я выполнил твою заявку, но при этом прицельно пожег огнеметом твои эдельвейсы, надеюсь, тебе понравится" несколько наивно?
А потом говорят, что это я охамел :susp:

:susp:

Хотя, как вежливая няшечка, я прихожу благодарить даже "не очень" исполнение и рек напишу, если хотя бы читабельно, и сердец насыплю.
Но почему-то считается, что автор может игнорировать просьбы, потому что "он творец, он так видит", а заказчик должен молча обтекать. Как он вообще посмел со своей заявкой к творцу подойти.

URL

08.09.2016 в 11:18

. Тогда прикручивание омегаверса или разбивание пейринга становится подозрительно похоже на всякое "спасение" фиков и персонажей от "неправильных" авторов
э-э-э... Омегаверс - это все же штука специфичная, тут сразу знаешь, что о-верс пишешь. Но вот с десфиками, хэ, чем-то еще может быть веселее.
Начинаешь писать веселую ебельку "как вася поймал петю, заточил в темницу и была у них любовь", а история берет и обрастает вторыми днищами. Ну как-то вот пишешь и понимаешь, что эй, а у васи была любовь дима. А у пети за спиной армия, которую надо вести к победе. А что, если замок захватили. И в один момент - хренак! да охуенно ж выйдет, если вася - шпион, но и петя - шпион, но никто об этом не знает.
И стоишь перед выбором, впихнуть ли историю в рамки заявки (финал, в который сам не веришь, ага) или писать как пишется, и будет лучше. Но уже не по заявке.
Грань действительно тонкая

URL

08.09.2016 в 15:52

если хоть каким-то боком будет за что похвалить - похвалю, если совсем сквикануло - промолчу. Давить из себя похвальбушки, когда всё плохо, только за то, что автор взялся исполнить мою редкую заявку, я не умею( Ворчать и ругаться тоже не умею и не люблю.
+1

URL

08.09.2016 в 16:10

Если наворчать - хрен за эту редкость еще кто возьмется. Похвалить - тоже больше не возьмутся, дело сделано, клиент доволен. Так что остается молчать.
мне кажется, наоборот, если промолчать, точно больше не возьмутся. а если сказать "спасибо", то возможно захотят сделать что-нибудь еще.
Согласен. Я тоже не промолчу. Если фик совсем не зацепит, просто скажу спасибо. За попытку.

URL

08.09.2016 в 16:13

а не оторвёт?
Мужики крепко привязаны к своему хую, не волнуйся

URL

08.09.2016 в 16:14

Сорри, не в ту тему.

URL

08.09.2016 в 16:34

И стоишь перед выбором, впихнуть ли историю в рамки заявки (финал, в который сам не веришь, ага) или писать как пишется, и будет лучше. Но уже не по заявке.
Вообще не вижу никакого выбора. Пишешь так, как видишь. НЕ ПИШЕШЬ, что это по заявке.
Если использовал для завязки чужую идею - да пойди переиначь! Ты автор или кто? Довольно легко, изменив пару деталей, сделать сеттинг чуть другим. Тем более, что если начинал за здравие, а кончил за упокой, то обычно тональность текста в начале и конце все равно надо слегка выровнять относительно друг друга.

URL

08.09.2016 в 17:21

По-моему, надо просто указать в шапке, что вдохновила заявка, но фик ушел совсем в другую сторону и не должен рассматриваться как ее исполнение. Профит!

URL

08.09.2016 в 18:31

По-моему, надо просто указать в шапке, что вдохновила заявка, но фик ушел совсем в другую сторону и не должен рассматриваться как ее исполнение. Профит!
Так тут говорят, что так тоже нельзя, обоссанные эдельвейсы, окаменелые котята. :nope:

:nope:

Я так делал, по моим заявкам такое делали, иногда получалась хуйня, но, видно, недостаточно ужасная хуйня (или заявки были недостаточно жемчужиной души моей), потому что мне ни разу не приходило в голову, что это не пустякиделожитейское.

URL

08.09.2016 в 18:41

Ну, тогда только вариант вообще не указывать, что вдохновила заявка, а на все претензии отвечать "Вам показалось, это не по вашей заявке, я вас впервые вижу и вообще идеи витают в воздухе".)))

URL

08.09.2016 в 18:55

При прочих равных, что вы сделаете?
Хуй положу и пройду мимо.
Научись нормально писать/рисовать, потом берись за заявки. А то иногда возникает такое чувство, что некоторые специально за заявки берутся, чтобы их за это гладили. Ахаха, ну уж нет. Никакой редкопейринг, даже самый любимый, ещё не повод давиться говном.

URL

08.09.2016 в 19:38

По-моему, надо просто указать в шапке, что вдохновила заявка, но фик ушел совсем в другую сторону и не должен рассматриваться как ее исполнение. Профит!
+1
Сквикает, как правило, не то, что какой-то монстр посмел трогать своими грязными ручонками жемчужину души, а то, что вот это вырулившее в вольные дали преподносится как исполнение твоей заявки, хотя заказывалось прямо противоположное. А так нуок, унесло автора куда-то, он честно сказал тебе спасибо за идею, расписал все вразносы в предупреждениях и дальше он в своем праве. Бякаться об такое пойдут даже не фиялки, а совсем уж снежинки. Имхо.

URL

08.09.2016 в 19:40

Именно
Я просто не пойду дальше шапки, если автор честно скажет, что так и так, унесло. Без кокетливого "надеюсь, понравится".
*охамевшая фиалка*

URL

← Предыдущая 1 2 3 Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии