среда, 07 сентября 2016
01:33

Обсуждение: Арт/клип/коллаж четвертого левела - 2

все записи пользователя в сообществе ФБ: Инсайд
Аноним лучше пидораса
Обсуждаем вторую визуальную выкладку - арты, клипы и коллажи четвертого левела :)
Список команд можно посмотреть здесь
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

Первый день - 76 команд

Второй день
Ранее
114. fandom Terra Incognita 2016 (9\-\-)
115. fandom XENA: WP 2016 (-\5\3)
116. fandom Robin Hood 2016 (-\3\8)
117. fandom Mecha Sunrise 2016 (3\-\-)

Предыдущий тред: 1

@темы: Визуал, От R до NC-21, Level 4, Обсуждение выкладки, ФБ-2016

URL
Комментарии
07.09.2016 в 06:48

Гость
Эльфы переплюнули Воровайлов ? :horror: вотэтоповорот
URL
07.09.2016 в 06:57

fandom Elf 2018
FB 2018
Эльфы сами немного в шоке и пошли разбираться.
Спасибо за внимание, аноны.
URL
07.09.2016 в 07:18

Гость
Эльфы сами немного в шоке и пошли разбираться.
Эльфы не смотрели собственный клип и не читали шапку к нему? Лооол.
Какая нелепая попытка сделать хорошую мину.
URL
07.09.2016 в 07:18

Гость
А что значит "говорящие головы"? Я на новенького, не бейте.
URL
07.09.2016 в 07:24

Гость
То и значит. Когда в клип берут куски, в которых актёры чото пиздели в кадре.
URL
07.09.2016 в 07:26

fandom Elf 2018
FB 2018
Эльфы пошли разбираться с правилами, оргами и виддером. Нужно будет снять - снимем.
URL
07.09.2016 в 07:50

Гость
это говновичок в коментах кустов или мне показалось?..
URL
07.09.2016 в 07:55

Гость
У кулихов на мини он под каждым постом вбрасывал, только ему так и не ответили.
URL
07.09.2016 в 08:20

Гость
ааааа бля янимагу :lol: дрессроза отрезала хуи вот этим брусталам, они так выделяются на общем фоне, зелёненький и фиолетовенький, аааа :lol::lol:
URL
07.09.2016 в 08:23

Гость
Эльфы не смотрели собственный клип и не читали шапку к нему?
тот же вопрос
URL
07.09.2016 в 08:35

Гость
Если в дедлайн принесли, могли и не видеть?
URL
07.09.2016 в 08:37

Гость
ну ладно кэп, а как же кураторы? неужели не нашлось ни одного из оргсостава который бы посмотрел?
да и время выкладки у них не позднее.
URL
07.09.2016 в 08:43

Гость
Тогда не знаю) Может, там чума случилась и замы тоже не шмогли? Я плохо верю в долбоебов, ищу обычно нормальные причины таких проебов))))
URL
07.09.2016 в 08:43

Гость
Лол, разбираться с правилами, в которых явно написано "плагиат запрещен". А если это не плагиат, и автор в команде и взял свой же клип, так этот деанон, потому что там авторское лого и его хорошо видно.
URL
07.09.2016 в 08:46

Гость
То есть это как подписанный арт, только клип?
URL
07.09.2016 в 08:46

Гость
То есть это как подписанный арт, только клип?
Ну да.
URL
07.09.2016 в 08:47

Гость
Виддер - местная звезда или проверенный приличный человек, сказал "ша, всё будет", значит будет, не стоит проверять. Прокололись на доверии и адекватности Я пишу тех драму нон-стоп)))))

В общем, проеб есть, инсайд показал, команда побежала исправлять. Мне нравится) ничего страшного не случилось в итоге))
URL
07.09.2016 в 08:51

Гость
Ну как-то да, я вот тоже своим виддерам доверяю в том плане, что не приходит в голову гуглить, не заюзали ли они куски чужих клипов.

мимокэп
URL
07.09.2016 в 08:56

Гость
а я не понимаю, почему взять кусок чужого клипа, написав, что ты берешь кусок чужого клипа в шапке - это плагиат. глупость - да, лень - да, а плагиат - нет.

если бы они в шапке исходник не указали, тогда да.
Плагиат - "выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство".

а тут-то почему плагиат? что без разрешения взяли - это да, это не норм, так не надо делать. но это уже совершенно другой вопрос ведь, опять же упирающийся в авторские права.
URL
07.09.2016 в 09:13

Гость
А это точно лого клипмейкера, а не канала?
URL
07.09.2016 в 09:14

Гость
Ну как-то да, я вот тоже своим виддерам доверяю в том плане, что не приходит в голову гуглить, не заюзали ли они куски чужих клипов.
Чтобы увидеть внезапный кусок клипа с логотипом, ничего гугить не надо, мимокэп. Достаточно один раз посмотреть клип. Глазами.
URL
07.09.2016 в 09:15

Гость
В ВиО кто-то не насчитал 10% чорного хуя. Пошел, глянул арт. Скажу так: просто натурального чорного хуя артер не видел. Бля, у негров хуи не черные, а с синеватым отливом из-за вен, неужели нельзя было хоть в порнухе посмотреть? Так оно реально как кусок мышцы бедра смотрится, а не как хуй с мошонкой.
URL
07.09.2016 в 09:16

Гость
а я не понимаю, почему взять кусок чужого клипа, написав, что ты берешь кусок чужого клипа в шапке - это плагиат. глупость - да, лень - да, а плагиат - нет.
насчет плагиата соглашусь, это все косвенно, так же можно придраться к переводам без запроса или разрещения автора.
Но блять лого то убрать можно?! :facepalm:
URL
07.09.2016 в 09:18

Гость
это не плагиат и правил не нарушает, но жаль, что в таких случаях нет на фб механизма, позволяющего закидать автора какашками.
URL
07.09.2016 в 09:18

Гость
Но блять лого то убрать можно?!
А как, если оно намертво вмуровано?
URL
07.09.2016 в 09:20

Гость
Кхм-кхм, а вот если исходники для коллажей берут без спроса - как там с авторскими правами? Что-то сомневаюсь, что коллажисты все свои исходники покупают на стоках или используют собственные фото.

я не понимаю, почему взять кусок чужого клипа, написав, что ты берешь кусок чужого клипа в шапке - это плагиат. глупость - да, лень - да, а плагиат - нет.

Это как цитата в фике - если оформлено как цитата, объем цитаты невелик и указан источник, то ни плагиата, ни нарушения авторских прав нет.
URL
07.09.2016 в 09:22

Гость
про эльфов
я нубло в клипах. а может такое быть, что автор не нашел исходника и поэтому взял видео из другого клипа? если там нет склеек, например, это тоже плагиат? *усиленно пытаюсь видеть в людях хорошее*
URL
07.09.2016 в 09:22

Гость
жаль, что в таких случаях нет на фб механизма, позволяющего закидать автора какашками.


Такой механизм есть - "комментарии" называется.
URL
07.09.2016 в 09:24

Гость
опять же упирающийся в авторские права.
жуткий оффтоп
URL
07.09.2016 в 09:27

Гость
Но вообще все, кто участвовал в создании фильма могут также требовать убрать фан-клип с какого либо ресурса или это только привилегия режиссёра или актёров?
Это привилегия тех, кто обладает авторскими правами. Я сильно подозреваю, что в контракте операторов-монтажёров-и-проч есть пунктик по которому отснятый ими материал является собственностью кинокомпании такой-то и не может ими использоваться в личных целях.
URL