ребят. а можно конкретно, кто, на какой текст, чем не понравилось?

Вкусовщина же.

Не хотите палить сейчас - напишите координатору той команды "ребята, ваш бартерщик плох. мы не будем с ним работать".
И все будет замечательно.

К нам пришли и просто пересказали текст. Своими словами. Старательно и тщательно, но... это просто пересказ текста. И ничего больше. Спасибо, конечно, но краткое содержание мы и так знали.

К нам пришли и просто пересказали текст. Своими словами. Старательно и тщательно, но... это просто пересказ текста. И ничего больше. Спасибо, конечно, но краткое содержание мы и так знали.
часом не сегодня дело было?)

ТС, ты же понимаешь, что тот самый позорный бартерщик, ни за что не поймёт, что ты о нём? Либо уж давай конкретику. Либо пиши координатору.

Всегда интересно, что пишут координатору в таких случаях?

У нас такие были Один пришёл на драббл и долго и обстоятельно рассказывал, как любит этот канон и конкретно этот пейринг, о работе не сказал ничего вообще, а на работе, суть которой составлял слэш, написал, что ничо не понял, но слэш лишний. Ну и другой его бартер был по смыслу такой же. Второй наоставлял разнообразных отзывов, смысл которых сводился к "я ничего не понял, но пишите ещё". Обеим командам ответили, что простите, не можем продолжать с вами бартер, так вышло.

Всегда интересно, что пишут координатору в таких случаях?
"Простите, у нашего бартерщика обстоятельства, он не может к вам больше приходить Нам очень жаль "

часом не сегодня дело было?)
Нет)

часом не сегодня дело было?)
Нет)
Уф. Не я.

А мне всегда интересно, что можно написать на пэвэпэшный драббл/мини , кроме "спасибо, подрочил"? С какой скоростью дрочил и как долго?

Бартерщики, а зачем вы просто пересказываете? Вот к нам ходит один бартерщик (не буду тыкать пальцем, но от Аватара), он если и пересказывает, тоне содержание текста, а свои эмоции. Сначала он попал в ловушку, и я переживал, потому что к этому времени он мне уже был очень симпатичен, а потом! он внезапно! выбрался! и мне так захорошело
Это я могу понять зачем, это человек рассказывает, как воспринял текст, какие эмоции испытал, это спасибо.
А вот когда просто пересказывают, тупо изложение в отзыве пишут, это зачем? У меня было такое пару лет назад, когда на мой текст тупо пришли и рассказали мне, что в нём происходит. И другие жалуются, что им так пишут. Зачем?

А мне всегда интересно, что можно написать на пэвэпэшный драббл/мини , кроме "спасибо, подрочил"? С какой скоростью дрочил и как долго?
Мне тоже сложно это понять, поэтому я такое не бартерю

Бартерщики, а зачем вы просто пересказываете? Вот к нам ходит один бартерщик (не буду тыкать пальцем, но от Аватара), он если и пересказывает, тоне содержание текста, а свои эмоции. Сначала он попал в ловушку, и я переживал, потому что к этому времени он мне уже был очень симпатичен, а потом! он внезапно! выбрался! и мне так захорошело
Это я могу понять зачем, это человек рассказывает, как воспринял текст, какие эмоции испытал, это спасибо.
А вот когда просто пересказывают, тупо изложение в отзыве пишут, это зачем? У меня было такое пару лет назад, когда на мой текст тупо пришли и рассказали мне, что в нём происходит. И другие жалуются, что им так пишут. Зачем?
Чтобы хоть что-то написать, когда текст настолько ровный, что идей, о чём писать в отзыве, ВАЩЕ нет.
Ваш кэп.

Чтобы хоть что-то написать, когда текст настолько ровный, что идей, о чём писать в отзыве, ВАЩЕ нет.
Не, кэп, не катит Мне на тот текст (а это макси был) простые читатели, не бартерщики, простыни катали, там было о чём поговорить.
Да, я охуенный, всё равно кто-то это скажет.

У меня каждый раз от таких замечаний глаз дергается. А вдруг я? Стараюсь, пишу честно что думаю, пытаюсь увидеть хорошее в работе, рассказываю, что чувствовал, когда читал, какой редкий кинк, по которому я тосковал, а мне додали. А потом "Зачем вы говорите о себе, нужно о работе". И я подвисаю: я о себе или о работе писал? Или выделяю особо понравившиеся места, которые, по-моему, автору особо удались, а потом "Нахрена вы работы копируете?". Жутковато как-то бартерить. Как по минному полю.

Или выделяю особо понравившиеся места, которые, по-моему, автору особо удались, а потом "Нахрена вы работы копируете?".
Ну если ты, выделяя, комментируешь, поясняя, почему именно это выделил, то всё окнорм же

Простите, а что нужно писать, не вкладывая своих ощущений от работы? О структуре предложений и правильности использования суффиксов?

Ну, все мы понимаем, что бартерные отзывы – это ого-го, а не хуйня какая-то, и подходить к делу нужно со всей ответственностью. Это не сарказм, истинно вам говорю.

Ты заходишь в чужую выкладку, читаешь/смотришь, выискивая, что бы такое откомментить и честь своей команды в говнах не искупать. Потом ты понимаешь, что уже, блеать, час сидишь и втыкаешь в эту выкладку, уже неистово гипнотизируя её на предмет «а вдруг таки появится?» и нахлынувшими восторженными эмоциями тебя разъебашит на отзыв миди-размера…

Но нихуя. Смирившись с неизбежным, ты начинаешь растягивать «спасибо, подрочил» или даже «ну, я прочитал» на дохуя слов. Методы простые: пересказать текст написать изложение сочинить сочинение на тему «романтический образ хуя во втором сверху драббле» или придумать какие-нибудь укуренные интерпретации, нахерачить предположений и трактовок, чтобы автор охуел от того, что он хотел сказать своим творчеством. При этом не забывая сверяться с ранними бартерными отзывами, которые принёс этой команде, чтобы – ох, ебать! – не повторились твои изящные языковые вирши… Полить сиропом по вкусу, украсить смайликами.

В общем, побольше, ПОБОЛЬШЕ слов принести, а то тебя вместе с командой на инсайде отпиздят до неузнаваемости, как каких-нибудь – если не ошибаюсь – вестернов.

На последней зимней битве я наконец понял, что бартер – это не моё, и больше себя не мучаю. Пишу короткие искренние отзывы. Счастлив.

Знаете, иногда приходишь бартерщиком. Вот вроде фендом любимый, и шапки вкусно выглядят, а как начнёшь читать... И оно не то чтобы плохо. Ну вот.. не зацепило. И язык, вроде, хороший, и сюжет и не штамповка. Объективно реально придраться не к чему. А субъективно - не зацепило. Или проехалось по личному сквику. И вот сидишь, выдавливаешь - договорённость-то есть.

А кто, блять, вас заставляет выжимать из себя похвалу? Суки вы такие. Пишите ЧЕСТНО. Вежливо, но честно

А кто, блять, вас заставляет выжимать из себя похвалу? Суки вы такие. Пишите ЧЕСТНО. Вежливо, но честно

окстись анонче, честность понравится единицам, а остальные откажутся от бартера или в ответ "честно" напишут. а бартерщика кэп за честность поганой метлой
sad but true

тут надо сразу с командой договариваться - честно или как всем нравится...но так, наверное, не принято

Анон 2016-09-05 в 23:07, ты сделал мой вечер.

Некоторая уверенность, что если ты напишешь отзыв Вежливо, но честно, то в ответ работы твоей команды тоже Вежливо, но честно обмажут отходами жизнедеятельности человека.

А кто, блять, вас заставляет выжимать из себя похвалу? Суки вы такие. Пишите ЧЕСТНО. Вежливо, но честно
Понимаешь, анончик. Когда объективно есть, что покритиковать, это даже хорошо. Вежливо, честно пишешь что думаешь. А отзыв есть, и автору польза. Наверное. Если автор не ебанат. А вот если оно именно что не зашло, хотя текст объективно неплохой? Просто не мое - и все. Толку в такой вкусовщине? Только человека расстрою. Мало ли что мне не зашло. Автор-то не виноват. На всех фломастеров не напасешься. Вот где проблема.
Самое разумное, что можно сделать - это пытаться дипломатично что-то там изобразить вежливое. Раз уж ума хватило договориться заранее на *** текстов, не просмотрев выкладку.

Самое грустное, когда работа действительно понравилась, но ты видишь выше в комментах чужие бартерные отзывы, каждый из который будто Белинский писал - с грамотным разбором текста, заложенных идей, образов персонажей, и всё это написано замечательным языком, а тебя максимум хватает на "Ыыыы... АЩАЩАЩ". Да даже сердец хорошо отсыпать и эмоции выразить толком не получается( Ну и всё опадает

но ты видишь выше в комментах чужие бартерные отзывы

Кстати, верно подмечено. Чужие бартерные отзывы - ещё одни враги бартерщика. Поэтому чем раньше приносишь отзыв - тем лучше. Пусть другие на тебя смотрят и изворачиваются.

*грустно так смотрит на обсуждение* а автор ещё никому не хамил? Типа нифига ты, быдло подзаборное, не понял мою сверхкрутую задумку, и не дрочить тут нужно было, а увидеть психологизм и плакать

Знаете, иногда приходишь бартерщиком. Вот вроде фендом любимый, и шапки вкусно выглядят, а как начнёшь читать... И оно не то чтобы плохо. Ну вот.. не зацепило. И язык, вроде, хороший, и сюжет и не штамповка. Объективно реально придраться не к чему. А субъективно - не зацепило. Или проехалось по личному сквику. И вот сидишь, выдавливаешь - договорённость-то есть.
А нахрена ты договаривался, не видя работ, мил человек? Я договариваюсь так:
Коорд 1: здрасьте! мы хотим с вами поменяться минями! что скажете?
Коорд 2: Вася! ты хотел команду Бубличков, сходи к ним в мини и скажи, сколько возьмёшь и возьмёшь ли ваще.
Вася: Сходил. Две штуки возьму.
Коорд 2: здравствуйте, Коорд 1! С радостью обменяемся 2х2, что скажете?
Коорд 1: Петя! Эти предлагают 2х2, ты как? Сходи глянь.
Петя: 2 норм, я прочёл уже.
Коорд 1: 2х2 подтверждаем, мимими.

Какая религия не позволяет так делать?

ты, быдло подзаборное, не понял мою сверхкрутую задумку, и не дрочить тут нужно было, а увидеть психологизм и плакать
И такое бывает? Нахер слать такого автора надо, имхо.