Ешь, молись, собирай ссылки.
Здравствуйте, сегодня я хочу поговорить за кости таза.
читать дальше
Спасибо за внимание.

URL комментария

@темы: Все плохо, Кто здесь?, БОМБАНУЛО, Нам бы твои проблемы, Николай, Трусы на голове

Комментарии
03.09.2016 в 18:04

Ну, если орк с гномом, тогда да, у гнома - косточки. Но если гном с хоббитом, то косточки уже у хоббита. )))))
03.09.2016 в 18:33

без уменьшительно-ласкательного это будет похоже на влажные мечты патологоанатома
С уменьшительно-ласкательными это похоже на влажные мечты овуляшек и педофилов.
03.09.2016 в 18:56

Вот лично мне захотелось спросить у анона, который старательно выложил картинки женского и мужского скелета, не пробовал ли он для разнообразия пошшупать живого представителя мужеска пола. В довесок, так сказать, к изучению теоретического научного материала. Потому что даже у не самого стройного из моих мужиков кости эти самые распрекрасно чувствовались и более того, просматривались - не всегда, но при определённых положениях тела было видно. А уж у дрыщеватых индивидов даже искать ничего не надо - всё на виду.
03.09.2016 в 18:58

С уменьшительно-ласкательными это похоже на влажные мечты овуляшек и педофилов.
И тут, блять, педофилию усмотрели, вот больные! Что, худых людей уже в природе не существует? И людей, которые любят по отношению к любимым и родным уменьшительно-ласкательные употреблять?! И я даже не только про секс говорю. Меня зайчиком звал очень близкий родственник сильно старше по возрасту звал. И НЕТ, ОН НЕ ПЕДОФИЛ!!!1
03.09.2016 в 19:00

С уменьшительно-ласкательными это похоже на влажные мечты овуляшек и педофилов.
О. Ну заебись. Стало быть, у меня в постели успело побывать как минимум двое овуляшко-педофилов. Ну, буду знать, чо. В следующий раз, как только мужик пробормочет мне на ухо какую-нибудь глупую ласковую хуйню с уменьшительным суффиксом, херану его по еблу табуреткой и брошусь звонить ментам, мол, педофилы атакуют.
03.09.2016 в 20:07

С уменьшительно-ласкательными это похоже на влажные мечты овуляшек и педофилов
Анончик, не ссы кипятком, это у тебя комплекс пубертатного периода. С возрастом пройдет!
Или ты считаешь, что взрослые дяди и тети должны говорить примерно так: - Мое тазовое костище уперлось в гребень вашей подвздошной костяры, отчего я испытываю дискомфорт в седалище. Будьте добры, поднимите ваш тазобедренный сустав, которым вы придавили мою мошонищу! )))
Что в переводе на русский постельный язык звучит куда проще: - У тебя конечно трогательные косточки, но попка отдавила мне яички!)))
03.09.2016 в 22:09

А то знаете ли, представляю, а может и не представляю, может автор описывает такого брутала мускулисто-волосатого, гора мышц, юный шварц нервно курит в сторонке, а на меня тут из фика трогательные косточки выскакивают. Ну не трогательные, но в любом случае, какие выпирающие косточки могут быть у горы мышц?

Так вот как раз если у горы мышц где-то косточки торчат, то это как раз самое трогательное и есть. Если, конечно, не четвертый левел и это не сломанные ребра и не "кровавый орел".
03.09.2016 в 22:10

Это примерно как бугай здоровенный, руки — два бедра в обхвате, и при этом длинные густые ресницы.
03.09.2016 в 22:13

Так вот как раз если у горы мышц где-то косточки торчат, то это как раз самое трогательное и есть.
Вот, да, кстати. Шикарный контраст. И именно такие контрасты дают персонажам особенную живость, выдёргивая их из картонных шаблонов.
03.09.2016 в 22:31

Контраст "мышЪца-реснички" тоже кого-то сквикнуть может, аноны. Ну, поломать чувство прекрасного. Типа, раз бруталити, то пусть бруталити, без этих-ваших-там. И с седалищем! :old: простите, не удержался :gigi:
Сам плюсую к лагерю любителей тазобедренных косточек и да, "тазобедренные кости" — это не в каждом тексте и контексте уместно будет, может получиться пов влюбленного патологоанатома. Или не влюбленного) Это как "яма" у ключиц вместо "ямки". Допустим, "ямка" штамп. Но он удачно и емко описывает то, на что кинкуетсо. Как и косточки.
Еще эту штуки лучше видно, когда человек лежит на спине, если он худой. В аниме-канонах с тонкими-звонкими самое оно.
Первая фоточка из гугла на запрос "парень лежит на спине фото", честно, спецом искать влом))
avivas.ru/img/photo/7/24483.jpg
Вроде, видно.
ТС, сделал мне пару вечеров, спасибо, прям вставлю куда-нибудь в миди эти косточки)))
Аноны-поэты тоже круты)))
03.09.2016 в 22:49

И именно такие контрасты дают персонажам особенную живость, выдёргивая их из картонных шаблонов.
чувак, тебя жестоко наебали
03.09.2016 в 23:15

чувак, тебя жестоко наебали
+1 :facepalm3:
04.09.2016 в 00:45

Чуваки, дайте дрочить людям на то, что им любо, отцепитесь и не читайте, если сквичит. Усё :laugh: Косточки-попки - все в ход идет. Не любо - не надо читать. Или может теперь и это предупреждение в шапку выставлять? Ахтунг! В тексте КОСТОЧКИ и ПОПКИ! :horror:
04.09.2016 в 01:18

чувак, тебя жестоко наебали
Какой ужас, мне всю мою сознательную жизнь заходит наебалово. С самой школьной скамьи, когда моя зловещая преподавательница по лит-ре (с докторской, прошу заметить, степенью) обратила моё неокрепшее детское внимание на неожиданные контрасты в описаниях, как приём создания живой оригинальной атмосферы. Пойду рыдать над загубленной юностью. Кто бы мог подумать, наебалово оказалось!
04.09.2016 в 01:21

на неожиданные контрасты в описаниях, как приём создания живой оригинальной атмосферы.
ты что-то в показаниях путаешься, раньше ты говорил, что это придает персонажам некартонности :lol:
04.09.2016 в 01:23

ты что-то в показаниях путаешься, раньше ты говорил, что это придает персонажам некартонности :lol:
А что, вы никакой связи между некартонностью персонажей и живой атмосферой не прослеживаете? Ну, бывает, бывает...
04.09.2016 в 01:28

спасибо поржал :lol:
чувак. добрые орки, злые эльфы, десантники с длинными ресницами, тонкие-звонкие няшки с короткими - могут быть как картоном, так и нет. у тебя могла быть какая угодно учительница литературы, это совсем не значит, что ты такой же
04.09.2016 в 01:32

Умиляюсь анону с онотомическими картинками. На практике сходи изучи, потом других поучай со своими штампованными пронзаниями. А то может и простату волшебную придумали злые слешеры? :-D
04.09.2016 в 10:19

могут быть как картоном, так и нет
Не спорю. Но контраст - хороший рабочий приём, и спорить с этим... ну, можно, конечно, и поспорить, можно и с тем, что Земля вокруг Солнца вращается, тоже поспорить, почему нет. Было бы желание.
04.09.2016 в 11:55

чувак. добрые орки, злые эльфы, десантники с длинными ресницами, тонкие-звонкие няшки с короткими - могут быть как картоном, так и нет.

ну, потому что, как и заместительными синонимами, этими вещами надо пользоваться с умом и дозированно
04.09.2016 в 12:01

ну, потому что, как и заместительными синонимами, этими вещами надо пользоваться с умом и дозированно
Вот он, глас разума. Радует, что не всем надо разжёвывать столь очевидные вещи. Дайте обнять вас, анончик.
04.09.2016 в 12:55

Хуй тебе ТС, а не тазовые косточки!
Я боролась, борюсь и буду бороться с тазовыми косточками, потому что они, мать их, были, есть и остаются передними верхними остями крыльев, мать их, подвздошных костей!

А тебе, дорогой ТС, от всей души пожелаю тазобедренных косточек.
04.09.2016 в 12:58

..и он страстно схватил любовника за передние верхние ости крыльев подвздошных костей :lol:
04.09.2016 в 13:14

Да чего уж там! Он нежно сжал ее мускулюс глютеус и прижавшись пахом к лобковой кости и симфизу, страстно прильнул губами к латеральному краю большой грудинной мышцы.
04.09.2016 в 13:27

потому что они, мать их, были, есть и остаются передними верхними остями крыльев, мать их, подвздошных костей!
Слышали бы вы, как ржал над этим заявлением дипломированный хирург, по совместительству слэшер. Бедолагу чуть кондрашка не тяпнула. Предлагает для полноты картины описывать прикосновения не к влажной коже, а к эпидермису, покрытому скудными выделениями потовых желез.
04.09.2016 в 20:14

Гость, 2016-09-04 в 13:27

А я терапевт. И не косточки они, не косточки! Кости, да, но не косточки, блин! Размер и размах не тот, это не молоточек-стремечко-наковальня, бедренной так вообще уе*ать можно! И вообще я за каннибализм макрофага с бактериями, за самоубийство апоптозом и за нон-кон с малярийным плазмодием.
Хотя Ваш вариант мне понравился больше)
04.09.2016 в 21:00

А что мешает написать выступающие КОСТИ таза? Тут вам и таз и нет этих уебищных косточек. Ну или тазовые кости.
04.09.2016 в 21:57

что мешает написать про выступающие косточки просто? без таза, гребней и прочих достижений жестяной промышленности?
04.09.2016 в 22:20

И вообще, нефиг их лапать!
04.09.2016 в 22:28

А что мешает написать выступающие КОСТИ таза? Тут вам и таз и нет этих уебищных косточек. Ну или тазовые кости.
Думаю, потому что "тазовые кости" всё-таки звучит несколько излишне анатомически. К тому же, выражение достаточно устойчивое, где-то на подкорке очень многими людьми удобнее воспринимается именно в уменьшительном варианте. И дело тут совсем не в размере этих костей. Вот, к примеру, взять устойчивые формулировки "в уголках губ" и "в уголках глаз" в моём персональном восприятии. Если я вижу вариант "в углах губ", меня это ни коим образом не коробит. А вот если то же самое провернуть с уголками глаз, то там углы без уменьшительного суффикса мне уже начинают царапать слух. Хотя, казалось бы, размер примерно одинаковый, а сам я вовсе не поклонник пресловутых уменьшительных суффиксов - всевозможные пальчики, ушки и губки, если речь идёт не о тетешканье ребёнка на коленках, вызывают у меня желание побиться башкой об стену. Но вот углы глаз и тазовые кости для меня что-то конкретно не то. Так что лично я считаю, что оба варианта, и с уменьшением, и без него, имеют право на существование - каждый автор волен писать так, как ему самому кажется правильнее. И не стоит придираться к этому выбору. Желающие могут написать и про подвздошные - почему нет? Но зачем цепляться к тем, кто предпочитает именно "тазовые косточки"? Всё это чисто персональные предпочтения, на кой хрен тыкать их в морду человеку с другими?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии