Ешь, молись, собирай ссылки.
Я к вам с бедой. У нас в команде состоит виртуал, то есть юзер без дневника с одним профилем и минимальным избранным. У меня возникло подозрение, что это виртуал юзера, с которым у нас когда-то были терки. Я мог бы смириться с ним, но я совершил ошибку. Я похвалил его фик. Мою похвалу вирт картинно проигнорировал. Как быть? Взять свою похвалу назад? Обосрать его новый фик, чтобы нивелировать эффект от похвалы?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Трусы на голове, На тропе войны

Комментарии
31.08.2016 в 11:39

А у меня был почти такой же случАй, как у ТС. Похвалила на ФБ фанфик по своему старому фандому. Похвалила и забыла, новых фандомов на три команды набралось. В разгар деанона (а я его в одной из команд полностью верстала со всеми ссылками, ачивками, подарками и прочими перделками) вижу в фандомном соо тред: команда деанонилась, принимает поздравления. А в комментах автор того фичка жалуется, мол, врагиня похвалила, не зная, что это мой текст, теперь небось локти кусает и жалеет, что нельзя коммент стереть. После деанона-то не повторит то, что анонимному автору написала. Ну, пошла, повторила свой коммент, похвалила уже в аватарку. Порвала шаблон :lol:
31.08.2016 в 11:42

вот представьте, есть два взаимнохейтера, заклятые такие фандомные врагини, пишущие тексты
а на фб в команде они пишут друг другу отзывы, где сначала похвала фичку как фичку в целом, обстоятельная такая, в монокле и цилиндре, а ниже оффтопиком "Но так-то ты все равно мудаковатая коза, напоминаю тебе на всякий случай".


Хорошо, Войнович заступился. Войнович сказал:
- Пусть Нема извинится. Пусть извинится как следует. А то я знаю Нему. Нема извиняется так: "Ты, конечно, извини. Но все же ты - говно!"
Коржавин минуту безмолвствовал. Затем нахмурился и выговорил:
- Пусть Довлатов меня извинит. Хоть он меня и разочаровал.
31.08.2016 в 11:45

Порвала шаблон :lol:
Молодец! Вот так и надо! А тот автор явная ебанашка если такое написала, представляю, как ее скосоебило)))
31.08.2016 в 11:46

врагиня похвалила, не зная, что это мой текст, теперь небось локти кусает и жалеет, что нельзя коммент стереть.

Вот поэтому и не комментирую некоторые хорошие работы на этой ФБ когда точно знаю кто в команде это написал. Когда знаешь, что автор - мудак, то лучше не контактировать с ним лишний раз - вместо того чтобы отреагировать спокойно или не отреагировать вообще он с большой вероятностью начнет глумиться как в вашем случае. Нахуйнадо.
31.08.2016 в 11:48

Бедная ТС! Дала Маху, только ему! А оттрахали все! Падонки... )))
31.08.2016 в 11:48

грязно и цинично надругаться над чужим ОТП
А это и выражается в написании фика с другим пейрингом.

Хорошо изначально писать джен...

А вообще я пришла, как и все, сказать, что ТС ебанашка, а потом вспомнила один случай. Был у нас в маленьком фэндоме райтер, умудрившийся настроить против себя всех - и не в неправославных ОТПшках дело, а в другом: человек сказывался больным и параллельно тянул деньги сразу из нескольких софэндомцев. Когда это вскрылось (плюс были еще эпизоды с обманом, давлением на жалость и хамством, едва прикрытым "я больная, мне можно"), с ней перестали общаться все, кого я знаю. Лично я не бегаю за ней и не обсираю ее работы: я вообще не знаю, пишет ли она еще по нашему фэндому. Но случайно похвалить было бы неприятно, и не из-за похвалы, а из-за осознания того, что потратила время на работу человека, с которым не хочется пересекаться больше никак и ни в чем.
Так что ТС, конечно, очень странный, но в чем-то я его понимаю теперь :(
31.08.2016 в 11:48

Я помню хейтиершу, которая не ходила читать фики команды до деанона, чтобы случайно не похвалить фичок врагини. Бывают такие!
31.08.2016 в 11:51

Я помню хейтиершу, которая не ходила читать фики команды до деанона, чтобы случайно не похвалить фичок врагини. Бывают такие!

Чувак, тебе выше объясните почему такие бывают. Никто не хочет чтобы автор их с высоты своего эфемерного пьедестала мочой поливал и улюлюкал.
31.08.2016 в 11:51

объясните

*объяснили
31.08.2016 в 11:54

А у нас хейтерша одного автора записалась на бартер с нашей командой :lol: Команда изначально об этом знала, но автор сказал "Норм, я не против, посмотрим, что она понапишет", так что согласились. А есть еще пара авторов в команде, которых эта хейтерша облизывает. Ну и написала она хвалебный отзыв, думая, что текст принадлежит одному из этих авторов, но правильно - текст был врагинькин :lol: Выяснилось все на деаноне, хейтерша со своим "Я не того похвалила!!!111" долго еще по днявке бегала.
31.08.2016 в 11:55

Судя по накалу страстей, ТС, эта леди тебе даже не enemy, а nemesis. А поскольку мы все тут фикрайтеры, то все и знаем прекрасно, что в этом случае вам просто нужно поцеловаться и перестать ебать мозги окружающим :nope:
31.08.2016 в 11:55

Чувак, тебе выше объясните почему такие бывают.

Не, ты не понял. Выше анон писал:
Вот поэтому и не комментирую некоторые хорошие работы на этой ФБ когда точно знаю кто в команде это написал.

А героиня моего коммента все время распиналась, как ее врагини не умеют писать, какие у них говно-фички, но без подписи авторства не могла их распознать и боялась похвалить ненароком.
31.08.2016 в 12:02

А героиня моего коммента все время распиналась, как ее врагини не умеют писать, какие у них говно-фички, но без подписи авторства не могла их распознать и боялась похвалить ненароком.

Тебя еще удивляет, что просто дохера в мире тупых людей? Да порадуйся, что не перевелись еще в фандоме ебанашки ибо и так на ФБ тухляк, а так хоть какое-то развлечение :-D
31.08.2016 в 12:09

У нас в фандоме есть кучка авторш. Они в принципе пишут неплохо, но у них фанон - говно ООСное. И когда они пишут строго вканонно, то выходит читабельно, а когда своего фанона домешивают - из бочки варенья и бочки говна выходит закономерный результат.
В итоге, когда их вканонные фики на ФБ хвалят, эти авторши потом устраивают концерт - мол, мы так и знали, что все наши фики крутотенюшка, а ругают их только хейтеры.
31.08.2016 в 12:20

Эх, а вот знаете, аноны, я всегда пронзаю, про мой фэндом говорят или нет. Если сказали "кучка авторов", значит, точно не про нас - мы не доберем до кучки. Дар и проклятие. Скорее проклятие
31.08.2016 в 12:23

не в тему поста ТС, конечно, но отвечу вот на это:

В итоге, когда их вканонные фики на ФБ хвалят, эти авторши потом устраивают концерт - мол, мы так и знали, что все наши фики крутотенюшка, а ругают их только хейтеры.

а у меня в команде некоторые товарищи мои фички хвалят, иногда. если фичок по отпешечке их. а когда фичок по моей отпешечке, то фички почему-то все ООС.
я поначалу тоже думала, что ну как же так, ну видимо, дала маху ))
а потом поняла, что им нравятся стабильно фички про одну и ту же пару и стабильно в одном и том же разрезе - ну там, брутал/хрустал брюнет/блондин. и все. а все остальное им либо ООС, или просто тишина и нет комментов.
но сколько ж можно-то писать одно и то же про одних и тех же? скучно же.
31.08.2016 в 12:43

Хорошо изначально писать джен...
Ты не поверишь, но джен между пейрингуемыми персонажами это тот еще способ потоптать фандому эдельвейсы. Вспомни хоть ебанину, начавшуюся после того, как в пьесе оказалось, что Скорпиус и Альбус-Северус не пара геев и не пейринг в каноне. Там предъявы части фандома чуть ли не самой Роулинг шли.
31.08.2016 в 12:47

Ты не поверишь, но джен между пейрингуемыми персонажами это тот еще способ потоптать фандому эдельвейсы
Не, я-то знаю, но все-таки вероятность обрести такого хейтера имхо ниже. От меня просто изначально никто не ждет, что я буду ОТПшки писать, поэтому и внезапных разочарований нет - те, кому это важно, просто не читают мои фики. А вот если автор пишет-пишет ОТП, а потом внезапно джен - тут да, у неадеватов может полыхать.
С Роулинг, конечно, пример совершенно дикий :facepalm:
31.08.2016 в 12:48

джен между пейрингуемыми персонажами это тот еще способ потоптать фандому эдельвейсы

О да... У меня так получилось - я нормально отношусь к слэшу, читаю с удовольствием, слэшные арты люблю, но пишется почему-то только джен. Авторы слэшных фиков меня за это так ненавидят, что приходится их читать из-под вирта.
31.08.2016 в 12:53

Не, я-то знаю, но все-таки вероятность обрести такого хейтера имхо ниже.
Увы, нет. Зависит только от наличия ебанько в твоем фандоме. Если ебанько нет, то даже с неправоверной раскладкой тебя не будут хейтить, если ты ее пишешь изначально, просто будут меньше читать. А если есть ебанько, то она специально придет и бякнется о твой джен, и взорвется тем, что это джен, а не ОТПшечка.
31.08.2016 в 13:00

Читаю и думаю, я какой-то сравнительно адекватный ебанат. Я могу взорваться, если райтер моего любимого перса обидел. Но хейтить из-за того что джен, а не слэш - в голове не укладывается.
31.08.2016 в 13:10

анон, забей болт и всё. Такая ерунда.
31.08.2016 в 13:16

Ты не поверишь, но джен между пейрингуемыми персонажами это тот еще способ потоптать фандому эдельвейсы. Вспомни хоть ебанину, начавшуюся после того, как в пьесе оказалось, что Скорпиус и Альбус-Северус не пара геев и не пейринг в каноне.

А-а, бля! Только хотела возразить - как же, ведь в канонах обычно и есть джен. А уже на каноны агрятся.
31.08.2016 в 13:22

Только хотела возразить - как же, ведь в канонах обычно и есть джен. А уже на каноны агрятся.
А нефиг, когда фандом все себе уже придумал и домыслил, лезть с продолжением канона! В морг значит в морг!

31.08.2016 в 13:53

но пишется почему-то только джен. Авторы слэшных фиков меня за это так ненавидят, что приходится их читать из-под вирта.
у тебя, случайно, не паранойя? авторам слэша за что тебя ненавидеть? :susp:
31.08.2016 в 13:57

А нефиг, когда фандом все себе уже придумал и домыслил, лезть с продолжением канона! В морг значит в морг!
А вот пальцем в небо. Домысливал фандом в процессе создания пьесы по каким-то ее обрывкам и по первому акту. И потом обиделся, что неправильно домыслил.
31.08.2016 в 14:05

авторам слэша за что тебя ненавидеть?
За то, что пишу джен. Они меня банят, хотя я в жизни слова плохого про их творчество не говорил. Приходится держать пяток виртов, чтобы просто читать чужие фики.
31.08.2016 в 14:24

За то, что пишу джен. Они меня банят, хотя я в жизни слова плохого про их творчество не говорил.
Что-то ты, анон, недоговариваешь...
31.08.2016 в 14:31

Они меня банят, хотя я в жизни слова плохого про их творчество не говорил.
Может, у тебя персы в процессе джена зверски убивают слэшеров?
31.08.2016 в 14:34

авторам слэша за что тебя ненавидеть? За то, что пишу джен.
По-моему, ты пиздишь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии