Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку: драбблы, 4 левел 
Список команд можно посмотреть здесь
Первый день - 76 команд:
Второй день:
Ранее
126. fandom Sanctuary 2016 (7)
127. fandom Max Frei 2016 (12)
128. fandom Retellings and Crossovers 2016 (16)
129. fandom OE-marineros 2016 (14)
130. fandom Socionics + Psyhosophy 2016 (6)
131. fandom Night at the Museum 2016 (4)
132. fandom Star Trek 2016 (31)
133. fandom Middle Ages 2016 (4)
134. fandom Warhammer 2016 (8)
Предыдущие посты: 1

Список команд можно посмотреть здесь
Первый день - 76 команд:
Второй день:
Ранее
126. fandom Sanctuary 2016 (7)
127. fandom Max Frei 2016 (12)
128. fandom Retellings and Crossovers 2016 (16)
129. fandom OE-marineros 2016 (14)
130. fandom Socionics + Psyhosophy 2016 (6)
131. fandom Night at the Museum 2016 (4)
132. fandom Star Trek 2016 (31)
133. fandom Middle Ages 2016 (4)
134. fandom Warhammer 2016 (8)
Предыдущие посты: 1

-
-
28.08.2016 в 15:06-
-
28.08.2016 в 15:06Упоминание об этом - нет. Воспоминание об этом - тоже нет, если это не флешбэк в подробностях. Это просто факт биографии, болезненный, неприятный, но не более того. Это не графика, это не порно.
Написать "а по ночам она трахалась с мужем, после чего курила ментоловые сигареты и смотрела на звезды" - не значит написать рейтинговую пвпшку, знаешь ли.
-
-
28.08.2016 в 15:06Блядь! Упоминание НЕ РАВНО графическому описанию, на которое можно подрочить. Если ты считаешь, что дрочат и на упоминание в новостях, это твои проблемы. Порно = графика. Что в визуале, что в текстах.
-
-
28.08.2016 в 15:11Вот это - графика. Описание насильника, тактильные и слуховые ощущения, упоминание большого члена, насилия и эмоциональных переживаний жертвы.
Прости, анон, но это не равно сухой констатации: Васю в колонии насиловали. И если эта графика дала рейтинг, а здесь вполне эрочка натягивается, то значит это педо, потому что неграфичное упоминание рейтинга не дает.
Другой анон
-
-
28.08.2016 в 15:12Нет. Порно - это текст, в котором на происходящее дрочат. В смысле текст описан так, что - ах, его член! Он такой огромный! Он входит в мальчишку, и тот бьётся, как бабочка на булавке, и фрикции, ах, и то, и сё, и вот они бурно кончают... Короче, текст, на который можно дрочить, а не драма о том, что с человеком приключилась беда, которая впоследствии отразилась на его жизни и всё такое.
-
-
28.08.2016 в 15:14Ты дебил? Да, ты дебил.
-
-
28.08.2016 в 15:14-
-
28.08.2016 в 15:14-
-
28.08.2016 в 15:15В том месте, пока это строчка, а не смачное описание. Иначе иди и воюй с новостными и полицейскими сводками о таких преступлениях.
-
-
28.08.2016 в 15:15Ты и правда дебил. Да, это УПОМИНАНИЕ. Упоминание о пиздеце, да. И в тексте, кстати, пиздец и подаётся как пиздец.
-
-
28.08.2016 в 15:16нежно потискались подростки - нахуй с фб.
@
мораль фб
-
-
28.08.2016 в 15:16-
-
28.08.2016 в 15:17-
-
28.08.2016 в 15:18Почему не стоит в качестве саммари использовать цитаты.
-
-
28.08.2016 в 15:19кого трахать? базу Старкиллер?
-
-
28.08.2016 в 15:20опаньки, неужто на моей технофильской улице сегодня двойной праздник?
-
-
28.08.2016 в 15:21Ну, видимо
-
-
28.08.2016 в 15:22Мужииииииик
-
-
28.08.2016 в 15:22Но вообще-то в законе нет уточнения на этот счет. Типа "если вы пишете об этом с отвращением или в фильме у героя кислая рожа, то детей можно трахать".
Нельзя = вообще нельзя, ни с каким знаком. То же самое касается относительно детального описания употребления наркоты (которым можно воспользоваться как руководством) и роскомнадзора.
Вспомни бодание с википедией из-за одного веселящего средства.
-
-
28.08.2016 в 15:23Мужииииииик
Дагон с Ктулху нервно курят в сторонке
-
-
28.08.2016 в 15:23Ты ошибаешься. Прон может быть нейтральным по отношению к автору. В случае детского порно не обязательно автор - больной ублюдок. Простой пример: обнаженные детские фотографии. Они могут быть сделаны в медицинских целях, любящими родителями или с оюбой другой невинной мотивацией. Но больные ублюдки на них дрочат, поэтому они запрещены. Поэтому любые описания сексуальных действий с детьми, поданы ли они в негативном или позитивном ключе, запрещены. Чтобы злостные педофилы не прикрывались подобным читерством
-
-
28.08.2016 в 15:24А занесите анфас непотрошенного "Старкиллера"? Я запамятовал, как он выглядит.
-
-
28.08.2016 в 15:27нежно потискались подростки - нахуй с фб.
Вот это передерг О_о
Анон, ты гдле такое увидел (ну кроме как у себя в голове)?
-
-
28.08.2016 в 15:28-
-
28.08.2016 в 15:29Похоже вот этот анон тогда злостный педофил
в каком блядь месте упоминание о том, что старик ебал десятилетнего (и меньше) ребенка является просто ебучим УПОМИНАНИЕМ
все мимо прошли, а он все дрочит и успокоиться не может
-
-
28.08.2016 в 15:30-
-
28.08.2016 в 15:32анфас
-
-
28.08.2016 в 15:32Расскажи родителям в соцсетях, что фотачки их голых пупсиков запрещены, они немало удивятся
-
-
28.08.2016 в 15:33О, и дырка имеется, всё окнорм!
-
-
28.08.2016 в 15:33анфас
сексуально.