Раб слэш о том, как евнух выбирал для своего господина раба и трахнул его, проверив таким образом, э, подходит ли он. Меня не вставило,
подрочить тоже не вышло. Автор не сумел передать атмосферы, не сумел и написать нормальной ебли. Мысль есть (одна): раба он выбрал типа всего такого
строптивого и хозяин должен будет его подчинить. Прочитав этот текст у меня не возникло желания его перечитать, бессмысленно по большей мере и совсем не горячо.

Змеиное дерево (слэш о течке и каких-то эльфах) я едва заставил себя дочитать до конца. Идея мягко говоря не новая, воплощение печальное.

Мой отец — гомофоб (слэш). А вот этот текст пожалуй даже рекнуть могу. История о том, как отец гомофоб заставил сыны трахнуть
какого-то старого пердуна для заключения контракта. Написано довольно горячо, учитывая, что секс главным образом есть только в мыслях
главного героя. Понравилось наличие конфликта и развязки, правда последняя получилась немного скомканной. Как будто автор поздно опомнился,
что ему нужно заканчивать. И тем не менее, забегая наперед, скажу, что текст показался самым сильным в выкладке ориджей.

Женька сказ о дрочиве шестидесятилетнего старика. Написано посредственно, могло быть и хуже. Автор хотя бы не опустился до сквикательных
пошлостей за что ему спасибо. Еще один текст, на который у анона ничего не встало, хотя анон любит ориджи и дрочить.

Приятный сюрприз (слэш) если вы хотели увидеть, как можно написать слэшеблю скучно, то добро пожаловать. Первая часть текста, сладунька,
у мальчиков все так хорошо и круто, они, наконец, смогли потрахаться, потом выясняется, что у одного встает на девчачьи заколки. Занавес.

Вечер с друзьями (гет, фэмслэш) сначала ГГ трахнула парня своей подруги, потом свою подругу, точка. Зачем написан этот текст непонятно. Простора для
рефлексии нет, герои не вставляют абсолютно, они картонные (как и во всех остальных драбблах) и выполняют только одну функцию, ебаться.
Секс, что гетный, что фэмслэшный написан охуительно однообразно. У анона опять ничего не встало. Но автора можно похвалить за душок грязи в тексте.

Письмо (гет) парень скучал по одной девочке, нашел другую, потом другая чуть не ушла из-за письма первой и сладунька в конце,
ибо оказывается, что его вторая пассия еще и ждет ребенка!111 Милота, пони, радуга (секс упоминается по сути только, сами понимаете, анон снова не удовлетворен).

Лилечка (джен) знаете, с первый строчек автор описывает свою героиню так, что хочется просто закрыть выкладку. Ни о каком уважении к своему персонажу
и речи не идет. Но тут я, пожалуй, заткнусь, ибо это мой свик, когда героев вот так мокают в грязь. Короче Лилечка (бррррр, имечко) оказалась каким-то монстром,
который охотится на бедных студентов в университете и проглатывает их целиком. Написано занудно, однообразно и опять анон спрашивает: а смысл драббла в чем?

До свадьбы и Эксперимент объединил, потому что и там, и там изнасилование. Тупое, ни грамма не возбуждающее, пресное изнасилование.
Только в первом фике будущий муж ебет свою жену в анал, а во втором девочка задержалась в лаборатории и нагрянули мужсчины. Я вообще не против такого,
порно иногда вставляет только так. Но, это дно. Мне кажется эти два текста писал один автор, настолько они отвратительно неинтересные, а ведь речь идет о нон-коне.

Заключение. К ориджам лично я предъявляю требования намного выше в плане смысла. Когда я пишу по ОТП я могу руководствоваться принципом "додам себе и людям",
потому что люди ждут этого персонажа и хотят прочитать как его ебут или он рефлексирует. Но в ориджах автор представляет на суд публики своего персонажа и
даже если речь идет о драбблах он должен быть с какой-то целью написан, что-то в себе нести, в ориджах все пресное и бессмысленное, не советую заходить в выкладку.