Ешь, молись, собирай ссылки.
Результаты по алфавиту
читать дальше

Результаты по баллам
читать дальше

URL записи

@темы: Визуал, От G до PG-13, ФБ-2016, Голосование

Комментарии
24.08.2016 в 14:47

нет, мы творим ради комментариев и общения с читателями.

вот анон тоже гордо говорит за всех автором разом, видимо со всеми лично знаком :facepalm:
24.08.2016 в 14:52

голосование, пожалуй, единственный показатель для автора что его работа кому то понравилась.
Милое дитя лета. Это показатель, что твой сокомандник в соседнем чатике взаимообменялся строчками. Или что кому-то не хватило строчки. Или что кто-то копипастнул строчку, не глядя на саму работу, потому что когда-то читал/смотрел/играл в твой канон и типа решил поддержать по старой памяти. Отсутствие/наличие ботов этого никак не изменит. А когда "работа понравилась", об этом хотят рассказать автору/рекнуть в дневничке или друзьям/обсудить на анонимке и т.д.
Но ты, конечно, можешь верить, что все проголосовавшие за тебя тебя читали. Убеждай себя в этом дальше.
24.08.2016 в 15:00

Что, аноны, нечего ответить, да? Вы стараетесь, читаете, смотрите все команды, голосуете за понравившееся, а оказывается, все у кого есть мозги, считают что вы либо бот, либо взяли их строчку случайно, либо из жалости.
24.08.2016 в 15:08

Что, аноны, нечего ответить, да?

это к кому вопрос? к анонам которым похуй на голосовалку и тока боты правят или к тем, которые проявляют интерес?
24.08.2016 в 15:14

Милое дитя лета. Это показатель, что твой сокомандник в соседнем чатике взаимообменялся строчками. Или что кому-то не хватило строчки. Или что кто-то копипастнул строчку, не глядя на саму работу, потому что когда-то читал/смотрел/играл в твой канон и типа решил поддержать по старой памяти. Отсутствие/наличие ботов этого никак не изменит. А когда "работа понравилась", об этом хотят рассказать автору/рекнуть в дневничке или друзьям/обсудить на анонимке и т.д. Но ты, конечно, можешь верить, что все проголосовавшие за тебя тебя читали. Убеждай себя в этом дальше.
милая девушка.. ты предаставляешь... едко пишу комментарии, ничего не вешаю у себя в "днявочке", не ношусь с реками, но голосую исключительно за те работы которые считаю достойными. И я уверен, что я не один такой. Но ты убеждай себя, что все делают как ты - за кого сказали в командочке голосовать - за того и голосишь.
24.08.2016 в 15:15

редко* быстрофикс
24.08.2016 в 15:15

я ни одну работу, кроме работ своей команды, не открыл. просто копировал, не глядя
24.08.2016 в 15:22

Я выбираю симпатичные мне команды и голосую за них. Арт еще могу глянуть, фики, извините, нет. Разве что прицельно и по рекам друзей. У меня нет времени читать чужой контент.
24.08.2016 в 15:24

Спасибо за разъяснения. На ФБ я хожу читателем с 11-го года, а вот на инсайд - первый раз. Так что да, в какой-то степени девственник.
По поводу голосования. Вся эта ситуация с ботами сводит к нулю саму идею честного соревнования. Ведь даже если предположить, что никто ничего не насасывал, все равно голосование в очень малой степени отражает реальную картинку. Поясню. По идее, что есть честное голосование? Это когда каждый читатель ознакомился с каждой работой и после этого, отталкиваясь от собственной оценочной системы, основываясь на своем понимании, что есть хороший текст/арт/коллаж/клип, голосует за работы, которые ему понравились больше остальных. Но это по идее. А по факту? Положа руку на сердце, есть хоть один человек, который хоть раз от корки до корки прочитал все до единой выкладки? Допускаю, правда, с очень большой долей сомнения, что есть кто-то, кто просмотрел все картинки и клипы, т.к. это занимает меньше времени. Но все же, позволю себе предположить, что подавляющее большинство поступает примерно так же, как я. А я сначала смотрю визитки, понятно, что обязательно заглядываю к "своим", если они участвуют, обязательно заглядываю к тем, кто понравился на предыдущих ФБ, и только потом смотрю остальное - если нашлось что-то новое и интересное, "включаю" команду в свой личный список тех команд, за чьими выкладками буду смотреть. Обычно набирается 10-15 команд. И даже за этими 10-15-ю я не успеваю. Реал никто не отменял, да и в сети помимо ФБ есть другие, более значимые интересы. Времени не хватает катастрофически. Только один левел закончился, только успеешь прочитать и отзывы написать, а уже новая выкладка. Понятно, что при таком раскладе конкретно мои голоса распределяются между работами вот этих 10-15 команд. И также понятно, что конкретно мое голосование не является хоть сколько-нибудь объективным. И, естественно, что, ограничив круг своего ознакомления с выкладками, я пропускаю работы, оказавшиеся за пределами этого круга и которые, конечно же могут быть лучше тех, за которые я в итоге голосую. Так что, даже если предположить, что никаких ботов нет, голосование, ИМХО, все равно отнюдь не является истиной в последней инстанции и не дает однозначного ответа на вопрос - кто же лучший. А уж при наличии ботов...понятно, что результаты нужно делить как минимум на десять. Увы.

анон-девственник кстати, спасибо за "псевдоним":hi2:
24.08.2016 в 15:34

Я понял, что я лох :-D Тоже читаю 10-15 команд, но комменты оставляю только на то, что понравилось аж до АЩАЩАЩ, а за остальное понравившееся голосую. А командам это нафиг не сдалось, если я комментиков не принёс :-D
24.08.2016 в 15:39

Ну вот плюсану автору-девственнику. Сама идея честного голосования в формате ФБ мало реализуема. Слишком много контента в минимально сжатые сроки. Если арты еще можно просмотреть все, то уже драбблы - практически неподъемный квест. Итого читатель уже в самом начале ФБ вынужден фильтровать команды и выбирать лучшее не из всего вообще, а из того, что его интересует/заинтересовало по ходу. Об этом уже сто раз говорили, что команды крупных и популярных фэндомов имеют на старте фору перед мелконёхами с самым гениальным. Командное голосование уже показало, что выбирают по принципу "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку". Но нет. Именно боты убили честное голосование на соревновании, где объективность практически невозможна.
За объективностью это на конкурсы а-ля Рваная Грелка, где участники обязаны прочитать все и обосновать свой выбор.
24.08.2016 в 15:42

командам это нафиг не сдалось, если я комментиков не принёс :-D
Я уверен, что каким-то командам и авторам слалось и они мониторят голосование, но есть довольно большой шанс, что твоя любовь остается для них незамеченной. Вообще не в курсе, кто там и как за нас голосует.
"Спасибо, автор" в комментах гораздо вернее.
24.08.2016 в 15:47

анончики, подскажите, если я хочу быть в двадцадке в следующем году, потому что ну вот захотелось, это бы согрело мою душеньку (и я бы был в 20-ке в этом, но ботоводческие протеже всё отодвигают и отодвигают :weep:), то сколько ботов надо зарегить, чтобы гарантированно попасть, но не переборщить? (на первое место мне не надо).
24.08.2016 в 15:47

а анон с броневичким, который так сокрушался, что и в его команде ботоводят, ты к своим все-таки сходил? :gigi:
24.08.2016 в 15:47

Вообще не в курсе, кто там и как за нас голосует.
свежо предание.
24.08.2016 в 15:52

свежо предание.

Ты думаешь, что я постоянно мониторю свои работы в соо голосования, выискиваю там проголосовавших, проверяю реальные ли это люди, а потом вру, что так не делаю на инсайде?
Но...зачем?
Я реально не хожу проверять свой контент, живи с этим.
24.08.2016 в 16:04

живи с этим.
да мне как-то параллельно на тебя, твой контент и твои указания.
то, что ты описываешь - ближе к клинике, но в целом, любому творческому человеку не плевать на место, фидбэк и прочие вещи, которые определённым образом мотивируют. отрицать это - демонстрировать... скажем так... кокетство. кто-то просто получает это в аватарку в профильных соо, фикбучиках, контактиках и т.п от (полу)знакомых и ему фб - просто очередное место, куда он валит своё невъебенное, а кто-то больше тусит именно на фб и выдаёт для неё без участия во всяких там группах по интересам.
И каждый из них, как минимум, местом команды интересуется, если уж не своим конкретным вкладом, особенно, если вклад - сляпанное на коленке гавнище, протащенное в выкладки.
24.08.2016 в 16:37

+1 надо уметь работать на подсосе, чтобы тебя включали в шаблоны, тогда и бомбить не будет.
это как?
24.08.2016 в 16:40

это как?
"На подсосе" в порноиндустрии это тот, кто возбуждает актёров между сценами.
24.08.2016 в 16:44

А расскажите, как это делается. Стучитесь в личку: привет, мол, хотим попасть к вам в шаблоны, что для этого надо? Записываетесь во все команды с ботоводами, и потом проталкиваете свой мелконех в их шаблоны?
24.08.2016 в 16:46

Как попасть в шаблоны реборна? Говорят, в командах нет их ботоводов, они из гамака по старой любви ботоводят. Как найти этот гамак и отсосать?
24.08.2016 в 16:46

нет, меня интересует сама метода
24.08.2016 в 16:47

И вот тема борьбы с ботоводами свернула к практическим советам, как к ним присоседиться :laugh: Показательно.
24.08.2016 в 16:47

"На подсосе" в порноиндустрии это тот, кто возбуждает актёров между сценами.
Это же флаффер :shy:
24.08.2016 в 16:54

Говновичок зарегал себе вирта, чтобы лучше вхорилось?
24.08.2016 в 17:05

Аноны, это какое-то чудо-юдо, бегает по анонимным сообществам, постит катающиеся смайлы. Вчера похожее на правдорубе в нескольких темах отметилось, только там Галина. Паранойя шепчет мне, что на нас какую-нибудь следилку обкатывают или другую пакость.
24.08.2016 в 17:09

Как попасть в шаблоны реборна?
я один раз попадал к ним в шаблоны - было дело, темной-претемной ночью, в пустом треде мы голосовали с ним каждый за свое, а потом я взял пару его строчек, а он в ответ моих, и так раз 50 не меньше :lol:
24.08.2016 в 17:09

Смайлики этой Ксении куда-то ведут, но нажимать я не рискну.
24.08.2016 в 17:11

Паранойя шепчет мне, что на нас какую-нибудь следилку обкатывают или другую пакость.
с этого момента поподробнее....

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии