Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку: ББ-квест, 3 левел :)
Список команд можно посмотреть здесь
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

Первый день - 76 команд:

Второй день - 78 команд:

Выбыли из игры:
1. fandom D.Gray-man 2016 - текст "Двадцать первый век" и иллюстрации к нему ("Кевин Ли Пятый", "ad infinitum") (выкладка с опозданием, команда выбывает из игры)
2. fandom Darker than Black 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
3. fandom Guillermo Del Toro 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
4. fandom Osomatsu-san 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
5. fandom SHAFT 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
6. fandom Steampunk 2016 + И - текст "Алиса, здравствуй" и иллюстрации к нему ("У фонтана", "Безумцы", "Гамма") (работа не является законченной; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
7. fandom Trinity Blood 2016 - текст "Лишь с тобой я оживаю" и иллюстрации к нему ("Приступим!", "Это будет длинная ночь", "Поглощенный", "Теперь вместе") (работа присутствовала на стороннем сайте до выкладки; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)

Перенесено во внеконкурс:
70. fandom Dressrosa 2016 + И


Предыдущие посты: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2016

Комментарии
23.08.2016 в 21:56

А из Дженовы тут есть кто-нибудь? А то я внезапно пошёл зачесть - и мне, блин, чо-та прям хорошо так зашло. Но, блин, мало! Команда, будьте зайками, пните внезапного читателя в нужном направлении - кто-где что-нибудь ещё по вашему канону писал? А то про игру-то я знал - но что у неё аж фандом есть, как-то пропустил.
23.08.2016 в 22:03

Насчет необычного и красиво написанного. Мне цикл "участь Мелуххи" у неполицейских очень зашел. Но я люблю постмодернизм. если не пугает, попробуй, написано действительно необычно.
Ух, спасибо, анончик!
Посмотрю)

Про необычное - у Олухов забавное макси в стихах, пародия на Федота-стрельца, филатовский стиль выдержан, с поэтической точки зрения - не вот прям мастер, но крепкий ремесленник. Но без знания канона (по первой книге цикла) не уверен, что будет что-то понятно. Там довольно точный перессказ событий Космобиолухов.
Олухов не читал, но заглянуть попробую)
23.08.2016 в 22:06

Но без знания канона (по первой книге цикла) не уверен, что будет что-то понятно. Там довольно точный перессказ событий Космобиолухов.

Так именно потому, что точный пересказ, можно читать, даже не зная канона :), если выдержишь, конечно. Я не выдержал, потому что канон знаю, ничего нового-интересного там не обнаружил, а стихи довольно-таки посредственные.
23.08.2016 в 22:19

Кто дочитал второе макси? Это я! Я молодец! Пойду прокомментироваю.
23.08.2016 в 22:20

реально все ушли голосовать за визуал что ли?)
23.08.2016 в 22:21

Кто дочитал второе макси? Это я! Я молодец! Пойду прокомментироваю.
точно не мое(((
23.08.2016 в 22:27

Попробовал почитать марвеловский "Самый тяжелый день" - и не смог. Текст занудный и перегруженный деталями. В нем воды процентов 90. Я плыл-плыл... и в конце концов дропнул.
Блин, не везёт кепостаркам на этой ФБ. У ПМ тоже не кепостарк, а заунывная нудятина.
23.08.2016 в 22:32

Открыл fandom Non-Police Detectives 2016 " Судите духа не по имени" боже что за дерьмо я читаю?
23.08.2016 в 22:42

так это, че почитать - посмотри у команд square enix, они на прошлых битвах были, сборная. там по финалке должны были быть фички, а в визитке будут ссылки на соо или что там у них.

не из дженовы, но финалку любящий анон
23.08.2016 в 22:47

Читаю по реку fk-2016.diary.ru/p210109371.htm
А знаете, текст интересный! Затягивает. Так что спасибо рекнувшему :heart:
23.08.2016 в 22:52

У ПМ тоже не кепостарк, а заунывная нудятина.
заунывные кэпостарки :alles: тоже не смог
зато удалённый плащ Шредингера повеселил :gigi:
23.08.2016 в 22:58

реально все ушли голосовать за визуал что ли?)
Я здесь.
23.08.2016 в 22:58

че почитать - посмотри у команд square enix
Спасибо, анон! :squeeze: *пошёл искать*

А макси Дженовы рекомендую, если что, если кто заморочь любит. Автор явно чо-та курил, но текст очень годный.
23.08.2016 в 23:04

Коммент только оставь дженове, если понравилось. :) Или они больше не в списке безкомментных?
23.08.2016 в 23:05

С иллюстрациями у меня по-прежнему проблемы, вот что сказать кроме "понравились, особенно чёрно-белые с цветными пятнами и чаепитие"? Это же так и остаётся просто нравится/не нравится, не больше.
текстовый, а что еще можно сказать, когда ты не артер? :nope: Нравится/не нравится. Все равно всё оценивается с высоты вкусовщины.
23.08.2016 в 23:08

БП, я читаю ваши Подсолнухи - как оридж и все такое :inlove:

Есть вопрос: автор пользовался какими-нибудь литературными источниками или, даже не знаю... там есть список литературы потом или он на какое-то произведение опирался? я бы хотела потом еще что-то про ту политику или жизнь почитать, пожалуйста)))
просто не знаю, как правильно спросить :weep:
23.08.2016 в 23:09

эх, теперь и не прочитать макси дигрейменовское(
А куда оно делось? Оно же с опозданием выложено, а не пропущена выкладка вообще :nea:
23.08.2016 в 23:10

А откуда уверенность, что понятно написано?
Ой ладно! Я два раза прочитал макси, но не был уверен, что не проебал одну вещь. Это могло быть описано парой фраз, и я мог реально упустить (читал на работе). Я честно спросил автора, автор не стал выёбываться и просто объяснил, что и как. Сирца ему! :heart:
23.08.2016 в 23:11

Коммент только оставь дженове, если понравилось. :) Или они больше не в списке безкомментных?
Обязательно оставлю, как же без коммента-то. А в списке их и не было, я в них ваще случайно ткнул, совсем на шару)))
23.08.2016 в 23:16

Я честно спросил автора
Но когда тебе предъявляют претензии, что вы милочка автор не прописали этот момент, (а он в тексте есть) ты невольно фейлспамишь.
23.08.2016 в 23:17

просто не знаю, как правильно спросить

спроси: чем вы вдохновлялись, автор? есть ли ещё что почитать на такую тему?
23.08.2016 в 23:17

а, я нашел уже грейменовское. я думал, что раз в списке выше нет ссылки, то и фичка нет. пришлось тег поюзать, вуаля
23.08.2016 в 23:18

Ой, бля, кажется, я тот самый идиот-читатель, который посмел спросить про "почему...". Блин, все упало :(. А канон-то любимый.
23.08.2016 в 23:23

Ой, бля, кажется, я тот самый идиот-читатель, который посмел спросить про "почему...".
Не думаю, мне вопрос задали в день выкладки. Ты спросил в день выкладки?

Анон, задавший вопрос, про идиота-читателя
23.08.2016 в 23:28

Нет, и теперь все опять поднялось, ура! Комменчу много, но этот страх, что в процессе коммуникации с автором посчитают жопочтецом, глубоко сидит-таки. Нельзя быть таким мнительным.

Анон с "почему..."
23.08.2016 в 23:29

Есть вопрос: автор пользовался какими-нибудь литературными источниками или, даже не знаю... там есть список литературы потом или он на какое-то произведение опирался? я бы хотела потом еще что-то про ту политику или жизнь почитать, пожалуйста)))

Анон, друже, сходи под выкладку да спроси авторов. Они хоть у нас и румыноушибленные, но там не Дракула писал, чесслово ;-) Правда, нам эти укурки поминали про переводы со старорумынского и сбор сведений из выпусков новостей местных телеканалов... Но, может, расскажут еще чего, у них трава забористая, по ходу :gigi:

мимопробегавший библиотекоанон
23.08.2016 в 23:32

Но когда тебе предъявляют претензии, что вы милочка автор не прописали этот момент, (а он в тексте есть) ты невольно фейлспамишь.

Я обычно, если и фейспалмлю, то про себя, а в комментах читателю под катом поясняю с цитатами из текста))) Я люблю поговорить)))
23.08.2016 в 23:32

Нет, и теперь все опять поднялось, ура! Комменчу много, но этот страх, что в процессе коммуникации с автором посчитают жопочтецом, глубоко сидит-таки.

Ну вот и выяснили анончик) вообще я не думаю плохо о читателях, просто забомбило чего-то сегодня
23.08.2016 в 23:34

Да ладно, мне вот тоже читатель задал вопрос, который не возник бы у него, если бы он читал внимательно. Ответ на заданный вопрос в тексте есть, но он не дан в лоб. Ну что, я понял, что читали фик быстро и не очень внимательно, но, главное, что он читателя зацепил. Так что я ответил, не жалко )) Может, потом читатель фик более внимательно перечитает и найдет ответ на вопрос сам )
23.08.2016 в 23:34

нам эти укурки поминали про переводы со старорумынского и сбор сведений из выпусков новостей местных телеканалов...

почему-то представила картину "пьяные запорожцы ищут пульт от телевизора"
спс, анон (они у вас классные) :inlove: