Ешь, молись, собирай ссылки.
Может, пора бы уже организовать резервацию имени Баки и марвелофлуда со всеми их срачами и шипперскими войнами? В треде обсуждения макси не продохнуть уже от оффтопа.
URL комментария
Поддерживаю. Выделите им резервацию, пожалуйста, общие треды стало невозможно читать.
URL комментария
От Инсайда: без ников, аноны.
URL комментария
Поддерживаю. Выделите им резервацию, пожалуйста, общие треды стало невозможно читать.
URL комментария
От Инсайда: без ников, аноны.
-
-
22.08.2016 в 17:58Учитывая, что нервный срыв не является причиной для оправдательного приговора, таки намного
А вообще, не думал, что ты воспримешь это всерьез xD
-
-
22.08.2016 в 17:59жить захочешь - не так раскорячишься
-
-
22.08.2016 в 17:59Не, я понял, что ты иронизируешь, просто воспользовался поводом, чтобы уточнить позицию)
-
-
22.08.2016 в 18:02жить захочешь - не так раскорячишься
Ну, вообще-то это важный навык не для выживания, а для поддержания мирной жизни в любом социуме. Либо терпимое отношение к чужим ценностям, либо репрессии, гетто, гражданская война.
-
-
22.08.2016 в 18:02нездоровые отношения представить как достижение - это да, это уметь надо
у меня подружка замуж вышла и я ее как то спросилось что в ней изменилось. Она ответила - "Учусь смирению"
-
-
22.08.2016 в 18:03Ну, ну, да, и какое отношение это имеет к высшей справедливости?
не знаю, что там подразумевает высшая справедливость, но Вижн большей частью нихуя не делает, например) и тусит с лично симпатичными ему людьми.
Молчи, грусть
-
-
22.08.2016 в 18:03соседей мы не выбираем. В отличие от любимых
-
-
22.08.2016 в 18:06у меня подружка замуж вышла и я ее как то спросилось что в ней изменилось. Она ответила - "Учусь смирению"
Анон, я понимаю, ты не умеешь в решение конфликтов, в компромиссы и в уважение к чужим ценностям, поэтому пытаешься норму выставить нездоровьем, но не надо так.
Нездоровые отношения - это либо бесконечная война, либо насилие одного над другим. Конфликты и примирения - это норма.
-
-
22.08.2016 в 18:07Ты любимых выбираешь по политическим убеждениям? Ну, допустим. Но какое отношение твои тараканы имеют к норме?
-
-
22.08.2016 в 18:07Ты любимых выбираешь по политическим убеждениям? Ну, допустим. Но какое отношение твои тараканы имеют к норме?
-
-
22.08.2016 в 18:08ну не. он понимал, что его место на фронте, птмшт плясать на сцене любой может. это как гвозди микроскопом забивать. так он собирает просто чуть больше денег, чем обычный чувак на его месте, а так он делает невозможное. наверно, он считал, что никто его на фронт не пустит, и охочих до денег чинов он не переспорит. чувствовал вину, угнетался своей бесполезностью, но этого всего (и многочисленных смертей солдат) было недостаточно для бунта. а в случае с Баки это всё резко перестало иметь значение. не одобряете — ну, значит, пешком пойду.
-
-
22.08.2016 в 18:10Ну, да, именно так. Баки для Стива вообще отличный катализатор, перетягивающий чашу сомнений)
-
-
22.08.2016 в 18:15почему тараканы? если я жажду в браке скандалить, то выберу полную противоположность и либо буду его тащить в свою "религию", либо маяться от его заморочек, которые разумеется проявятся в бытовом плане
-
-
22.08.2016 в 18:17а ты умеешь со своей постоянной грызней?))))
-
-
22.08.2016 в 18:22Анон, а ты теоретик или практик? Ну, ты там как, нашёл себе уже человека, у которого в бытовом плане никаких заморочек?
А то ты так рассуждаешь о выборе любимых, будто "любимый" - это предмет мебели, и вот ходишь ты по вселенской Икее и выбираешь себе поудобнее, чтоб гарантированно без заморочек в бытовом плане, и вообще чтобы обеспечивал тебе исключительно положительные эмоции. И я не осуждаю стремления к удобству и только положительным эмоциям, каждому своё, мне просто любопытно, насколько это успешно у тебя получается? И что происходит, если ты выбрал себе такого любимого, насладился об него месяц, другой, или сколько там конфетно-букетный период продлился, съехались вы - и вдруг бытовые заморочки выползли?
-
-
22.08.2016 в 18:26Ну, грызню я даже за конфликты не считаю) Просто реально, я очень удивился, что для анонов грызня - это прям пиздец срачи. Для меня грызня - это как раз мелкие, игривые покусывания, ну вот как щенки чего-нибудь грызут, когда зубы чешутся.
-
-
22.08.2016 в 18:31Все зависит от личных представлений
Окей, могу такое представить, если двое сходу друг другом заинтересовались, потом вылезли разногласия, а вместе быть хочется))
а отношения, в которых есть куда расти, чему учиться и чего добиваться, пусть даже через конфликт, - это интересно
Имхо, во всех отношениях приходится расти, и учиться, и находить компромиссы, разница в степени трудности. Лишь бы хотелось это делать.
Я всё же сильно надеюсь, что Баки пошёл за Стивом не только потому что там Стив (и не страдал от своего решения), а потому что заниматься со Стивом тем, чем они там занимались, ему было интересно.
Он был Родине обязан и он был один из многих такой. Баки ответственный и выполнял долг. Не противоречит тому, что ему это делать не нравилось: на войну не рвался, в ГВ тоже с радостью бы в тишине сидел.
И немедленно захотелось у кого-нибудь зачесть такого виктимного Баки, который нахлебался "фронтовой романтики" по самые уши и больше всего мечтает снова вернуться к мирной жизни и забыть войну, как страшный сон, но Стив рвётся на передовую, а Баки не может его туда отпустить, поэтому идёт за ним, и страдает, и страдает...
Для меня это вполне вписывается в канон))
-
-
22.08.2016 в 18:37Ну, изначально, кажется, рвался. По крайней мере о том, что в Европу отбывает, сообщал Стиву с гордостью и вообще сияя. А после плена Стив у него спрашивает: пойдёшь за мной? Я так понял, что был вариант и отказаться, но Баки предпочёл за Стивом увязаться. (Нет, я понимаю, что вероятнее всего Баки и так послали бы в действующие войска.)
-
-
22.08.2016 в 18:42Я там сияния не вижу. И хэдканоню из-за поста с тумбы, что его призвали, а не доброволец.
Я так понял, что был вариант и отказаться, но Баки предпочёл за Стивом увязаться.
Так за Стивом и пошел, он сам сказал.
-
-
22.08.2016 в 18:44а я от грызни не тащусь, культивирую конфеты и букеты
-
-
22.08.2016 в 18:47Ничего не имею против сложных отношений, но интересно, где там в каноне, что Стиву хочется таких отношений (почему в каноне, если мы о фанфиках - где-то там в начале беседы анон сказал, что кэпостарк легче вписывается).
-
-
22.08.2016 в 18:50Да мне тоже казалось, что он по призыву пошёл, но типа горд собой, орёл. Но допускаю и так, как ты говоришь.
Но не хотелось бы, если честно. Чисто из любви к персонажу, а то реально нездоровая фигня. Если получается, что прав Стив, а не Пегги. Что Баки оказался там, где оказался, исключительно из-за любви к Стиву. Безысходность, мрак, тлен, отягощённый нездоровой привязанностью одного и виной другого.
-
-
22.08.2016 в 18:53А, то есть у тебя отношения дальше букетно-конфетных не заходят? Ну, упс, не всех удовлетворяет перелёт с цветка на цветок, можешь продолжать осуждать
-
-
22.08.2016 в 18:55По-моему, там не было про легче вписывается в канон, там было про то, что Стиву с Тони было бы проще, чем Пеппер
-
-
22.08.2016 в 19:04Но не хотелось бы, если честно. Чисто из любви к персонажу, а то реально нездоровая фигня. Если получается, что прав Стив, а не Пегги. Что Баки оказался там, где оказался, исключительно из-за любви к Стиву. Безысходность, мрак, тлен, отягощённый нездоровой привязанностью одного и виной другого.
Это же самое вкусное
Баки не рвался на войну, но за своим Стивом и в огонь, и в воду
и в постель-
-
22.08.2016 в 19:04Они на войне. Баки и без Стива воевал, и пиздец для него у Золы уже был готов. Может, сиди Стив дома в Бруклине, он бы и вернулся к нему, а так друга бросать, да еще и о котором столько лет переживал - я не представляю, как это. И все еще не понимаю, как это противоречит тому, что все это ему не надо? Многие воевать не хотели, многие бы не стали, кто-то дизертировал, кто-то понимал, что все равно придется.
По-моему, там не было про легче вписывается в канон, там было про то, что Стиву с Тони было бы проще, чем Пеппер
Про Пеппер было не то.
-
-
22.08.2016 в 19:04Но не хотелось бы, если честно. Чисто из любви к персонажу, а то реально нездоровая фигня. Если получается, что прав Стив, а не Пегги. Что Баки оказался там, где оказался, исключительно из-за любви к Стиву. Безысходность, мрак, тлен, отягощённый нездоровой привязанностью одного и виной другого.
Отношение к войне, что не хочется, но надо Родину защищать - это вполне в рамках нормы. Насчет "орла" - слишком радостным он не казался, у меня было впечатление, что храбрится. Он не из тех, что прямо рвется воевать, в отличие от Стива. Но и раскисать не собирался.
Я всё же сильно надеюсь, что Баки пошёл за Стивом не только потому что там Стив (и не страдал от своего решения), а потому что заниматься со Стивом тем, чем они там занимались, ему было интересно.
Ну что значит "интересно"? Там война, там убить могут. Я думаю, речь шла только о том, служил бы Баки рядом со Стивом (Стив сам собирал Коммандос), или отдельно, куда направят. Насчет "не страдал от своего решения" - ну дык страдал. 70 лет в Гидре. Он упал в пропасть в ходе операции, которой руководил Стив. Другое дело, что служил бы Баки где-то в другом месте, так и там не было гарантий, что не убьют или в плен не попадет.
-
-
22.08.2016 в 19:06Любопытно, я-то думала, что Стив Роджерс благодаря своей силе воли, чистоте, упрямству, смелости, стремлению защищать людей, а не убивать стал Капитаном Америкой. А на самом деле это всё благодаря Баки и сыворотке.
-
-
22.08.2016 в 19:10Ну анон, личные качества значат очень многое, но со здоровьем скинни капитан Америка так и остался бы в масштабах драк в подворотнях с хамами. Ну потому что чисто физически, сам понимаешь. Без Баки в плену - остался бы обезъянкой. Насовсем или на время - я не знаю. Но так или иначе, благодаря этому порыву он спас не только Баки, но еще и... сколько там, двести военных? Это не мелочь.
-
-
22.08.2016 в 19:12Анон, конечно, перегнул, но в трех фильмах акцент на Баки - друга Стива нам просто так делают.