Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку: ББ-квест, 3 левел :)
Список команд можно посмотреть здесь
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

Первый день - 77 команд:

Второй день:
Пришли ранее
98. fandom The Originals CW 2016 1, 2 (пост закрыт) + И
99. fandom U.N.C.L.E. 2016
100. fandom Las Telenovelas 2016 + И
101. fandom Richard Armitage 2016 + И
102. fandom OE-marineros 2016 1, 2 (пост закрыт), 3 (пост закрыт), 4 (пост закрыт) + И
103. fandom Luke Skywalker 2016 + И



Не пришли:
fandom Darker than Black 2016
fandom Guillermo Del Toro 2016

Перенесено во внеконкурс:
70. fandom Dressrosa 2016 + И


Предыдущие посты: 1

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2016

Комментарии
17.08.2016 в 11:07

Я видел с Юсуповым, Есениным и Мариенгофом, Кузминым, Вертинским и много еще разных.
Да, анон. Начало и конец 20 века вообще же никакой разницы, один таймлайн.
17.08.2016 в 11:08

Про беременного Баки норм читать, а мачехи родня прям глаз режет. Какие трепетные аноны)))
походу это личный хейтер )))
17.08.2016 в 11:09

Начало и конец 20 века вообще же никакой разницы, один таймлайн.
Та ладна. Тут вон про двадцатый век сказали, что это средневековье, так действительно никакой разницы.
другой анон
17.08.2016 в 11:09

Да, анон. Начало и конец 20 века вообще же никакой разницы, один таймлайн.
Выше речь шла не про таймлайн, а про то, что потомки могут прочитать. Так у Есенина есть потомки, у Вертинского есть, у Юсупова
17.08.2016 в 11:11

О, щас увидел, что детклассика так и не донесла второй макси. Жаль, первый мне не зашел, я на второй очень надеялся. Надеюсь, хоть на внеконкурс принесут.
17.08.2016 в 11:11

А чего, про Высоцкого тоже нельзя слэш писать?
17.08.2016 в 11:11

Аа ну если с лупой смотреть, тогда конечно :facepalm: Но ты учти или стишок написать маленький и выгладить все там или 20 к откатать, все идеально быть не может. Но фики-то не ради формы пишутся, видимо то же самое в прозе автору было бы выразить нельзя.

Анон, я рад, что тебе нравится, правда. Но меня всегда раздражает, когда стиху дают скидки только за то, что он стих. Да, 20К тяжело. Да, не Пушкины. Но в самом начале-то можно было, не знаю, поднапрячься? "Король" - "молодой", "король" - "постой", "очи голубые, большие груди налитые", "него" - "того", "как только сгинет маг проклятый, лишится жизни эльф патлатый".

А про "не юмор"... Аноны, вы серьезно? Там стеб во все поля, это же видно - утрированность, выбор лексики и все такое.
17.08.2016 в 11:11

у шпионов классные иллюстрации по бонду и даже клип есть
17.08.2016 в 11:12

Аа ну если с лупой смотреть, тогда конечно
Анон, тут не с лупой, тут в телескоп надо глядеть, чтоб этого не увидеть, и чтоб текст находился от тебя на расстоянии примерно как от Земли до Марса.

Но ты учти или стишок написать маленький и выгладить все там или 20 к откатать, все идеально быть не может.
Да здрасьте! Прекрасно может. Большие поэмы кагбэ говорят нам, что всё прекрасно можно сделать. И большие пьесы - тоже.

Но фики-то не ради формы пишутся, видимо то же самое в прозе автору было бы выразить нельзя.
Разумеется, фики пишутся не ради формы, анон. Именно поэтому Инсайдик всегда снисходителен к подвесным дождям и никогда, никогда не заругает автора за какую-нибудь "сияющую палочку Имса" :gigi::gigi::gigi: А чё такого? Ну не ради ж формы фики пишутся! Почему бы и не написать "брюнет страстно прижался к зельевару и посмотрел в зеркало: оттуда на него смотрел гриффиндорец"?
Если автору то же самое нельзя было выразить в обычном фике (я верю - чего ж нет), то НАХРЕНА ОН СТИХИ-ТО ПИСАЛ? Пьесы прекрасно пишутся без отглагольных рифм, честное слово, не веришь мне - Островского спроси или там Бомарше, у него тоже бывало! Драматургов вообще дохрена, они далеко не все пишут стихи.

Идея интересная, персонажи живые
Ну... эээ... я понимаю, условность пьесы, но мы на первых двух сценах имеем буквально следующее с гуся:
1) чувак убивает двух слуг, потому что... ну потому что, короче. Причины у него есть;
2) чувак проникает к Алане с целью убить её;
3) чувак глядит на Алану (впервые в жизни), моментально втюривается в неё, выдаёт все расклады о том, кто и как приказал ему убить Алану, целует Алану.
И всё это - в кривых стихах.
Не, я согласен, у Шекспира бы вышло даже достоверно и без отглагольных рифм. Но автор, увы, не Шекспир.
17.08.2016 в 11:12

Ретеллинги, плиз, открывайтесь быстрее, я из-за вас на работу не иду, щас опоздаю уже.
17.08.2016 в 11:13

"очи голубые, большие груди налитые"

То наливные, то налитые, дались им эти груди.
17.08.2016 в 11:13

О, щас увидел, что детклассика так и не донесла второй макси. Жаль, первый мне не зашел, я на второй очень надеялся. Надеюсь, хоть на внеконкурс принесут.

Мне тоже жаль. Очень понравились их драбблы и мини, но крапивина я пропускаю, так что их макси мимо((
17.08.2016 в 11:14

И отглагольные рифмы там, конечно, жгут и пепелят, так что это ещё и трагедия для любителей хороших стихов.
пиздец, нет повести печальнее на свете, просто :facepalm: Анон, если этот фик перловка, то ты очень зажратый.
17.08.2016 в 11:15

читатель нынче пошел как-то ломаный
Аноооон, тут вся мировая литература к нашим услугам, плюс, стописят команд. Конечно, люди ломаются и дропают. А что, ты бы предпочел, чтобы сюда все баги и ляпы понравившегося тебе фика принесли?

Про беременного Баки норм читать, а мачехи родня прям глаз режет.
*отмахивается* изыди, нечистая сила! И не открывал я вашего Баки, и не смотрел про него ничего, и узнал про него и фандом его на Инсайде премудром!
17.08.2016 в 11:16

Та ладна. Тут вон про двадцатый век сказали, что это средневековье, так действительно никакой разницы.
другой анон

Серьезно? Бгггг.

Выше речь шла не про таймлайн, а про то, что потомки могут прочитать. Так у Есенина есть потомки, у Вертинского есть, у Юсупова

Могут. Но степень родства и срок давности внезапно тоже имеют значение.
Вон дочура Харламова вполне себе раздавала интервью после "Легенды 17" и если б ей что-то не понравилось, могла бы попереться в суд с иском о защите чести и достоинства.
17.08.2016 в 11:16

Ретеллинги, плиз, открывайтесь быстрее, я из-за вас на работу не иду, щас опоздаю уже.
Иди на работу спокойно, анон, и раньше вечера ретеллингов не жди. Они ещё несколько текстов ждут.
17.08.2016 в 11:17

То наливные, то налитые, дались им эти груди.

одна налитая, другая - наливная, чо ты
17.08.2016 в 11:17

Вон дочура Харламова вполне себе раздавала интервью после "Легенды 17" и если б ей что-то не понравилось, могла бы попереться в суд с иском о защите чести и достоинства.

а у них там слэш в фильме был? если ей понравился фильм, это не значит, что и от фичка этого она кипятком писать будет.
17.08.2016 в 11:17

А порекайте сладунек?

у джонов флаффище
17.08.2016 в 11:18

Ну... эээ... я понимаю, условность пьесы, но мы на первых двух сценах имеем буквально следующее с гуся:
Это не первая сцена, это почти конец:wow:
17.08.2016 в 11:19

А порекайте сладунек?

так ты сходи в команду сладунек к этернанахам, кусты которые.
17.08.2016 в 11:21

начало у ганнибала вот тут, и там нет никакой Аланы.

fk-2016.diary.ru/p210116682.htm
17.08.2016 в 11:21

Иди на работу спокойно, анон, и раньше вечера ретеллингов не жди. Они ещё несколько текстов ждут.

ууу, спасибо, что предупредил, анон, пошел я тогда.
17.08.2016 в 11:23

На "мачехи родня" сломался
А что не так с родней мачехи? Типа у мачех ее не бывает?
17.08.2016 в 11:23

а порекайте красивые иллюстрации, желательно с женщинами (кроме алис и фемслэша, их уже видела)
17.08.2016 в 11:23

а у них там слэш в фильме был? если ей понравился фильм, это не значит, что и от фичка этого она кипятком писать будет.

Не было, конечно. Там создатели с семьями хоккеистов консультировались.
Я к чему. Чем ближе к нашему времени и на родном языке героев, тем выше риск. Теоретически и корейские айдолы и финские музыканты тоже, гуглперевод забанен только в Китае, но шансов примерно столько же, сколько на пра и далее внучку Макиавелли.
Степень риска оценивают орги. Я всего лишь поясняю, чем это может грозить.
17.08.2016 в 11:23

Кустохейтеры на боевом посту :-D
17.08.2016 в 11:23

*тоже могут прочитать фички - быстрофикс
17.08.2016 в 11:25

Бля, почему у Панкеевых такое беспомощное макси?
17.08.2016 в 11:25

Не было, конечно. Там создатели с семьями хоккеистов консультировались.

там была табличка сарказм. я имею в виду - очень странно приводить в пример реакцию дочки харламова на фильм (положительную), когда говоришь о том, что она не пристебется к слэшному фичку. если ее не оскорбил фильм, где ничего такого про ее отца не было, это не значит что и слэшный фичок ей понравится.