Обсуждение миди второго левела — 4 — @дневники: асоциальная сеть

У слэша обсуждали гаррирон.
кстати, где он, анончик? дай ссылку, если сможешь

почему-то я в прошлый раз решила, что они его с какого-то феста приволокли))

URL

11.08.2016 в 18:29

Гость

почему-то я в прошлый раз решила, что они его с какого-то феста приволокли))
Просто обсуждение гаррирона команды ГП-слеша плавно перешло в обсуждение гаррирона с бб-феста, когда анон ссылку на хороший гаррирон запросил

URL

11.08.2016 в 18:34

Гость

а гаррирон кстати был шикарный, я про тот, с феста

URL

11.08.2016 в 18:40

Гость

кстати, где он, анончик? дай ссылку, если сможешь
Тут fk-2016.diary.ru/p210001567.htm

почему-то я в прошлый раз решила, что они его с какого-то феста приволокли))
Мы потом говорили о фестовом гаррироне)

а гаррирон кстати был шикарный, я про тот, с феста
Ты тот анон, который перед походом читал?

URL

11.08.2016 в 18:43

Гость

Ты тот анон, который перед походом читал?
я другой анон, который на работе читал и в электричках)

URL

11.08.2016 в 18:47

Гость

у меня мозг сломался, вытек прям весь
Сколько себя помнил Божедар Поприй, его душа всегда стремилась к звездам. как это можно читать дальше перввой строчки?
Начало у терры инкогниты, божедар бля

URL

11.08.2016 в 19:16

Гость

Терра что-то не зажгла совсем. Драбблы были отличные и бодрые, а чем дальше тем скучнее.

URL

11.08.2016 в 19:17

Гость

Сколько себя помнил Божедар Поприй, его душа всегда стремилась к звездам.
это перевод?

URL

11.08.2016 в 19:19

Гость

Что-то меня бомбануло с первого миди Стартрека, который по "Реквиему". Там заявка хорошая была, а из нее сделали очередную романтизацию изнасилования. Даже не знаю, от чего больше бомбит, от очередного "залез в голову спящему, стер воспоминания - ну не страшно, он же хотел как лучше" и "ах, он так переживает из-за этого, как же я посмел на него рассердиться" или из-за того, что первая мысль Кирка, который узнает, что ему стерли кусок памяти, "ну наверное так лучше". У ТОСовского Кирка!
Все, больше я к ним в выкладки не ходок.

URL

11.08.2016 в 19:44

Гость

fk-2016.diary.ru/p210019055.htm Деанон?

URL

11.08.2016 в 19:45

Гость

Деанон? в чем именно?

URL

11.08.2016 в 19:46

Гость

у Поттеров норм: "Комната" у Люциуса, "К черту магию" у слэша, "Жнец св. Мунго" у гетоджена, "Странная штука-время" у кроссоверов. остальное мне не сильно зашло.

URL

11.08.2016 в 19:47

Гость

Да, деанон, явно же переводчик ответил от своего логина.

URL

11.08.2016 в 19:47

Гость

fk-2016.diary.ru/p210019055.htm Деанон?
Де-факто, видимо, да. Де-юре - нет признания "это мой перевод", так что теоретически это мог написать командный отвечальщик, забыв перелогиниться. На практике - как орги скажут.

URL

11.08.2016 в 19:49

Гость

Да, деанон, явно же переводчик ответил от своего логина.
Деанон - это "я написал/перевел этот фик".
здесь деанона нет, ни де-юре, ни де-факто.

URL

11.08.2016 в 19:49

Гость

k-2016.diary.ru/p210019055.htm Деанон? Де-факто, видимо, да. Де-юре - нет признания "это мой перевод", так что теоретически это мог написать командный отвечальщик, забыв перелогиниться. На практике - как орги скажут.
команда может начать изворачиваться и в итоговом деаноне указать виртуала. а так да, деанон. отнесли оргам?

URL

11.08.2016 в 19:51

Гость

команда может начать изворачиваться
Вот прямо здесь уже и начали. :lol:

здесь деанона нет, ни де-юре, ни де-факто.
Да ладно, де-факто никто, кроме автора/переводчика так, как там в комменте, отвечать не будет. Спорю на что угодно, что в деаноне они припишут перевод виртуалу.

URL

11.08.2016 в 19:52

Гость

Да ладно, де-факто никто, кроме автора/переводчика так, как там в комменте, отвечать не будет. Спорю на что угодно, что в деаноне они припишут перевод виртуалу.
Анон, во фразе "я рада, что вам тоже нравится этот фик" деанона нет.
Вот нет и все тут.
нет. я не из команды.

URL

11.08.2016 в 19:54

Гость

Спорю на что угодно, что в деаноне они припишут перевод виртуалу.
А зачем?
Вот это:
Да ладно, де-факто никто, кроме автора/переводчика так, как там в комменте, отвечать не будет.
Это догадки. А деаноном считается не что иное как признание в авторстве данной работы. "Спасибо, мне тоже нравится" - это не признание в авторстве, хоть как бейся.

URL

11.08.2016 в 19:55

Гость

Анон, во фразе "я рада, что вам тоже нравится этот фик" деанона нет. Вот нет и все тут.
+1
Я в том году уже замечал подобный случай, и таки деаноном оно не было.

URL

11.08.2016 в 19:55

Гость

Анон, во фразе "я рада, что вам тоже нравится этот фик" деанона нет. Вот нет и все тут.
И в "спасибо" предыдущим комментаторам тоже нет? Де-юре это может и не деанон, а де-факто он самый. Переводчик сначала благодарил от командного ника, а потом лоханулся и не перелогинился.

URL

11.08.2016 в 19:56

Гость

Да ладно, де-факто никто, кроме автора/переводчика так, как там в комменте, отвечать не будет.
И чо? Мало ли кто отвечает на комменты. В самой фразе деанона нет.

URL

11.08.2016 в 19:57

Гость

Анон, во фразе "я рада, что вам тоже нравится этот фик" деанона нет.
Вот нет и все тут.
нет. я не из команды.
Ты выкинул "спасибо", с которого начиналась эта фраза. Если некто говорит "переводчик, ты молодец", а некто другой отвечает "спасибо", логично, что второй некто и есть переводчик.

URL

11.08.2016 в 19:59

Гость

А зачем? Вот это: Да ладно, де-факто никто, кроме автора/переводчика так, как там в комменте, отвечать не будет. Это догадки.
Затем, что если в деаноне будет ник этого ответившего, догадка превратиться в факт. Баллы за работу и после деанона могут вычесть, хотя это никого не волнует. Просто некрасиво это. Раз уж лопухнулись, признайтесь. А то за другие нарушения работы снимают, а если кто-то хитро выкрутится (чего не сделаешь, если в единственном тексте не хватает слов, например), ему ничего не будет.

URL

11.08.2016 в 20:00

Гость

Ретеллинги забегали.

URL

11.08.2016 в 20:02

Гость

Если некто говорит "переводчик, ты молодец", а некто другой отвечает "спасибо", логично, что второй некто и есть переводчик.
Логично, что второй чувак - это некто, кто отвечает от команды. он может быть переводчиком, помпономахателем, бартерщиком, кэпом и даже всеми четырьмя в одном лице. Но это не деанон. Деанон это "я, переводчик этого текста, очень рад, что вам понравилось"

URL

11.08.2016 в 20:05

Гость

В общем логика, как видно, у всех разная, так что единственный выход нести скрин оргам и принимать за образец их логические выкладки из этого диалога) Где там анон со звездочками?

URL

11.08.2016 в 20:06

Гость

Ну тебе и говорят, на деаноне выяснится, если команда не заменит переводчика на виртуала, а они наверняка заменят.

URL

11.08.2016 в 20:07

Гость

Затем, что если в деаноне будет ник этого ответившего, догадка превратиться в факт.
Анон, догадываться можно по миллиону признаков, включая стилистику артов и характерные слова авторов. И пока авторы сами не сознаются, ничьи догадки не считаются. Во фразе деанона нет, юзер может быть командным отвечальщиком и ты не докажешь обратного, пока юзер не подпишется "Я работал над этим фиком 5 лет/ вдумчиво/ бла-бла-бла. Ваш автор %Название фика%". Юзер может даже заливаться соловьем о таких подробностях, например, как автор переводного фика обрадовался запросу на перевод и переводит комменты гугл-транслейтом. Потому что слать запрос мог один человек, а переводить другой. Или юзер бета. Или просто в курсе подробностей. А во фразе деанона нет.

URL

11.08.2016 в 20:08

Гость

URL

← Предыдущая Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии


Запомнить

Обсуждение миди второго левела — 4

ФБ: Инсайд