Ешь, молись, собирай ссылки.
В ВиО анон сообщает, что у такой-то команды На 4:20 утра официальная считалка показывает 3972 слова. Есть скрин и сохраненный текст.
Что руководит такими анонами? Буквоедство? Что-то личное? Или обычный сволочизм?
URL комментария
UPD:
Пишет Гость:
К теме вопроса о стукачах. Команды, а как у вас получается, что в фиках недобор слов, в аналитике плагиат, арты срисованы? Я не для обвинения, а для кул-стори. Как вас подводили сокомандники или вы сами команду по независящим от вас причинам?
URL комментария
Обсуждение с 9 страницы
Что руководит такими анонами? Буквоедство? Что-то личное? Или обычный сволочизм?
URL комментария
UPD:
Пишет Гость:
07.08.2016 в 17:15
К теме вопроса о стукачах. Команды, а как у вас получается, что в фиках недобор слов, в аналитике плагиат, арты срисованы? Я не для обвинения, а для кул-стори. Как вас подводили сокомандники или вы сами команду по независящим от вас причинам?
URL комментария
Обсуждение с 9 страницы
-
-
08.08.2016 в 23:16Надо же быть такой примитивной... Ты реально считаешь, что "боролись" - это обязательно "с кем-то"? Они вычитывали, редактировали, пытались допилить. Прочти, наконец, это: Райтер немного дедлайнил, а потом, в связи с действительно внезапным реаловым форсмажором, дедлайнил уже не немного, а всерьез. А беты... ну, заебались вкрай, наверно, тоже можно считать синонимом к наглухо ебанутые). Боюсь, даже своевременное указание нас бы не спасло. Мы бы не успели.
-
-
08.08.2016 в 23:18очень помогло
-
-
09.08.2016 в 00:05Дурашка)) От чего мне должно быть обидно? Мне плевать. Мне всего лишь любопытно, как становятся крысами, и чем они себя оправдывают.
ТС
-
-
09.08.2016 в 00:11Угу. Боролись так, что решили втихую впихнуть в выкладку неформатный текст. Боролись и сражались.
Мне всего лишь любопытно, как становятся крысами, и чем они себя оправдывают.
Удовлетворил любопытство? "Оправдывают", ояебу.
-
-
09.08.2016 в 00:29Ага.)) Ты ж смотри, как они тут плясали несколько дней. )) Я получил удовольствие. И это при том, что мои команды ни разу от крыс не пострадали, потому что я - кэп-контролфрик.
ТС
-
-
09.08.2016 в 00:35Ты кэп-параноик, который везде видит сволочизм и личный хейт. Если твоей команде это помогает не слиться - поздравляю, но слишком не переусердствуй в огораживании от происков врагов.
-
-
09.08.2016 в 00:48Не, не угадал.) Я именно контрол-фрик, но я уже почти научился делегировать полномочия отдельным сокомандникам. А на эту битву мы не пошли, и мне скучно. Вот я и развлекаюсь, как могу. Хожу по выкладкам, оставляю комменты, если что-то понравилось, читаю инсайд и ВИО. Подписка-то осталась.
А насчет сволочизма и происков - я всякое повидал за эти годы. Очки цвета фуксии потерял еще в 2013.
ТС
-
-
09.08.2016 в 01:23Я даже и не знал, что такая обыденная ситуация, как снос фика во внеконкурс, может вызвать такой интерес.
Нет, мы просто пытались его дописать до дедлайна. Со считалкой кто-то из нас лажанулся - она действительно показала ту цифру, что мы поставили в шапку. Видимо, мы умудрились хватануть теги или что-то в этом роде. В дедлайне это бывает. С другой стороны, фики, приносимые под самый дедлайн, всегда находятся в зоне риска, увы.
С оргами мы, разумеется, не разговаривали, вариантов тут нет - мы перевыложились как мини сразу же, как обнаружили недобор.
Когда я говорил боролись, я имел в виду, что на 7 вечера этого дня слов в фике было около 2000)) Поэтому мы зарезервили последний закрытый пост в надежде, что успеется. Не вышло, увы.
-
-
09.08.2016 в 01:33Я даже и не знал, что такая обыденная ситуация, как снос фика во внеконкурс, может вызвать такой интерес.
Естественно, ты не ТС. Потому что я - ТС.
И дело не в сносе конкретного фика конкретной команды во внеконкурс! Шо ж вы все жопой читаете?
Я же спросил: «Что руководит такими анонами? Буквоедство? Что-то личное? Или обычный сволочизм?»
Я даже до сих пор не знаю, что у вас там за команда. Мне оно не надо. Я просто заинтересовался природой явления. Захотелось «послушать начальника транспортного цеха», если так понятно. Послушал. Вопрос снят.)
ТС
-
-
09.08.2016 в 01:37-
-
09.08.2016 в 01:44"Наша песня хороша, начинай сначала"))
Хватит уже. Я эту унылую песню третий день слушаю. Не убедительно, увы. Но ответ получен, я понял, что руководит крысками, и чем они оправдывают сами себя.
ТС
-
-
09.08.2016 в 02:00может быть, шапку? потому что теги считалка не считает
-
-
09.08.2016 в 02:31Вопрос стар, как говно мамонта, ТС - мудак, правила писаны для всех, кто не спрятался - ну, в зависимости от отношения к команде, можно позлорадствовать или посочувствовать, но в целом все это барахтанье яйца выеденного не стоит.
Анон-зам, который не стеснялся пересчитывать знаки в оригинале, если взятый кем-то для перевода текст в родной команде шел по грани, шел с вопросами к рейтингу, если что-то вызывало сомнения, и у которого в одной из команд как-то был деанон. Потому что перед правилами все равны, и если кто-то замечал в команде анона нарушение, которое сам анон упустил, и шел с этим к оргам, анон считал - и считать будет - это нормальной частью рабочего процесса.
-
-
09.08.2016 в 02:55ну короче, мы правда думали, что текст проходит. Надо было быть внимательнее, но даже если б в тот момент обнаружили ошибку - это бы ничего не поменяло, дописать бы уже не успели. Просто не пошел бы в выкладку, да и все.
-
-
09.08.2016 в 03:00Вопрос стар, как говно мамонта, ТС - мудак, правила писаны для всех, кто не спрятался - ну, в зависимости от отношения к команде, можно позлорадствовать или посочувствовать, но в целом все это барахтанье яйца выеденного не стоит.
Ути-пути.
А ТС почему мудак? Простой вопрос: "Крыски, вы зачем крысятничаете? В чем профит?" - вполне занятный вопрос. Аноны с удовольствием обсудили. И тут ты такой прискакал.
-
-
09.08.2016 в 03:57Да нихуя он не занятный. Если речь идет о моей команде, то похуй, с чего "крыса" решила сообщить оргам: от сознательности или личной неприязни - для команды и меня результат одинаков. Если о чужой - тем более. И профит я вижу только один - соблюдение правил. Всякие личные бонусы являются именно бонусами и ничем другим. Ловит ли "крыса" оргазм от того, что отсекает нарушителей, или от того, что нелюбимой команде пришлось снять контент/сняться с конкурса, - на самом деле несущественно. И потому лично для меня подобный вопрос куда больше говорит о задающем его, нежели о тех, от кого он требует ответа.
И кто после этого мудак?
-
-
09.08.2016 в 05:46Это не двойные стандарты. Двойные стандарты - у моей команды проеб (и нет, у нас никогда их не бывает, потому что проверяем все до), мы его заметили после выкладки, пошли втихаря исправили, а чтобы отвлечь внимание, пошли сообщили о проебе в другой команде. Или ходить специально отслеживать команды, где играют те, кто тебе не нравится, и бегать доносить именно на них, если что-то заметишь. Вот это оно. А если просто заметил проеб у кого-то после полуночи и сообщил о нем оргам, то это никакого отношения к двойным стандартам не имеет.
И как написал выше другой анон, если у моей команды вдруг случится проеб после полуночи, мы сами честно снимем работу по согласованию с оргами. Потому что правила есть правила.
-
-
09.08.2016 в 07:47Чувак, ты с командой "не пострадали", потому что - прикинь! - знали и соблюдали правила. И перепроверяли свои выкладки. Те, кто этого не делает, рискует за нарушение правил огрести. Просто по факту. Не из-за "крыс", ТС, из-за себя любимых в первую очередь.
А мудак ты потому, что сообщение о нарушении правил не есть крысятничество.
-
-
09.08.2016 в 08:40Да-да, это тебя тут старались убедить и перед тобой оправдывались. Ты не только параноик и мудак, которому кажется, что это все вокруг него мудаки, а ещё ЧСВ-шник 80-го левела
-
-
09.08.2016 в 08:51-
-
09.08.2016 в 10:42-
-
09.08.2016 в 11:35Не знаю, мне не обидно. Мне как раз пофигу, на мою команду это никак не повлияет. А тем кто по невнимательности чего-то пропустил - мне их скорее жалко.
И к тому же никто не застрахован как не проверяй.
А высчитывают у кого где недобор как раз не те, кто из команд. Участникам некогда следить что в других командах творится. Со своей бы разобраться.
-
-
09.08.2016 в 12:07Вообще, да, в такой ситуации даже между друзьями есть две модели решения проблемы: уличённому либо дают переходить, либо взыскивают по всей строгости правил. И вот тому, кто привык перехаживать в случае чего, в компании, где привыкли даже между друзьями правила соблюдать по всей строгости, играть тяжеловато. Ну как так? Он же даже не специально, он просто ошибся!
И когда я играю с детьми дошкольного возраста, дать человеку переходить в случае ошибки - это нормально. Но где-то уже в начальной школе все с удовольствием ловят друг друга на ошибках и весело играют дальше.
Встаёт вопрос о психологическом возрасте белых плащей...
-
-
09.08.2016 в 12:40У нас таких любителей передергивать очень не любят. Даже когда командой против игры, а уж если друг против друга, и кто-то вдруг мало того что попался на жульничестве, так еще и говорит, что это фигня - с такими больше не играем. Интересно, в такой ситуации эти белоплащные тоже бы поймавших их в крысятничестве обвиняли? Мне такие пока не попадались.
-
-
09.08.2016 в 13:13А вот мне кажется, что у автора с количеством слов все нормально было, а при вычитке какое-то количество слов - непреднамеренные повторы, лишние личные местоимения, еще какая-нибудь фигня - нередко уходят. Команда могла просто не учесть этот момент.
-
-
09.08.2016 в 13:15Чтоб упаси боже я никогда даже и рядом поссать не стал, не то что решил с тобой пойти.
Раз ты такой белоплащенький, красивый и гордый, тебе должно же быть не страшно, правда?
-
-
09.08.2016 в 15:11Особенно ты пошел себе. Все идешь и идешь, никак уйти не можешь, не сплясав напоследок
-
-
09.08.2016 в 15:14Вот тут постановка несколько обидная, правда) Раз уж так вышло - значит это и было сложно, как оказалось) И если б я еще понял претензии от райтера на тему "вы же беты, вы должны были проверять все еще тщательнее и из-за вас мой фик улетел во внек" (и то, райтер, который садится дописывать фик на закате дня, напоив коня, и до самой полночи германа все нет, как правило готов к тому, что может пролететь мимо выкладки), то от посторонних лиц, которым фик в общем-то безразличен?.. Мне странно.
-
-
09.08.2016 в 20:56Вряд ли. У ФБ-шных бет уже рефлекс: отбетил - засунул в считалку. В любом случае, даже если текст не на грани. Потому что хоть как после бетинга количество слов изменится. А если на грани - раза 2-3 пересчитают даже.
-
-
10.08.2016 в 09:27ТС
а сам-то перестал уже пить коньяк по утрам?