Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем первую визуальную выкладку - арты, клипы и коллажи низкого рейтинга :)
Список команд можно посмотреть здесь
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

Первый день - 79 команд:

Второй день - 85 команд:

Еще раз огромное спасибо всем командам, которые указывают количество работ в выкладках и приносят ссылки :heart::heart::heart:


Предыдущие посты: 1, 2, 3

@темы: Визуал, Level 2, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2016, Видео

Комментарии
02.08.2016 в 12:56

Я видел треков открытыми до нуля, но несколько артов они донесли после нуля, до нуля там просто было написано "картинка". Но какие именно, я не скринил.
02.08.2016 в 12:57

А вдруг этот коллажик снесут((

ой, сделайте добро вселенной - коллажи там отстойные
02.08.2016 в 12:59


ой, сделайте добро вселенной - коллажи там отстойные

э
нет
вот арты - да
а коллажи выше температуры по больнице
02.08.2016 в 12:59

вы достали уже со своим треком, но коллажи там действительно на порядок лучше артов
02.08.2016 в 13:01

но коллажи там действительно на порядок лучше артов

*подавился смехом*
02.08.2016 в 13:13

Я видел треков открытыми до нуля, но несколько артов они донесли после нуля, до нуля там просто было написано "картинка". Но какие именно, я не скринил.
Ну как бЭ если даже у треков одна работа была ДО полуночи, то они уже не слиты
02.08.2016 в 13:14

стартрек шредингера
02.08.2016 в 13:19

Ответ тринити одному из юзеров: "Спасибо большое, не волнуйтесь и не переживайте, автор все равно продолжит участие (да и работы его можно будет найти позднее я думаю). Так что в этом инциденте нет ничего страшного". То есть как автор продолжит участие?
02.08.2016 в 13:20

А в правилах что по этому поводу сказано?
02.08.2016 в 13:22

4.5. Работа, авторство которой раскрыто самим автором, снимается с конкурса. Полученные за нее очки вычитаются из общего результата команды.
4.6. При повторной деанонимизации одного и того же участника такой участник дисквалифицируется и с конкурса снимаются все его работы. Все полученные за них очки вычитаются из общего результата команды.
02.08.2016 в 13:23

А в правилах что по этому поводу сказано?
4.5. Работа, авторство которой раскрыто самим автором, снимается с конкурса. Полученные за нее очки вычитаются из общего результата команды.
4.6. При повторной деанонимизации одного и того же участника такой участник дисквалифицируется и с конкурса снимаются все его работы. Все полученные за них очки вычитаются из общего результата команды.
02.08.2016 в 13:27

автор снят да деанон и повторный деанон, т.ч. участвовать ни он, ни его работы дальше не могут
02.08.2016 в 13:29

Ответ тринити одному из юзеров
Интересно девки пляшут)
02.08.2016 в 13:32

По Стартреку - орги сказали будут пруфы - будут приняты меры, а так презумпция невиновности. И что никто не сделал скрин?
02.08.2016 в 13:32

насчет стартрека ответили орги
02.08.2016 в 13:33

НАРОД

Не помните, у какой команды был арт с императором из Мулан и Мушу? Очень надо!
02.08.2016 в 13:35

Мдя... когда я был кэпом, то перед каждой ФБ правила перечитывал на два-три раза, чтобы всё запомнить. Потом уносил в свои соо, кратко излагал народу ключевые моменты. А тут не в первый раз замужем, а до сих пор не выучили. Мдя...
02.08.2016 в 13:35

У геронтофилии
02.08.2016 в 13:37

Мдя... когда я был кэпом,
Да я даже участником перечитывал
Да и большинство, наверное
02.08.2016 в 13:39

secure.diary.ru/~fandom-kombat/p206104168.htm?f...
про трек
в любом случае трек не слился.
под вопросом пост № 3 с артами
за клипы и коллажи можно голосовать *убежала*
02.08.2016 в 13:39

Вопрос: Сразу скажу, что я не автор снятых из-за подписей артов, не из команды и вообще никак к ним не отношусь, спрашиваю ради уточнения правил.
Допустим, сдеанонившийся автор (не этот, а сферический в вакууме) успел приготовить хороший контент для следующих квестов: еще арты, крафт, тексты или что-то другое. По правилам все это прекрасие теперь выбывает вместе с ним, правильно? Но есть же лазейка: кэпквота и вирты.
Допустим, команде жалко расставаться с контентом, который еще не выкладывали от засвеченного ника. Если автор согласен, он мог бы выйти из команды под своим ником, зайти под заготовленным командным виртуалом или под своим другим виртом по кэпквоте, и все работы на следующие квесты нести уже от вирта, деанонить тоже на имя вирта.
Отлично, формально правила не нарушены, другие работы как бы принес другой человек и на деаноне он не признался, что они принадлежали дисквалифицированному юзеру. Но остается один вопрос: в третий раз допустим, что автора можно пронзить по каким-либо признакам - специфический стиль текстов или артов, голос при начитке или пении, внешность в косплее и так далее. Наверняка в таком случае найдутся аноны, которые это заметят и станут забрасывать инсайд и ВиО жалобами, мол "под виртом Вася на самом деле скрывается опальный юзер Петя, вот пруфы, расрас!!1". Скажите, пожалуйста, если при этом вирт Вася будет воздерживаться от комментариев, не подтверждая пронзания, выгонят и его с текущей ФБ со снятием работ или нет?

Ответ оргов: Скажите, пожалуйста, если при этом вирт Вася будет воздерживаться от комментариев, не подтверждая пронзания, выгонят и его с текущей ФБ со снятием работ или нет?
нет, в таком случае дисквалифицирован он не будет.
02.08.2016 в 13:40

Да я даже участником перечитывал Да и большинство, наверное
Да по-моему прежде, чем что-то сделать, десять раз в правила заглянешь, а потом на всякий случай с кэпом посоветуешься.
02.08.2016 в 13:42

Да по-моему прежде, чем что-то сделать, десять раз в правила заглянешь, а потом на всякий случай с кэпом посоветуешься.
Пф! Как ты наивен, анонче. Порою кэпы такое отжигаю :facepalm:
02.08.2016 в 13:44

Пф! Как ты наивен, анонче. Порою кэпы такое отжигаю
Может быт. Я не ходил с такими))
02.08.2016 в 13:47

Да по-моему прежде, чем что-то сделать, десять раз в правила заглянешь, а потом на всякий случай с кэпом посоветуешься.
Мне кажется, большинство людей не задрачиваются настолько. Картинку? А ну принесу картинку какую-то. Палиться нельзя? Ну я тут снизу чуток пририсую, никто не заметит. Да и кому это надо, туда смотреть.
Люди беспечны. Я по себе знаю — читаю правила, только когда лечу лоукостерами.
02.08.2016 в 13:47

Снейп или нет?
funkyimg.com/i/2eR97.jpg
02.08.2016 в 13:49

О да... Все учат назубок все-все правила. А еще мы живем в огромной стране, разве вы не знаете на зубок все её законодательство? Как же вы можете так жить?
02.08.2016 в 13:50

Подвесному треку подфортило вопщем
02.08.2016 в 13:51

Снейп или нет?
Снейп-азиат.
02.08.2016 в 13:52

Кто-нибудь считал всех Снейпов?