Анон с мороза, не, это Light&Taint (в душе не ебу кто такие). Рукастый артер у них есть, но первым нумером поставили почему-то эту охуенно подробную карту. Тлен вроде тлеет пока.
не, это Light&Taint Всё правильно, Тленохрень Их так обозвали ещё до того, как появилась команда Тлена. Вообще-то, они, конечно Светотень, но аноны инсайда такие выдумщики
Если что, то творят они по своему же ненаписанному ориджу. Или недописанному. Короче, их канон, как тот суслик: никто его не видел, но он есть
funkyimg.com/i/2KGiy.png Шагал в детстве Странно, но я бы не назвала это говновизуалом или перловкой... не знаю почему, вроде бы все присутствует, от чего можно сказать руки из жопы, рибеночек рисовал и когда не умеешь в рисовать... и в то же время... хорошо же все уложено, и цвет опять же, даже эта фигня слева "типа вулкан" и та в тему.
Анон лошадник со стажем, потому его ужасно дернула лошадка у Америк с хвостиком из жопки и распухшими бабками. Но анон не может сказать, что работа вцелом плоха. Просто... очень странная лошадка.
там и у мальвины с анатомией не все хорошо мальвина мне бюстом вот на это вот как-то Раису Захаровну напомнила. А цвета красивые очень, и оттенки у лошади в гриве-хвостике прикольно.
что за дисскриминация, почему вот люди могут ходить ссс анальной пробкой, а лошадки нет? может, у нее горе, может, хвоссст ссофсем отвалилсся. а без хвосста же неприлична, в любом общесстве зассмеют. бедная животина как может иссправляет положение, таг и тут сссплошь издевки и сссмехуечки.
Змий-сердцеед, не завидуй. У тебя пробку сунуть некуда, вот и приходится сердечки жрать. Щас найду животное, хотя прям не считаю, что арт гавно. Под кат суну для любопытных.
хвост у лошади слишком низко, а сиськи у девки слишком острые. про остроту груди, тоже подумалось, что это элемент костюма меня больше смущают ее сливающиеся с тенью глаза, но это скорее вкусовщина
А меня у мальвины сильно смутила попа. Юбкой, конечно, прикрыто, но если пропорции под юбкой нормальные, то, пардон, промежность должна быть где-то под конским позвоночником.
То ессть, взгляд на картинки у нассс сссугубо сс позиции оценки натуралисстичных ученичесских штудий. Што, может, и ниплохо. Но как-то сслишком однобоко.
Ммм... ну што значит "в пример"? Я ж не говорю: "во, вот так нада!" Я хотел сссказать, што анатомия — ето важно, тут даже сспорить не о чем. Но риссунок — ето фссигда больше, чем верные пропорции и "прям каг в жизни", а мы как-то нимношка зацикливаемсся на этом.
Нассчет абсстракционисстов — ну.. хорошую абссстракцию иссчо пойди сссделай. Или вот, русский авангард. Тоже наездница.
Я б ниссмог таг крепко композицию сссбить. Наверное
Змий-сердцеед, всё по делу говоришь, не понимаю, на что аноны сердятся. Чрезмерный акцент на онотоме который год удивляет. Особенно на фб, где хорошую анатомию и ровную перспективу могут изобразить единицы (молчу о том, что она может поплыть даже у профессиональных иллюстраторов).
-
-
28.08.2018 в 07:13-
-
28.08.2018 в 07:54-
-
28.08.2018 в 08:38а между прочим, охуенно
Именно! мнение не артера, люблю такое даже больше просто красивых рисунков Тленохрень, да? Они не слились? *немного с мороза*
-
-
28.08.2018 в 08:48Тлен вроде тлеет пока.
-
-
28.08.2018 в 08:55Шагал в детстве
-
-
28.08.2018 в 09:12Всё правильно, Тленохрень
Вообще-то, они, конечно Светотень, но аноны инсайда такие выдумщики
Если что, то творят они по своему же ненаписанному ориджу. Или недописанному. Короче, их канон, как тот суслик: никто его не видел, но он есть
И вообще они милые и упоротые.
-
-
28.08.2018 в 09:12Шагал в детстве
Странно, но я бы не назвала это говновизуалом или перловкой... не знаю почему, вроде бы все присутствует, от чего можно сказать руки из жопы, рибеночек рисовал и когда не умеешь в рисовать... и в то же время... хорошо же все уложено, и цвет опять же, даже эта фигня слева "типа вулкан" и та в тему.
-
-
28.08.2018 в 11:09а что за канон?
-
-
28.08.2018 в 11:15-
-
28.08.2018 в 11:26Light&Taint. Через каммент выше от своего посмотри, там чуток подробностей
-
-
28.08.2018 в 11:40-
-
28.08.2018 в 11:48-
-
28.08.2018 в 12:04-
-
28.08.2018 в 12:07-
-
28.08.2018 в 12:15-
-
28.08.2018 в 12:17Не, ну цвета красивые, девочка с сиськами такая себе, а что у нее не так?
-
-
28.08.2018 в 12:27даже я вижу, что хвост у лошади слишком низко, а сиськи у девки слишком острые.
-
-
28.08.2018 в 12:29это арт или иллюстрация к ББ? Если второе, то почему бы и нет.
-
-
28.08.2018 в 12:44Н-ну...
ниговоря уже о
-
-
28.08.2018 в 13:05про остроту груди, тоже подумалось, что это элемент костюма
меня больше смущают ее сливающиеся с тенью глаза, но это скорее вкусовщина
-
-
28.08.2018 в 13:29Что за дискриминация, у змей есть анальное отверстие. И два члена между прочим!
-
-
28.08.2018 в 13:38-
-
28.08.2018 в 13:39-
-
28.08.2018 в 13:46-
-
28.08.2018 в 14:31pp.userapi.com/c849136/v849136126/614af/GsHecP_...
тот неловкий момент, когда, а что, так тоже можно было?
Эпично же!
-
-
28.08.2018 в 14:36То ессть, взгляд на картинки у нассс сссугубо сс позиции оценки натуралисстичных ученичесских штудий. Што, может, и ниплохо. Но как-то сслишком однобоко.
-
-
28.08.2018 в 14:41Уползаю в расстроенных чувствах.
-
-
28.08.2018 в 14:52-
-
28.08.2018 в 15:32Нассчет абсстракционисстов — ну.. хорошую абссстракцию иссчо пойди сссделай.
Или вот, русский авангард. Тоже наездница. Я б ниссмог таг крепко композицию сссбить. Наверное
-
-
28.08.2018 в 17:29Чрезмерный акцент на онотоме который год удивляет.
Особенно на фб, где хорошую анатомию и ровную перспективу могут изобразить единицы (молчу о том, что она может поплыть даже у профессиональных иллюстраторов).