Аноним лучше пидораса
Здесь можно поныть, что Премьера/Вегас/Подставить-нужное обходятся слишком дорого для ваших нервов.
И спросить/дать совет.
Техническая тема. Флуд и срачи будут выпиливаться.
И спросить/дать совет.
Техническая тема. Флуд и срачи будут выпиливаться.
-
-
28.07.2016 в 20:20в одну команду
пока принес на визитку клип
и на безрейтинг 3 штуки, но еще думаю успеть 1-2 до выкладки сделать
на рейтинг больше, но они еще в планах
-
-
28.07.2016 в 20:21ого! анон молодец!
-
-
20.08.2016 в 17:38-
-
20.08.2016 в 17:46виндоус муви мейкер
но я хз как там что делать, не работаю в нем
-
-
20.08.2016 в 17:49-
-
20.08.2016 в 17:50А в фотошопе ты не работаешь? В последних версиях там есть, тоже немного калечный, но видеоредактор, а средствами фотошопа можно клип красиво покрасить.
-
-
20.08.2016 в 17:57Что хорошего видели? Чем восхитились, чем ужаснулись. Давайте, что ли, перетрем в компании своих?
-
-
20.08.2016 в 18:03-
-
20.08.2016 в 18:07блин особо годных клипов по пальцам честно.
я понимаю что это все вкусовщина и чисто моя имха.
-
-
20.08.2016 в 19:07У меня не получилось установить ФШ. Один раз нужен был по учёбе, студентам он полагался лицензионный, вузовские компьютерные мастера плясали с бубнами, хороводы водили вокруг моего ноута, но не смогли установить, в результате делала на вузовском компе. Сейчас пытаюсь установить на другой ноут. Не устанавливается. Пятая попытка за вечер. Кажется, снова неудачная. Не получается установить, хотя пытаюсь раз в полгода-год, поэтому пользуюсь тем, который онлайн. Я и компы — отдельная песня. Умею программировать, не умею скачивать и устанавливать программы.
-
-
20.08.2016 в 19:14Попробуй установить CS6 Portable. Я уже не помню, откуда качал, но может отсюда tfile.co/forum/viewtopic.php?t=723365 Портабл дольше запускается, но установки как таковой вообще не требуется. У меня работает отлично на ноуте, в котором несколько месяцев назад полетело всё, что могло полететь)
-
-
20.08.2016 в 19:17Да, так чтоб сильно понравились или впечатлили техникой - мало было. В то же время, на визуале почти не попадалось совсем отстойных и плохо сделанных, но зато потом я отсматривал все клипы из иллюстраций бб-квеста, и вот тут внезапно прорвало всех с кривыми ручками)
-
-
21.08.2016 в 12:37А мне вот эта пресловутая "техника" - это недостаток, а не достоинство. Берут музыку с четким битом и лепят под нее рваный видеоряд, время от времени еще и крася-замедляя-ускоряя-размывая-добавляя надписи. Вуаля - публика в восхищении "вау, как крууууто!". А что глаза вытекают уже на двадцатой секунде и смысла никакого не прослеживается - это мелочи и придирки.
Самый простой путь к победе - налепить разных кадров под бит и снабдить всю эту красотень надписями ударных слов из текста песни. На англицком, вестимо. Это будет уже не просто круто, а с эстетствующим уклоном.
Второй вариант эстетов - это слепить клип из разговорных сцен. На английском. Вообще без музыки или с чуть слышным фоном. Чтоб в кадре сидели и с умным видом многозначительно что-то говорили. Еще можно покрасить эту байду в какой-нибудь цвет, например, синий, или сделать черно-белым. Это уже из рубрики "кино не для всех". Если тебе не понравилось - ты быдло.
Реальной работы виддера практически нет. Чтобы была история, чтобы кадры кропотливо подбирались, чтобы без говорящих голов и разброда в одежде. Чтобы аккуратно и со смыслом порезать музыку, а не забабахать пятиминутную песню целиком со всеми повторами и проигрышами. А то еще бывает, просто на середине песни убирают звук, и на этом всё. У виддера кадры закончились, а что песня обрывается на полуслове совершенно бессмысленно - это фигня.
Жизнь боль.
-
-
21.08.2016 в 12:47Но это же вкусовщина, анон. Ты сам говоришь, что публике нравится, так почему виддер должен ориентироваться на твой вкус, а не вкус основной публики? Чем твое "вау, круто!" более объективно, чем их? У вас просто разные фломастеры.
-
-
21.08.2016 в 12:54Не знаю, почему ты решил, что для меня техника - вырвиглазное мельтешение кадров в ритм с музыкой))
Хотя ничто не огорчает меня больше, чем когда виддер музыки не слышит вообще - зачем тогда было ее брать? Так что слышать музыку и отыгрывать ее в клипе - is a must. Ничего что я с умным видом тут по английски пишу? :P
Я , кстати, всегда голосую за много клипов, и среди них попадаются может и не идеальные, но те, в которых выдержано настроение или есть четкая идея. А бывает, что не голосую за технически крутой клип, который не зацепил или который при всей крутости техники трудно вопринимается. как пример (надеюсь, меня не побьют) клип команды брутальнохрустальных с супербетсом в визуале - очень круто технически, но я физически не способен прочесть все надписи и одновременно следить за видео, а на припеве не успеваю вообще ничего понять, так что в итоге клип вызвал раздражение.
-
-
21.08.2016 в 12:56так что это действительно фломастеры.
а вот насчет подбора кадров без говорящих голов соглашусь, когда вижу такое в клипе сразу выключаю, как по мне это говорит о том что виддер ленился найти хороший кадр, а значит клип сделан на отъебись.
-
-
21.08.2016 в 12:57плюсую, технически сделано ВАУ. но совершенно не возможно уследить хоть за чем-то.
-
-
21.08.2016 в 12:59Не, многие начинающие виддеры этого просто не видят - мозг, занятый подбором кадров в музыку, просто не улавливает движения рта)) Вот когда не начинающий.... тогда, видимо, просто не понимает, как это некрасиво и странно смотрится, и виддинг просто не его.
-
-
21.08.2016 в 13:04Не в первый раз слышу как технику противопоставляют либо сюжету, либо чисто технической монтажной работе, либо стилю. Такое ощущение, что люди, которые такое говорят, сами толком на понимают, что такое техника, и либо представляю ее себе именно как мельтешение кадров под биты, не видя настоящей техники там, где она есть, либо не представляют, что это можно совмещать с сюжетом/хорошим монтажом/стилем, потому что сами этого не умеют. Ну других причин не вижу, если честно.
-
-
21.08.2016 в 13:08Где я это сказал?
Я сказал: «мне вот эта пресловутая "техника" - это недостаток, а не достоинство». Мне. Мне.
И, кстати, я объяснил, почему мне это не нравится.
Кому нравится - я не против, вроде. Но я не вижу в этом реальной работы виддера. Я такое по один раз просмотренному фильму за пару часов слеплю. Если уж совсем упороться и постараться, чтоб все сверкало и надписи вспыхивали, - за вечер. Но это будет чисто работа руками. Без осмысления канона, без кропотливого подбора песни, без души.
Если кто может порекать клипы со смыслом, без англоговорящих голов и нервно-паралитических эффектов, - пожалуйста, принесите ссылки или хотя бы скажите, где искать. Буду благодарен.
-
-
21.08.2016 в 13:08Иногда бывает, что количество материала под клип очень ограничено (если делаешь по какому-то конкретному эпизоду, длящемуся 5-10 минут в общей сложности), и ты физически не можешь отрезать говорящую голову, потому что тогда у тебя не наберется количество видеофрагментов на хронометрах клипа, если ты уже скрупулезно вырезал все, что мог использовать, и все равно остаются пробелы в несколько кадров. Это очень редкий случай, но все-таки и такое бывает. Я сталкивался с таким, и, хотя не первый год виддер, ничего не смог с этим поделать. Немного исхитрился, чтобы частично скрыть это, но все равно плакал кровавыми слезами от беспомощности.
-
-
21.08.2016 в 13:08Иногда бывает, что количество материала под клип очень ограничено (если делаешь по какому-то конкретному эпизоду, длящемуся 5-10 минут в общей сложности), и ты физически не можешь отрезать говорящую голову, потому что тогда у тебя не наберется количество видеофрагментов на хронометрах клипа, если ты уже скрупулезно вырезал все, что мог использовать, и все равно остаются пробелы в несколько кадров. Это очень редкий случай, но все-таки и такое бывает. Я сталкивался с таким, и, хотя не первый год виддер, ничего не смог с этим поделать. Немного исхитрился, чтобы частично скрыть это, но все равно плакал кровавыми слезами от беспомощности.
-
-
21.08.2016 в 13:20Да ничего.)) Я не понял, что ты хотел сказать, но ведь тебе это и не важно?
Не в первый раз слышу как технику противопоставляют либо сюжету, либо чисто технической монтажной работе, либо стилю. Такое ощущение, что люди, которые такое говорят, сами толком на понимают, что такое техника, и либо представляю ее себе именно как мельтешение кадров под биты, не видя настоящей техники там, где она есть, либо не представляют, что это можно совмещать с сюжетом/хорошим монтажом/стилем, потому что сами этого не умеют.
Анон, я говорил о тенденции ФБ. Тут это именно так.
Для меня реальная работа виддера и его техника - как раз не в этом. А в том, чтобы средствами канона рассказать историю или донести какую-то мысль, своё вИдение персонажа или ситуации. Бывают клипы - вроде бы без четкого сюжета, но несущие эмоциональный заряд. Отпечаток личности виддера-рассказчика.
А техника - в бережной, технически точной нарезке музыки, без рывков и потери смысла. В подборе кадров - чтобы, если уж день - так день, если синяя рубашка - то синяя рубашка, а не разный наряд в соседних кадрах. Если действие происходит в комнате - то будь любезен, проследи, чтобы в следующем кадре не вылезла землянка или тронный зал.
-
-
21.08.2016 в 13:20анон, я вот на рейтинговый лвл делала клип как раз из такого скудного материала, у меня 1 перс на весь 3х часовой фильм появляется всего 8 минут из которых он еще и говорит, и ничего умудрилась сделать без говорящих голов.
но конечно это зависит от музыки, если она тягучая то фиг получится, если под бит то норм, или можно какие-то моменты где по идее должен быть нужный герой заменить какой-то метафорой сюжетной или сделать кроп. ну кароче выкрутится можно )))имха.
кстати аноны, вопрос, как у вас с рейтингом? делаете уже, сделали? на что делаете упор на гомомеблю или на кровькишки?
Если первое то что предпочитаете делать эротику и на R или в NC с торчащими ПМХ в кадре?
где берете исходники?
-
-
21.08.2016 в 13:22Всякие резкие звуки оригинального видео тоже нравятся, выстрелы там, взрывы. Мне даже кажется, что обычно всё это используют виддеры поопытнее, хотя бы потому что работают не в мувимейкере и знают, как обращаться с тихим звуком и их наложением. Так что я клюю на такие клипы, да.
-
-
21.08.2016 в 13:23Каждый случай уникален. У меня и такое было, я тоже смог извернуться. Но вот в том конкретном случае - уже нет, только замаскировать, это ведь все зависит от множества факторов, относящихся только к конкретному клипу и никакому другому.
-
-
21.08.2016 в 13:25Только на р и только красивая ненавязчивая эротика) не видел еще клипа, в котором органично смотрелся бы хуй или пизда))
-
-
21.08.2016 в 13:25+1 тоже нравятся, особенно когда новый смысл из диалогов делают
-
-
21.08.2016 в 13:40вот да, тоже не люблю это всегда сбивает с настроя и кажется ээээ внезапным и неуместным
-
-
21.08.2016 в 13:46- Заодно решается проблема говорящих голов)
Хыыы, вот в этом и дело. Вторая фраза объясняет, на мой взгляд, всё: откуда берутся такие клипы и почему.))
Имхо, читерство это всё.