Аноним лучше пидораса
Здесь можно поныть, что Премьера/Вегас/Подставить-нужное обходятся слишком дорого для ваших нервов.
И спросить/дать совет.

Техническая тема. Флуд и срачи будут выпиливаться.

@темы: Видео

Комментарии
28.07.2016 в 20:20

сколько клипов наготовили на выкладки, в сколько команд?)
в одну команду
пока принес на визитку клип
и на безрейтинг 3 штуки, но еще думаю успеть 1-2 до выкладки сделать
на рейтинг больше, но они еще в планах :evil:
28.07.2016 в 20:21

вышло 18 клипов вообще, 10 на безрейтинг и - 8 рейтинг
ого! анон молодец! :wow:
20.08.2016 в 17:38

В темке для чайников никто не отвечает. Я не виддер, но хочу попробовать. Именно попробовать, поэтому ни платить за программу, ни тратить выходные на поиск и установку крякнутой не хочу, остаётся бесплатное, условно бесплатное, желательно - вообще заране установленное, стандартное для Винды. Как оно называется? С чего начать? Что там можно делать? Чему уделять внимание? Есть тут кто-нибудь добрый, кто распишет без жаргона, как сделать что-нибудь совсем простенькое, чтобы анон уже потом мог на основе этого что-то делать?
20.08.2016 в 17:46

Как оно называется?
виндоус муви мейкер
но я хз как там что делать, не работаю в нем
20.08.2016 в 17:49

Спасибо!
20.08.2016 в 17:50

В винде есть мувимейкер. Он зло, потому что принцип его работы немного противоречит работе всех нормальных видеоредакторов. Может, в последнее время там что-то поменяли, не знаю.
А в фотошопе ты не работаешь? В последних версиях там есть, тоже немного калечный, но видеоредактор, а средствами фотошопа можно клип красиво покрасить.
20.08.2016 в 17:57

Кстати, аноны-виддеры, как ваши дела?

Что хорошего видели? Чем восхитились, чем ужаснулись. Давайте, что ли, перетрем в компании своих?
20.08.2016 в 18:03

Этакий себе отдельный фандом виддеров :lol:
20.08.2016 в 18:07

Что хорошего видели? Чем восхитились, чем ужаснулись. Давайте, что ли, перетрем в компании своих?
блин особо годных клипов по пальцам честно.
я понимаю что это все вкусовщина и чисто моя имха.
20.08.2016 в 19:07

А в фотошопе ты не работаешь? В последних версиях там есть, тоже немного калечный, но видеоредактор, а средствами фотошопа можно клип красиво покрасить.
У меня не получилось установить ФШ. Один раз нужен был по учёбе, студентам он полагался лицензионный, вузовские компьютерные мастера плясали с бубнами, хороводы водили вокруг моего ноута, но не смогли установить, в результате делала на вузовском компе. Сейчас пытаюсь установить на другой ноут. Не устанавливается. Пятая попытка за вечер. Кажется, снова неудачная. Не получается установить, хотя пытаюсь раз в полгода-год, поэтому пользуюсь тем, который онлайн. Я и компы — отдельная песня. Умею программировать, не умею скачивать и устанавливать программы.
20.08.2016 в 19:14

У меня не получилось установить ФШ.
Попробуй установить CS6 Portable. Я уже не помню, откуда качал, но может отсюда tfile.co/forum/viewtopic.php?t=723365 Портабл дольше запускается, но установки как таковой вообще не требуется. У меня работает отлично на ноуте, в котором несколько месяцев назад полетело всё, что могло полететь)
20.08.2016 в 19:17

блин особо годных клипов по пальцам честно.
Да, так чтоб сильно понравились или впечатлили техникой - мало было. В то же время, на визуале почти не попадалось совсем отстойных и плохо сделанных, но зато потом я отсматривал все клипы из иллюстраций бб-квеста, и вот тут внезапно прорвало всех с кривыми ручками)
21.08.2016 в 12:37

Да, так чтоб сильно понравились или впечатлили техникой - мало было.

А мне вот эта пресловутая "техника" - это недостаток, а не достоинство. Берут музыку с четким битом и лепят под нее рваный видеоряд, время от времени еще и крася-замедляя-ускоряя-размывая-добавляя надписи. Вуаля - публика в восхищении "вау, как крууууто!". А что глаза вытекают уже на двадцатой секунде и смысла никакого не прослеживается - это мелочи и придирки.

Самый простой путь к победе - налепить разных кадров под бит и снабдить всю эту красотень надписями ударных слов из текста песни. На англицком, вестимо. Это будет уже не просто круто, а с эстетствующим уклоном.

Второй вариант эстетов - это слепить клип из разговорных сцен. На английском. Вообще без музыки или с чуть слышным фоном. Чтоб в кадре сидели и с умным видом многозначительно что-то говорили. Еще можно покрасить эту байду в какой-нибудь цвет, например, синий, или сделать черно-белым. Это уже из рубрики "кино не для всех". Если тебе не понравилось - ты быдло.

Реальной работы виддера практически нет. Чтобы была история, чтобы кадры кропотливо подбирались, чтобы без говорящих голов и разброда в одежде. Чтобы аккуратно и со смыслом порезать музыку, а не забабахать пятиминутную песню целиком со всеми повторами и проигрышами. А то еще бывает, просто на середине песни убирают звук, и на этом всё. У виддера кадры закончились, а что песня обрывается на полуслове совершенно бессмысленно - это фигня.

Жизнь боль.
21.08.2016 в 12:47

А мне вот эта пресловутая "техника" - это недостаток, а не достоинство. Берут музыку с четким битом и лепят под нее рваный видеоряд, время от времени еще и крася-замедляя-ускоряя-размывая-добавляя надписи. Вуаля - публика в восхищении "вау, как крууууто!". А что глаза вытекают уже на двадцатой секунде и смысла никакого не прослеживается - это мелочи и придирки.
Но это же вкусовщина, анон. Ты сам говоришь, что публике нравится, так почему виддер должен ориентироваться на твой вкус, а не вкус основной публики? Чем твое "вау, круто!" более объективно, чем их? У вас просто разные фломастеры.
21.08.2016 в 12:54

А мне вот эта пресловутая "техника" - это недостаток, а не достоинство.
Не знаю, почему ты решил, что для меня техника - вырвиглазное мельтешение кадров в ритм с музыкой))
Хотя ничто не огорчает меня больше, чем когда виддер музыки не слышит вообще - зачем тогда было ее брать? Так что слышать музыку и отыгрывать ее в клипе - is a must. Ничего что я с умным видом тут по английски пишу? :P
Я , кстати, всегда голосую за много клипов, и среди них попадаются может и не идеальные, но те, в которых выдержано настроение или есть четкая идея. А бывает, что не голосую за технически крутой клип, который не зацепил или который при всей крутости техники трудно вопринимается. как пример (надеюсь, меня не побьют) клип команды брутальнохрустальных с супербетсом в визуале - очень круто технически, но я физически не способен прочесть все надписи и одновременно следить за видео, а на припеве не успеваю вообще ничего понять, так что в итоге клип вызвал раздражение.
21.08.2016 в 12:56

между прочим делать клип под четкий бит чертовски трудно анон, а "разговорный" клип вообще-то делается не просто с разрозненными фразами, а обычно как раз со смыслом.
так что это действительно фломастеры.
а вот насчет подбора кадров без говорящих голов соглашусь, когда вижу такое в клипе сразу выключаю, как по мне это говорит о том что виддер ленился найти хороший кадр, а значит клип сделан на отъебись.
21.08.2016 в 12:57

клип команды брутальнохрустальных с супербетсом в визуале - очень круто технически, но я физически не способен прочесть все надписи и одновременно следить за видео, а на припеве не успеваю вообще ничего понять, так что в итоге клип вызвал раздражение.
плюсую, технически сделано ВАУ. но совершенно не возможно уследить хоть за чем-то.
21.08.2016 в 12:59

как по мне это говорит о том что виддер ленился найти хороший кадр, а значит клип сделан на отъебись
Не, многие начинающие виддеры этого просто не видят - мозг, занятый подбором кадров в музыку, просто не улавливает движения рта)) Вот когда не начинающий.... тогда, видимо, просто не понимает, как это некрасиво и странно смотрится, и виддинг просто не его.
21.08.2016 в 13:04

Не знаю, почему ты решил, что для меня техника - вырвиглазное мельтешение кадров в ритм с музыкой))
Не в первый раз слышу как технику противопоставляют либо сюжету, либо чисто технической монтажной работе, либо стилю. Такое ощущение, что люди, которые такое говорят, сами толком на понимают, что такое техника, и либо представляю ее себе именно как мельтешение кадров под биты, не видя настоящей техники там, где она есть, либо не представляют, что это можно совмещать с сюжетом/хорошим монтажом/стилем, потому что сами этого не умеют. Ну других причин не вижу, если честно.
21.08.2016 в 13:08

почему виддер должен ориентироваться на твой вкус, а не вкус основной публики?
Где я это сказал?
Я сказал: «мне вот эта пресловутая "техника" - это недостаток, а не достоинство». Мне. Мне.
И, кстати, я объяснил, почему мне это не нравится.
Кому нравится - я не против, вроде. Но я не вижу в этом реальной работы виддера. Я такое по один раз просмотренному фильму за пару часов слеплю. Если уж совсем упороться и постараться, чтоб все сверкало и надписи вспыхивали, - за вечер. Но это будет чисто работа руками. Без осмысления канона, без кропотливого подбора песни, без души.

Если кто может порекать клипы со смыслом, без англоговорящих голов и нервно-паралитических эффектов, - пожалуйста, принесите ссылки или хотя бы скажите, где искать. Буду благодарен.
21.08.2016 в 13:08

Не, многие начинающие виддеры этого просто не видят - мозг, занятый подбором кадров в музыку, просто не улавливает движения рта)) Вот когда не начинающий.... тогда, видимо, просто не понимает, как это некрасиво и странно смотрится, и виддинг просто не его.
Иногда бывает, что количество материала под клип очень ограничено (если делаешь по какому-то конкретному эпизоду, длящемуся 5-10 минут в общей сложности), и ты физически не можешь отрезать говорящую голову, потому что тогда у тебя не наберется количество видеофрагментов на хронометрах клипа, если ты уже скрупулезно вырезал все, что мог использовать, и все равно остаются пробелы в несколько кадров. Это очень редкий случай, но все-таки и такое бывает. Я сталкивался с таким, и, хотя не первый год виддер, ничего не смог с этим поделать. Немного исхитрился, чтобы частично скрыть это, но все равно плакал кровавыми слезами от беспомощности.
21.08.2016 в 13:08

Не, многие начинающие виддеры этого просто не видят - мозг, занятый подбором кадров в музыку, просто не улавливает движения рта)) Вот когда не начинающий.... тогда, видимо, просто не понимает, как это некрасиво и странно смотрится, и виддинг просто не его.
Иногда бывает, что количество материала под клип очень ограничено (если делаешь по какому-то конкретному эпизоду, длящемуся 5-10 минут в общей сложности), и ты физически не можешь отрезать говорящую голову, потому что тогда у тебя не наберется количество видеофрагментов на хронометрах клипа, если ты уже скрупулезно вырезал все, что мог использовать, и все равно остаются пробелы в несколько кадров. Это очень редкий случай, но все-таки и такое бывает. Я сталкивался с таким, и, хотя не первый год виддер, ничего не смог с этим поделать. Немного исхитрился, чтобы частично скрыть это, но все равно плакал кровавыми слезами от беспомощности.
21.08.2016 в 13:20

Так что слышать музыку и отыгрывать ее в клипе - is a must. Ничего что я с умным видом тут по английски пишу? :P
Да ничего.)) Я не понял, что ты хотел сказать, но ведь тебе это и не важно? ;)

Не в первый раз слышу как технику противопоставляют либо сюжету, либо чисто технической монтажной работе, либо стилю. Такое ощущение, что люди, которые такое говорят, сами толком на понимают, что такое техника, и либо представляю ее себе именно как мельтешение кадров под биты, не видя настоящей техники там, где она есть, либо не представляют, что это можно совмещать с сюжетом/хорошим монтажом/стилем, потому что сами этого не умеют.
Анон, я говорил о тенденции ФБ. Тут это именно так.

Для меня реальная работа виддера и его техника - как раз не в этом. А в том, чтобы средствами канона рассказать историю или донести какую-то мысль, своё вИдение персонажа или ситуации. Бывают клипы - вроде бы без четкого сюжета, но несущие эмоциональный заряд. Отпечаток личности виддера-рассказчика.
А техника - в бережной, технически точной нарезке музыки, без рывков и потери смысла. В подборе кадров - чтобы, если уж день - так день, если синяя рубашка - то синяя рубашка, а не разный наряд в соседних кадрах. Если действие происходит в комнате - то будь любезен, проследи, чтобы в следующем кадре не вылезла землянка или тронный зал.
21.08.2016 в 13:20

Иногда бывает, что количество материала под клип очень ограничено (если делаешь по какому-то конкретному эпизоду, длящемуся 5-10 минут в общей сложности),
анон, я вот на рейтинговый лвл делала клип как раз из такого скудного материала, у меня 1 перс на весь 3х часовой фильм появляется всего 8 минут из которых он еще и говорит, и ничего умудрилась сделать без говорящих голов.
но конечно это зависит от музыки, если она тягучая то фиг получится, если под бит то норм, или можно какие-то моменты где по идее должен быть нужный герой заменить какой-то метафорой сюжетной или сделать кроп. ну кароче выкрутится можно )))имха.
кстати аноны, вопрос, как у вас с рейтингом? делаете уже, сделали? на что делаете упор на гомомеблю или на кровькишки?
Если первое то что предпочитаете делать эротику и на R или в NC с торчащими ПМХ в кадре?
где берете исходники?
21.08.2016 в 13:22

А я, кстати, люблю клипы где есть слова героев, но конечно не просто так, что попалось, то и оставил, а когда оставляют всякие эмоциональные или смысловые моменты, а уж совсем классно - когда новые диалоги из фраз составляют. Пожалуй, последние пару лет клипы со словами нравятся больше, чем без. Заодно решается проблема говорящих голов)
Всякие резкие звуки оригинального видео тоже нравятся, выстрелы там, взрывы. Мне даже кажется, что обычно всё это используют виддеры поопытнее, хотя бы потому что работают не в мувимейкере и знают, как обращаться с тихим звуком и их наложением. Так что я клюю на такие клипы, да.
21.08.2016 в 13:23

анон, я вот на рейтинговый лвл делала клип как раз из такого скудного материала, у меня 1 перс на весь 3х часовой фильм появляется всего 8 минут из которых он еще и говорит, и ничего умудрилась сделать без говорящих голов.
Каждый случай уникален. У меня и такое было, я тоже смог извернуться. Но вот в том конкретном случае - уже нет, только замаскировать, это ведь все зависит от множества факторов, относящихся только к конкретному клипу и никакому другому.
21.08.2016 в 13:25

предпочитаетее делать эротику и на R
Только на р и только красивая ненавязчивая эротика) не видел еще клипа, в котором органично смотрелся бы хуй или пизда))
21.08.2016 в 13:25

А я, кстати, люблю клипы где есть слова героев, но конечно не просто так, что попалось, то и оставил, а когда оставляют всякие эмоциональные или смысловые моменты, а уж совсем классно - когда новые диалоги из фраз составляют.
+1 тоже нравятся, особенно когда новый смысл из диалогов делают
21.08.2016 в 13:40

не видел еще клипа, в котором органично смотрелся бы хуй или пизда))
вот да, тоже не люблю это всегда сбивает с настроя и кажется ээээ внезапным и неуместным :lol:
21.08.2016 в 13:46

- А я, кстати, люблю клипы где есть слова героев
- Заодно решается проблема говорящих голов)
Хыыы, вот в этом и дело. Вторая фраза объясняет, на мой взгляд, всё: откуда берутся такие клипы и почему.))
Имхо, читерство это всё.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии