суббота, 20 мая 2017
09:55

Советы виддерам

все записи пользователя в сообществе ФБ: Инсайд
Аноним лучше пидораса
Здесь можно поныть, что Премьера/Вегас/Подставить-нужное обходятся слишком дорого для ваших нервов.
И спросить/дать совет.

Техническая тема. Флуд и срачи будут выпиливаться.

@темы: Видео

URL
Комментарии
21.05.2017 в 22:44

Гость
Я недавно видел классный экшн с русскими персонажами на корейскую музыку и он был крут и все нормально сочеталось.
я бы глянул. можно ссыль?
URL
21.05.2017 в 22:44

Гость
А если в ФШ на прозрачном фоне телек сделать, с прозрачной дырой на экране. И просто наложить сверху видео с персом?

Тоже тема, но у меня нет фотошопа,читать дальше. Но спасибо.
URL
21.05.2017 в 22:46

Гость
но это немного муторно.

Есть ли другие методы такой кадр соорудить? Может, в афтерэффект есть такое? Пока не юзала эту прогу.

насмешила
URL
21.05.2017 в 22:48

Гость
Тоже тема, но у меня нет фотошопа, может пора?
Ну у вас же в команде найдутся артеры-коллажисты, кто юзает ФШ? Пусть помогут. ФШ+Вегас это сила.
URL
21.05.2017 в 22:52

Гость
Ну у вас же в команде найдутся артеры-коллажисты, кто юзает ФШ? Пусть помогут. ФШ+Вегас это сила.

коллажисты, если в этот тред заглянут, то только их и видели.
URL
21.05.2017 в 23:00

Змий-сердцеед
Ессссли найдете нужный телевизор, я могу обтравить и отдать в psd. Или png. Или в чем там иссчо нада
URL
21.05.2017 в 23:03

Гость
Змий-сердцеед, спасибо! Если не справлюсь, то обязательно)
URL
21.05.2017 в 23:07

Гость
А если в ФШ на прозрачном фоне телек сделать, с прозрачной дырой на экране. И просто наложить сверху видео с персом?
есть еще проще вариант: на картинку телика чисто наклеить нужный видеоряд, и ФШ не нужен
URL
21.05.2017 в 23:15

Гость
есть еще проще вариант: на картинку телика чисто наклеить нужный видеоряд, и ФШ не нужен
Кстати да.
URL
21.05.2017 в 23:19

Гость
Зачем вам Фотошоп? В Вегасе можно сделать маску.
URL
21.05.2017 в 23:22

Гость
Зачем вам Фотошоп? В Вегасе можно сделать маску.
Анон, что спросил про телек не в вегасе работает.
URL
21.05.2017 в 23:22

Гость
В Вегасе можно сделать маску.

Анона, я вот тоже думаю, что с маской проще...

автор вопроса

Люди, спасибо всем за советы) ФШ уже качаю...пусть будет))).
URL
21.05.2017 в 23:23

Гость
Анон, что спросил про телек не в вегасе работает.

маски есть не только в вегасе;-)
URL
21.05.2017 в 23:37

Гость
я бы глянул. можно ссыль?
Я не могу, ссыль, ибо с телефона. Это амв по гомоюрцам, not today называется.
URL
22.05.2017 в 04:46

Гость
А, так то русские персонажи из китайских мультиков.
URL
22.05.2017 в 06:12

Гость
*слоу*
Барды, менестрели и похожая братия хороши только в двух случаях: если это стеб или если специфика канона позволяет. Те Тэм на Ведьмака или Властелина колец будет окнорм, а серьезный клип по Матрице на нее же будет нелеповат.
Плюс я ни разу не видела клипов по бард-песням короче двух минут, Да и качество было соответствующее, увы.
URL
22.05.2017 в 06:23

Гость
Опытные аноны, как вы считаете, всегда ли логотип канала или какой-то еще на видеоматериале - зло? Если есть 2 исходника: хорошего качества с лого и так себе качества без лого, какой выберете?
URL
22.05.2017 в 06:26

Гость
Плюс я ни разу не видела клипов по бард-песням короче двух минут

И вот, кстати, анон затронул очень волнующую тему. А что, все длинее двух минут в топку сразу?
URL
22.05.2017 в 07:41

Гость
хорошего качества с лого и так себе качества без лого, какой выберете?

Качество и лого. Если оно полупрозрачное, небольшое и в глаза не бросается. Мы не с оригиналами работаем, чтоб орать за чистое видео.
URL
22.05.2017 в 07:43

Гость
Если качество хорошее, то вполне можно просто лого обрезать.
URL
22.05.2017 в 07:44

Гость
Если есть 2 исходника: хорошего качества с лого и так себе качества без лого, какой выберете?

Как зрителю, мне лучше без лого. Но тут все зависит еще и от общего уровня. Если все остальные кадры отличного качества, а пара сцен вдруг так себе, то это очень уж заметно. Заметнее, чем лого.
URL
22.05.2017 в 07:51

Гость
Я выберу с лого, если оно не слишком огромное. И если в клипе будут ещё другие исходники, то лого надо ставить и им, ибо нет ничего хуже мелькающего лого)
URL
22.05.2017 в 08:36

Гость
И если в клипе будут ещё другие исходники, то лого надо ставить и им, ибо нет ничего хуже мелькающего лого)

Вот проблема, да. Мурыжу клип со смесью кучи канонов. Все разного качества, новье и древность вперемешку. А тут еще и лого, которое на крупных планах на полморды налезает. Проще отказаться от качества кусочков в таком случае. Так что я за здравый смысл. Если лого очень выпирает или не везде есть, то лучше такое видео не брать.
URL
22.05.2017 в 09:41

Гость
Спасибо большое всем ответившим :) Анон с лого
URL
22.05.2017 в 09:58

Гость
Если все остальные кадры отличного качества, а пара сцен вдруг так себе, то это очень уж заметно

Как вообще подравнивают качество? У многих сериалов новых картинка прямо глянцевая. Если рядом сцена из фильма, даже не особо старого, видна разница. Вот эту приглаженность как-то можно уменьшить? Зерно добавить, например?
И как вы относитесь к шумоподавителям? Есть ли смысл применять их к старым материалам?
URL
22.05.2017 в 10:04

Гость
А что, все длинее двух минут в топку сразу?
Нет, конечно. Просто надо понимать, что и зачем ты делаешь. Трейлер в визитку - одно, сюжетный клип - другое. Брать длинную песню и подбирать кадры, чтобы они хорошо увязывались в историю - одно, брать длинную песню и пихать кадры абы как, лишь бы занять лишнее время, потому что обрезать музыку не умеешь/не додумался - другое.
URL
22.05.2017 в 10:15

Гость
Нет, конечно. Просто надо понимать, что и зачем ты делаешь. Трейлер в визитку - одно, сюжетный клип - другое.

Это само собой. Просто не первый раз встречаюсь с мнением, что длинные клипы не смотрят. Хотя на ютьюбе немало клипов в районе 3 минут и дольше. Сама я долгие проигрыши, вступления и завершения выкидываю нещадно. А текст то не урежешь. Можно, но мне всегда жалко :)) песни подбираются под историю
URL
22.05.2017 в 10:44

Гость
Это само собой.
Ну, допустим, далеко не для всех это "само собой". Я вот помню год-два назад у какой-то из команд по толкину в визитке был клип больше трех минут, который представлял собой просто нарезку кадров, в основном батальных. даже не в хронологическом порядке, типа вот вам история средиземья - все режут друг друга по любому поводу, ля-ля-ля.
URL
22.05.2017 в 12:43

Гость
Вот эту приглаженность как-то можно уменьшить? Зерно добавить, например?
И как вы относитесь к шумоподавителям? Есть ли смысл применять их к старым материалам?
Есть, я использую, всего понемногу. Фильтры-шумодавилки в виртуалдабмод(с осторожностью, потому что не особенно разбираюсь), удаление зернистости (Remove Grain) в After Effects, всякие фильтры диффузии+фильтры увеличения резкости. Плюс повышаю контраст кривыми и яркостью контрастом. Если размер картинки старого видео хороший, больше 1000 по ширине, можно сделать почти неотличимо от нового.
А у нового наоборот снижаю контраст, добавляю шум, теоретически можно даже немного размытости добавлять, но это в совсем гомеопатических дозах.
URL
22.05.2017 в 19:08

Гость
Если есть 2 исходника: хорошего качества с лого и так себе качества без лого, какой выберете?
Если лого небольшое, можно закрыть его маской вырезанной из чистого исходника (пропущенного через шумодав и все такое).
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии