Ну вот, я о том же, да

Модер Инсайда (Модер Инсайда — это не один человек, а логин для группы желающих помочь пользователей).
Переименуйте в Мордор Инсайда, так прикольнее

Переименуйте в Мордор Инсайда, так прикольнее
но не отражает сути.

но не отражает сути.
Это еще видно будет. Впоследствии.

Но я все-таки попросил бы изменить формулировку пункта про неймфагов в политике модерирования

Это еще видно будет. Впоследствии.
А и то верно

И я за то, чтобы четко прописать, что обсуждать выкладки во флудилке не запрещено. В правилах
А я против. Флуд есть флуд, обсуждения есть обсуждения.
Именно из-за этого вот затыка, когда флудильщиков в приказном порядке пытались заставить нести свои отзывы в тред обсуждения, с угрозами в противном случае закрыть флудилку, весь этот переезд и случился. Вы хотите, чтоб в будущем опять возникла такая ситуация? И чтобы ньюфаги, которые будут не в курсах раскола инсайда, прибегали в тему жалоб, с требованием флудилку закрыть, ибо некошерно обсуждают? Вы как хотите, а я против такого! Во флудилке можно обсуждать всё, кроме того, что нарушает правила и оскорбляет участников, в том числе обсуждать и выкладки. А вот для того, чтобы люди не ныкались во флудилке с отзывами или хотя бы несли копии обсуждений в общую тему, нужно и создавать в тредах обсуждения подходящую ламповую атмосферу. А не требовать закрытия флудилки с криками "Все равно вы, суки, будете нам тащить в тред отзывы, а если не захотите, то заставим!" Меня та ситуация с закрытием флудилки порядком выбесила тогда, и я не хочу повторения такой ситуации в будущем. Поэтому только в правилах, только черным по белому "Флудить разрешено обо всём на свете, в том числе и о выкладках". Разумеется с учетом правил дайри и правил поведения. Про то, что настоятельно рекомендуется все-таки обсуждать выкладки в теме выкладок в правилах сказано. И именно рекомендуется, а не строго разрешено.

Обсуждения выкладки это не флуд. И никогда к нему не относились, флуд - это не тематические сообщения. Именно из--за этого срач и разгорелся. И не надо его снова раздавать.

/раздувать

Обсуждения выкладки это не флуд. И никогда к нему не относились, флуд - это не тематические сообщения. Именно из--за этого срач и разгорелся. И не надо его снова раздавать.
Именно поэтому я и прошу в правилах прописать, что обсуждение во флудилке выкладок не запрещено, хотя и но не рекомендуется. Чтобы такие как ты, буквожоры-вахтеры, не приперлись в книгу жалоб с требованием заставить анонов из флудилки лично тебе нести свои отзывы, куда тебе удобно.

А ты хамло, дорогой. Можешь сколько угодно провоцировать новый виток срача, чтобы потом обвинить в нем кого угодно, только вот админ похоже поумнее тебя будет. Ему то как раз хватило ума понять что и где должно быть. Всех благ тебе.

А ты хамло, дорогой. Можешь сколько угодно провоцировать новый виток срача, чтобы потом обвинить в нем кого угодно, только вот админ похоже поумнее тебя будет. Ему то как раз хватило ума понять что и где должно быть. Всех благ тебе.


Не, анон, ну ты тоже... слегка ультимативен, скажем так. Я на твой предыдущий коммент, насчет "не раздувать", три ответа набрал и все потом стер. Потому что, с одной стороны, раздувать действительно не хочется снова. С другой, ты и в такой категоричной манере высказался, что прямо так и тянется рука ответить.

так и тянется рука

во, я же еще и огреб за свою сдержанность!

Анон, ты просто пойми, что такая строчка в правилах потянет за собой много всякой хрени. Ну давайте тогда и бартерные договоренности обсуждать во флудилке, в бартерном треде недостаточно лампово и атмосферы не хватает. И заявки командам туда перенесем, а то почему это я обязан лично кому-то тащить заявки, куда ему удобно. Бред же? Сейчас фраза вполне обтекаема и логична, обсуждения там посетить не желательно, но если и будет мимоходом, никто их удалять не будет, потому что прямого запрета нет. Все хорошо в меру

А ты хамло, дорогой. Можешь сколько угодно провоцировать новый виток срача, чтобы потом обвинить в нем кого угодно, только вот админ похоже поумнее тебя будет. Ему то как раз хватило ума понять что и где должно быть. Всех благ тебе.
Уж простите, накипело. Я не пытаюсь начать новый срач, я пытаюсь указать на причину того, почему на прежнем инсайде так ярко полыхнуло. И почему неймфаги и флудеры убежали сюда. Просто потому, что там их пытались заставить ходить по струнке ровно даже во флудилке. Поймите, со временем эта ситуация может повториться. Проблема не решена полностью. Невозможно заставить человека делать то, что он не хочет в строго-приказном порядке. А там пытались заставить приносить отзывы, не спрашивая того, хотят ли этого сами флудильщики. Их всех выгнали во флудилку, а потом предъявили претензии к тому, что они не только ушли, но и смеют себе отдельно что-то обсуждать. Пришли с претензиями во флудилку, а не наоборот. Вахтеров уже оставили в покое, укрылись в резервации, но и в эту резервацию полезли в грязных сапогах с приказами, запретами, угрозами. И флудильщики не вернулись принудительно, обсуждать по приказу, они ушли сюда. И в итоге, сюда же потянулись те же самые "мизулины", что требовали модерировать флудилку и снова требуют тут того же! Аааа! Вы можете просто отстать от флудилки и дать хоть один тред уже в новом сообществе, где можно расслабиться и не дергаться по каждому слову "А тут его надо писать или нести куда ещё"? Потому что это убивает вообще всю атмосферу непринужденного веселого досуга и именно это стало той каплей, что переполнила чашу.

во, я же еще и огреб за свою сдержанность!
имелось в виду: так и тянется того анончика вот это самое сделать

Ну давайте тогда и бартерные договоренности обсуждать во флудилке, в бартерном треде недостаточно лампово и атмосферы не хватает.
Если две команды случайно встретились во флудилке и договорились о бартере именно там, чем это кому-то помешает? То же самое с заявками: если кто-то встретил представителя команды во флудилке и на радостях оставил ему заявку, то и пусть себе, это их дело.

Именно такие ситуации, имхо, и подразумеваются, когда говорят, что обсуждать что-то важное во флудилке не рекомендуется, но и не запрещается. То есть: не все в обязательном порядке побежали договариваться на бартер, оставлять заявки или писать отзывы во флудилке, но если кто-то по какой-то причине сделал это там, то ничего ужасного не произошло и никто его за это ссаными тряпками гнать не будет.

И почему неймфаги и флудеры убежали сюда. Просто потому, что там их пытались заставить ходить по струнке ровно даже во флудилке. Поймите, со временем эта ситуация может повториться. Проблема не решена полностью. Невозможно заставить человека делать то, что он не хочет в строго-приказном порядке. А там пытались заставить приносить отзывы, не спрашивая того, хотят ли этого сами флудильщики. Их всех выгнали во флудилку, а потом предъявили претензии к тому, что они не только ушли, но и смеют себе отдельно что-то обсуждать. Пришли с претензиями во флудилку, а не наоборот. Вахтеров уже оставили в покое, укрылись в резервации, но и в эту резервацию полезли в грязных сапогах с приказами, запретами, угрозами. И флудильщики не вернулись принудительно, обсуждать по приказу, они ушли сюда. И в итоге, сюда же потянулись те же самые "мизулины", что требовали модерировать флудилку и снова требуют тут того же! Аааа! Вы можете просто отстать от флудилки и дать хоть один тред уже в новом сообществе, где можно расслабиться и не дергаться по каждому слову "А тут его надо писать или нести куда ещё"? Потому что это убивает вообще всю атмосферу непринужденного веселого досуга и именно это стало той каплей, что переполнила чашу.

Ты забываешь о том, что флудеры во многом делали это специально. обсуждали визитки во флудильне, то есть. да, им было некомфортно в треде обсуждений, а сейчас комфорно, потому что созданы условия. и все обсуждается там - заметь, не в флудилке. я считаю ту формулировку, что есть сейчас, адекватной. запрещать надо не обсуждение в разных местах одного и того же, а оскорбления. если на анончиков посыпятся тонны дерьма, как на старом инсайде, история повторится.

Ты забываешь о том, что флудеры во многом делали это специально. обсуждали визитки во флудильне, то есть. да, им было некомфортно в треде обсуждений, а сейчас комфорно, потому что созданы условия. и все обсуждается там - заметь, не в флудилке. я считаю ту формулировку, что есть сейчас, адекватной. запрещать надо не обсуждение в разных местах одного и того же, а оскорбления. если на анончиков посыпятся тонны дерьма, как на старом инсайде, история повторится.
Анон дело говорит. Такая формулировка как сейчас не одобряет, но и не запрещает разовые случаи обсуждений. Зато внесение этого в правила дает полный картбланш всем творить все, что угодно, чем могут воспользоваться и тролли в том числе, доведя ситуацию до абсурда.

(тоскливо) инсайд-то новый, а аноны все те же

а давно уже замечено, что эмиграция никогда внутренние проблемы не решала. "куда бы ты ни ехал, везде берешь с собой себя"

Ты забываешь о том, что флудеры во многом делали это специально. обсуждали визитки во флудильне, то есть. да, им было некомфортно в треде обсуждений, а сейчас комфорно, потому что созданы условия. и все обсуждается там - заметь, не в флудилке. я считаю ту формулировку, что есть сейчас, адекватной. запрещать надо не обсуждение в разных местах одного и того же, а оскорбления. если на анончиков посыпятся тонны дерьма, как на старом инсайде, история повторится.
Делали специально, это как? Обсуждали во флудилке выкладки, только потому, что на тот момент именно там сложилась адекватная атмосфера, а в прочих тредах лютовали вахтеры и тролли, и никто из флудеров в ушаты говна по доброй воле окунаться не хотел? Да, ситуация на этом инсайде выравнена, троллей трут, люди обсуждают выкладки, несмотря на пляски, и адекватно реагируют на попытки разжечь. НО, кто поручится, что так будет всегда? Кто поручится, что часть людей опять не укроется за стенами флудилки, потому что только там им будет комфортно? Где гарантии, что пользуясь вот этой вот размытой формулировкой (что прямо не разрешено, можно смело запрещать) вахтеры опять не полезут во флудилку, с желанием выцепить себе отзывы от флудильщиков там, где они, вахтеры, резвятся, а не где на тот момент будет удобно самим обсуждающим? Где гарантия, что ситуация не повторится? Ведь если бы не полезли закрывать флудилку, то мы бы все до сих пор сидели на старом инсайде, каждый в своем углу. Прописав в правилах то, что обсуждать можно все, включая выкладки во флудилке, модеры тем самым отберут у самых упоротых вахтеров тот кнут, которым можно будет гнать на новую флудилку. Тем самым будет погашена сама возможность розжига. А сейчас, сейчас тут торфяник. Его залили водой, но он все равно тлеет. И при благоприятных условиях полыхнет снова. И я до сих пор не понимаю, почему люди не имеют права во флуде обсуждать выкладки, даже если специально? Они делают это для себя. Кому надо, тот найдет и во флудилке, и сам может принесет ссылки в тред обсуждений. Почему вы на флудеров вешаете обязанность бегать за вами со своими отзывами? Может тогда совсем инсайд запретить и потребовать оставлять комментарии только под выкладками, ведь командам, о ужас, приходится бегать на другое сообщество за отзывами. Чем такая позиция отличается от позиции "пишите отзывы только там, где нам удобно, потому что нам лень проматывать флуд во флудилке"?

а давно уже замечено, что эмиграция никогда внутренние проблемы не решала. "куда бы ты ни ехал, везде берешь с собой себя"
Немножко некорректный пример. Анон, сюда сбежали неймфаги и флудеры. А вахтеров и прочих подтянувшихся тут в принципе не должно было быть, но закрыли тот инсайд и все вернулось на круги своя.

Почему вы на флудеров вешаете обязанность бегать за вами со своими отзывами? Может тогда совсем инсайд запретить и потребовать оставлять комментарии только под выкладками, ведь командам, о ужас, приходится бегать на другое сообщество за отзывами. Чем такая позиция отличается от позиции "пишите отзывы только там, где нам удобно, потому что нам лень проматывать флуд во флудилке"?
вообще-то я был в числе тех, кто баррикадировался во флудилке, и прекрасно представляю, о чем речь.
и именно поэтому нужно выравнивать общение, а не запрещать или разрешать что-то обсуждать, анон. тогда и запрещать и разрешать что-то не понадобится.

если я пишу от аватара обзоры, и максимум отыгрыша - приветствия перед обзорами - это допустимо?
Да, вполне.

Мы договорились, что все ролевки и отыгрыши будут проходить во флудилке, но обсуждать в тредах от аватарки и ника где-либо на инсайде можно всем. Таков был договор. И мы поняли его именно так.
Да, именно об этом мы договорились. Я прошу прощения у анонов и неймфагов за возникшие разночтения, формулировку уточню и поправлю в посте.

И, аноны, хватит ходить по кругу, пожалуйста.
Ни я, ни модеры не будем закрывать флуд, если кто-то будет обсуждать там выкладки, но в посте выше прописано, что крайне желательно обсуждать выкладки в теме выкладок. Мне кажется, такой вариант должен всех устроить.

И я до сих пор не понимаю, почему люди не имеют права во флуде обсуждать выкладки, даже если специально? Они делают это для себя. Кому надо, тот найдет и во флудилке, и сам может принесет ссылки в тред обсуждений.
Подними глаза на шапку и нсайда. Что ты там видишь? Ссылки, заголовки, темы. Под темами теги. И как ты думаешь, для чего это? Для удобства поиска, прикинь. Потому что это соо для всех, а не для группы юзеров, как бы тебе не хотелось обратного. И если люди видят тег флуд, они ожидают найти там флуд, а не бартер или заявки. А вообще, это уже было сто раз сказано, и тот, кому надо, свои выводы уже сделал.

ФБ: Инсайд, прошу прощения, я не видел просьбы, можете удалить мой комент выше

Гость, да ничего, мы просто одновременно запостили, пусть останется.)

Поменял формулировку в посте. Никаких разночтений? Все согласны? Пони-сирца?)

это правильно, но чтобы выравнивать общение, нужно потрудиться над собой тысяче человек. или вот даже пяти тысячам, как утверждала Пухоспинка. это сложно. при том, что даже один неадекватный из этих пяти тысяч может разрушить многое читать дальше, а разрешить или запретить могут трое-четверо. тут договориться проще.

но вот уже посмотри на пункт про неймфагов. я читаю его так, что от аватарки можно писать только во флудилке. неймфаги утверждают, что договоренность была другая. но кто эту договоренность кроме них видел? никто. но если немного переформулировать, написать "использование ников не запрещено, но после личной беседы любители писать от аватарки согласились, что они не будут устраивать ролевые отыгрыши во всех остальных темах, кроме флудилки" — конкретности прибавляется. хотя слов стало меньше.