Аноним лучше пидораса
От админа: вне зависимости от результатов голосования, неймфаги как явление запрещены не будут. Но мы подумаем о том, как с этим явлением бороться.)


Запилите голосовалку

URL комментария

Вопрос: Неймфаги?
1. О, да! Супер! Я за. 
166  (25.27%)
2. Нет, пусть инсайд будет полностью анонимным. 
190  (28.92%)
3. Да клал я на них. 
210  (31.96%)
4. Я в белом стою красивый. 
91  (13.85%)
Всего:   657
Всего проголосовало: 567

@темы: Все плохо, Опрос

Комментарии
19.07.2016 в 01:59

Это неймфагам было скучно без внимания?
Это админу указали на дыру в правилах. В шапке флудилки, увы, не было написано очевидное: "Флуд - общение не по теме сообщества, по теме общайтесь, пожалуйста, в специально выделенных постах". За счет этой недоработки неймфаги попытались устроить во флудилке свой собственный инсайд. Плюс временами были вбросы в тему обсуждения визитки о том, что все обзоры во флудилке.
19.07.2016 в 02:04

За счет этой недоработки неймфаги попытались устроить во флудилке свой собственный инсайд.
Это они няши и нечаянно :lol:
19.07.2016 в 02:10

А кому они там мешали? Кроме вот тех самых вахтеров. Ну обсуждали выкладки, в числе прочего и что? Странно если бы на инсайде их не обсуждали.
19.07.2016 в 02:13

Бессменный Хейтер, Слушайте, отъебитесь от Няшера. Он как раз ни под какие ваши обвинения не подходит. Вы заебали уж тыкать своими палочками. Чо нашли на ком выместить агрессию свою? Уже всех перепробовали, сыкуны, блядь?
Слушай, трахни его/ее уже и успокойся, защитник невинно оскорбленных нашелся, тоже мне :lol:
19.07.2016 в 02:18

а чего ж вы повелись-то на вбросы, как маленькие? и я пришел вчера — не понял, пришел сегодня и тоже не понимаю: набеги мешают, да. но кому может мешать то, что обсуждают соседи? основной тред обсуждений был? был. в нем разговор шел? шел. если бы претензия к администрации звучала так: "запретите анонам из флудилки набегать на основной тред!" — я бы понял без вопросов, это требование хотя бы логичное. но претензия-то выглядит совершенно иначе! "запретите им там!" господи, да вам-то какое дело, что они там обсуждают? в основной тред не хотите, чтоб ходили, так требуйте этого! но почему и откуда возникло такое горячее и буквоедское желание уточнить правила до последней запятой? мне это непонятно и не дает покоя.
я не поверю, что это кто-то из команд замучился искать свои отзывы в двух тредах.

без напрыгов и грубостей, без передергиваний и посылов, спокойно, может мне кто-нибудь рассказать?
19.07.2016 в 02:20

За счет этой недоработки неймфаги попытались устроить во флудилке свой собственный инсайд.
Так, ну и устроили. И что? Это у кого-то что-то отнимало?
19.07.2016 в 02:22

Это вахтеры кашу заварили и приебались к флудилке, а не наоборот
Да как же это убого, второй день уже идёт перекладывание вины с одного на другого. Это не мы, мы просто няши и ламповые. Ну чего смеяться? Неймфажество само по себе это грение чсв и аттеншенвхоризм, тут спорить нечего, думаю они это и сами прекрасно понимают, не то чтобы это очень плохо, но уже может служить причиной конфликта на неофициально анонимном соо, даже во флудилке. Но почему раньше этой проблемы не возникало? Это другой вопрос, но думать, что виноваты исключительно аноны это дебилизм.
Обе стороны виноваты, в абсолютно равной степени, пора это признать и жить дальше
19.07.2016 в 02:22

Да турните их в Резервацию Неймфагов, всем хорошо будет
Чо тут думать еще
19.07.2016 в 02:24

Ну обсуждали выкладки, в числе прочего и что? Странно если бы на инсайде их не обсуждали
ты не понимаешь, да? все нормальные люди в курсе, что такое флудилка и что там обсуждают. на форуме автомобилистов во флудилке не будут обсуждать новые модели автомобилей, их будут обсуждать в теме "новинки автопрома". а если делают иначе, то это глупость или саботаж. наших дорогих неймфагов за флуд попросили уйти в тему флуда, но они обиделись и нарочно начали там обсуждение, набегая в правильную тему с вбросами "чего не обсуждаете свои визитки? у вас тут говно и мат, а вот у нас во флудилке ламповые обзоры и няшная атмосфера". это демонстративное поведение и неуважение к анонам и участникам битвы, а не "ой, мы же просто обсуждали, разве нельзя?"
19.07.2016 в 02:26

на неофициально анонимном соо

неофициально анонимном соо
неофициально анонимном
неофициально
19.07.2016 в 02:37

Да ясно понятно, что оно неофициально анонимное. Да там официальных правил то было пару штук, комменты терли в исключительном случае. Но как сказала Пух, были свои негласные правила, и пока было некое равновесие, сохранялся шаткий мир между флудом и вахтерами, но именно в этом году не получилось. И к сути моего комментария, ты искренне думаешь, что виноваты исключительно аноны?
19.07.2016 в 03:08

И к сути моего комментария, ты искренне думаешь, что виноваты исключительно аноны?
А я уже написал в одном из здешних тредов. У каждой из сторон были ошибки и промашки, у всех сдавали нервы, и никого тут нет абсолютно в белом и сияющем. Но! Это еще не повод ни для одной из сторон вести себя как пятилетний ребенок в истерике. Вот все, решительно все: и флудеры, и нефлудеры, и даже модеры просят прятать картинки под кат. Потому что траффик. Но разве это останавливает анона с мемами в его священном гневе? Нет. Кого он хочет наказать-то? И кого наказывает...
То, что Хейтер срываться начинает — некрасиво. Но бесконечное "уйдите нахуй", призывы к травле и пожелания всяких гадостей — это что такое? "Мы будем как вы!" — прекрасно, значит, вы ничем не лучше, какие тогда могут быть претензии?

Плохо, что люди перетащили сюда то, что уже закончилось. Пухоспинка воспользовалась моментом и Инсайд закрыла. Я б тоже так сделал, если честно. Но не столько из-за нынешнего скандала, сколько потому, что пять лет модерить гадюшник — где время брать и силы? Проект перестал приносить его создателю удовольствие – проект надо закрывать.
Все. Почему он закрыт, этот проект, теперь не важно. Теперь все в одной лодке уже здесь. И можно же спокойно разговаривать. Вот мы сейчас с тобой спокойно разговариваем, так почему другие не могут? Почему здесь какая-то истеричечная продолжается? На мой взгляд, обе стороны должны взять себя в руки. Вот неважно, кто начал, самым умным будет тот, кто закончит. Кто не будет требовать, чтоб запретили то или это. "Уберите вахтеров", "прогоните неймфагов!" Сам себе каждый должен сказать, что он в этой грязной потасовке больше не принимает участия.
А энергию, пущенную на доказательства, что виновата во всем противная сторона, и надо ее так в асфальт закатать, чтоб детям и внукам неповадно, — эту энергию отдаст на мирные цели. Команды пришли на битву, принесли визитки. Где обзоры или отзывы в теме отзывов? Нефлудильщиков, по идее, полно сообщество, почему все молчат?
Прекрасное было предложение: пусть люди обсуждают что и где им угодно, но а) не слишком сильно и надолго отвлекаются от темы треда, и б) перестают поминутно затыкать рот окружающим. В общем обсуждении пошла третья страница кэпостарков? — Пройдите, пожалуйста, в соседний тред, его завели специально для вас. Кричим уже вторую страницу? — Будьте добры перейти во флудилку. За обсуждением приготовления торта потонул тред отзывов? — Во флудилку, это туда. Но при этом: коммент от аватарки? Хорошо, безумству храбрых, послушаем, что человек имеет нам сказать лично. Ах он заикается? Или шипит? Или изъяснется стихами? Хорошо, переживем и это, главное, чтоб и другим удавалось вставить слово.

Понимаешь, анон, тут важен принцип, который все на словах вроде уважают, но часто забывают, когда дело касается их самих: живи и дай жить другим. Все очень просто. Только эмоции надо обуздать.
19.07.2016 в 03:15

Где ж вы все такие умные были, когда треды засирались песнями, рецептами и продажей квартир? Где же вы все такие умные были, когда писали любую хуйню в треде, только чтобы мешать Апельсинчикам его чистить? Где же вы все такие умные были, когда прибегали из флуда "позлорадствовать"? Только сейчас проснулись, когда ущемляют вас? Это вы вовремя, это вы молодцы.
19.07.2016 в 03:23

Где ж вы все такие умные были, когда треды засирались песнями, рецептами и продажей квартир? Где же вы все такие умные были, когда писали любую хуйню в треде, только чтобы мешать Апельсинчикам его чистить? Где же вы все такие умные были, когда прибегали из флуда "позлорадствовать"? Только сейчас проснулись, когда ущемляют вас? Это вы вовремя, это вы молодцы.

А мы там и были, умные. Мы в тредах обсуждений просили вахтеров утихомириться, а во флудилке говорили: не ходите к ним туда, не надо. Но это каждый для себя сам должен сделать. У себя в голове. Как профессор Преображенский говорил.

Я надеюсь, что все же ты — новый анон, другой, не тот, в ответ которому я написал простынку. Что ты все еще на эмоциях. Хочется мне сохранить иллюзии.
19.07.2016 в 03:33

Ой, да иди ты со своими иллюзиями и простынями. У меня нет уже никаких сильных эмоций. Как говорится, холодная голова. Но я прекрасно вижу, из-за кого психанула Пух. Да, она задолбалась и наверняка бы прикрыла все-таки инсайд, но явно не в разгар битвы. Даже если за вахтерами была какая-то вина, не они выбесили ее, а именно неймфаги и куча флуда. Значит, именно они и компания флудеров виноваты в закрытии инсайда. Мне лично без инсайда, на котором я сидел пять прекрасных лет, фб не в радость, я планирую слиться из тех двух команд, в которых участвую, фики я могу и в дневник писать, ПЧ хватает, а вот движухи мне не хватает. И нет, я не буду терпеливым и всепрощающим, и не буду радоваться новой площадке и обустраивать ее. Меня лишили того, что мне было дорого. Я постараюсь по возможности испортить то, что дорого тем, кто это сделал. У меня теперь будет абсолютно свободное лето, так что всю энергию, которую я планировал потратить на креатив, я потрачу на этот инсайд. И вам это не понравится, поверьте.
19.07.2016 в 03:40

Да, она задолбалась и наверняка бы прикрыла все-таки инсайд, но явно не в разгар битвы. Даже если за вахтерами была какая-то вина, не они выбесили ее, а именно неймфаги и куча флуда.
Четко сказать, что больше всего выбесило Пухоспинку: немфаги или жалобы на них, может только она сама.

И ты хочешь потратить лето на негатив. Потрать, никто тебе запретить не может. Наверное, и пытаться не станет. А скажи: потом, когда добьешься своей цели, что станешь делать?
19.07.2016 в 03:45

Одобряю твою простыню во многих аспектах. Но есть изначальный вопрос.
Но бесконечное "уйдите нахуй", призывы к травле и пожелания всяких гадостей — это что такое? "
Зачем вообще неймфажить. Ценность комментария или обзора никак не поменяется, участие в дискуссии тоже не уменьшится. Если бы флуд был анонимным, как это очень часто бывало, не было бы такого резонанса. Почему бы просто не отказаться от неймов, ничего же кардинально не поменяется.
Не знаю, может я не прав, но мой мозг просто не может понять эту концепцию и почему за неё так держаться.
19.07.2016 в 03:45

Я надеюсь, что все же ты — новый анон, другой, не тот, в ответ которому я написал простынку. Что ты все еще на эмоциях. Хочется мне сохранить иллюзии.
Анон, ну вот что ты с ним разговариваешь. Те кто хотел скандалить, сейчас нашли шикарное оправдание и будут гадить, просто для того что бы нагадить. Нормально разговаривать и что-то доказывать этим личностям бессмысленно. Их не так много. И в данной ситуации выигрывает тот, кто сохраняет спокойствие. А переругиваться с такими, это опускаться о их уровня и подыгрывать им. Им же только того и надо.
Чем быстрее их начнут игнорировать, тем быстрее тут наладится нормальная обстановка.
19.07.2016 в 03:47

*держатся
19.07.2016 в 03:48

Ну, спасибо. Мы были разные аноны.
19.07.2016 в 04:10

Ну, спасибо. Мы были разные аноны.
Ура. Мои иллюзии при мне.

Зачем вообще неймфажить. Ценность комментария или обзора никак не поменяется, участие в дискуссии тоже не уменьшится.
Анон, ну человеку хочется создать образ. Или ему хочется какой-то определенности в море беззвестности. Или неудобно анонимно разговаривать: меня, когда я впервые попал на инсайд, ужасно возмущало вот это вот беззвестное море. Мне было неприятно разговаривать непонятно с кем, точно из-за ширмы. Я очень хотел видеть, к кому обращаюсь. Разные же у людей привычки. А без маски ходить не запрещено, так что неймфаги ничего не нарушают. Ну, кроме душевного покоя ряда анонов, но все мы так или иначе чем-то кому-то оказываемся неудобны. Иногда просто диву даешься, кому и чем.
19.07.2016 в 04:46

а почему так много негативных вариантов? где, к примеру, "Пусть будут, если хотят, они мне не мешают"?
19.07.2016 в 04:51

где, к примеру, "Пусть будут, если хотят, они мне не мешают"?
3. Да клал я на них.
19.07.2016 в 05:52

Сторонники "пусть обсуждают, где хотят", скажите, а нахуй тогда стопитсот тем, разбитие по тегам, выносы в шапку и тд. Ну и было бы себе два треда, один с блекджеком и шлюхами, другой исключительно по делу. Ведь сейчас это выглядит так: вот тут у нас вопросы виддеров, но они могут еще и во флудилке, а могут быть еще и тут, а вообще хуй их знает. Пиздец какой-то.
19.07.2016 в 06:37

Зачем вообще неймфажить. Ценность комментария или обзора никак не поменяется, участие в дискуссии тоже не уменьшится. Если бы флуд был анонимным, как это очень часто бывало, не было бы такого резонанса. Почему бы просто не отказаться от неймов, ничего же кардинально не поменяется.

Вот смотрите, в обычном анонимном треде то и дело возникает потребность как-то идентифицировать собеседника. Отсюда получаются все эти описательные первоимена -- первый обзорщик, второй обзорщик, спискоанон, тортоанон, ворчливый обзорщик и так далее. Вот уже за сегодня возникли анон-с-демотиваторами, верблюд и домовой Кузя. Это нормальная такая черта человеческого общения, желание некоторой определенности такого рода. Делаем шаг дальше -- получаем неймфагов. Понятно, что в анонимном сообществе аноны, выступив на свет, потом с легкостью отступают обратно и теряются в общей толпе -- ну так и неймфаги могут писать анонимно, если захотят.
Вот это все "пусть не выделяются" -- какие-то пережитки непостроенного коммунизма, чесслово, когда все шагают строем, в ряд, все одного роста, шаблонные и неотличимые.
19.07.2016 в 06:47

Да похуй на неймфагов, не похуй на их вхоризм и ролевки.
19.07.2016 в 07:03

Я за то, чтобы чисто ролевки (раз уж они многих так раздражают) настойчиво прописать вести во флудилке, а в тематических тредах тематические сообщения от неймфагов даже отыгрышные (как у бабули), даже с акцентом (как у Змия) приветствовать не менее, чем анонимные. Наезды на неймфагов просто за факт неймфажества в сообществе, которое не позиционирует себя как анонимное, впору расценивать как оскорбление неймфагов.
Присоединюсь к тем, кто за то что бы всякие отыгрыши и левый треп во флудилке. А если по делу говорят, то в любом треде - какая разница анонимно или из под аватарки. Но при этом если они во флудилке будут между отыгрышами и пирожками с капустой обсуждать выкладки - пусть себе обсуждают.

Тоже ППКС. Глупо запрещать что-то говорить по делу в обсуждениях, если у анона аватарка есть. Может он и аттеншнвхора, да, зато вдруг отзыв крутой накатает, на все 150+ команд. Если есть, что сказать, то почему нет. Но бесконечные ролевочки и отыгрыши задалбывают. Серьезно - задалбывают. Было круто, когда за ними можно было зайти в один тред (ожидания деанона на прошлой фб, например или тред имени базиля&петера), но не круто, когда ты ищешь отзывы о команде, проматывая даже не километры околовыкладочного флуда, а километры каких-то бессодержательных смайликов (часто даже не под катом), воплей "аааа вахтер идиотсюдова!" и тому подобного.
19.07.2016 в 09:34

Я за то, чтобы чисто ролевки (раз уж они многих так раздражают) настойчиво прописать вести во флудилке, а в тематических тредах тематические сообщения от неймфагов даже отыгрышные (как у бабули), даже с акцентом (как у Змия) приветствовать не менее, чем анонимные.
полностью поддерживаю. Надеюсь, админы прислушаются.
19.07.2016 в 09:37

Я за то, чтобы чисто ролевки (раз уж они многих так раздражают) настойчиво прописать вести во флудилке, а в тематических тредах тематические сообщения от неймфагов даже отыгрышные (как у бабули), даже с акцентом (как у Змия) приветствовать не менее, чем анонимные.
+1
19.07.2016 в 09:37

Я за то, чтобы чисто ролевки (раз уж они многих так раздражают) настойчиво прописать вести во флудилке, а в тематических тредах тематические сообщения от неймфагов даже отыгрышные (как у бабули), даже с акцентом (как у Змия) приветствовать не менее, чем анонимные.
+1

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии