Взяли скрапбукинговую стилистику — тоже подходит. Милый альбом дамы. И наконец-то мы видим канон, который с полным правом может использовать шрифты модерн.
Но. Ребята, при такой стилистике три разных шрифта модерн в одном месте — это все-таки чересчур. Если бы вы взяли за второй стиль винтаж и скомпоновали надписи блоками — тогда да, много гарнитур и начертаний для них норма. А тут перебор.
Опять же, смелее выделяем. Либо "визитка" побольше, либо Victorian. 2016 вообще потерялся на их фоне (и почему-то отскочил от центра). "Открыть все MORE " мне совсем не глянулся: во-первых, внезапностью прописных курсивом, во-вторых, что надпись положили поверх виньетки с тенюшечкой. Затруднительно к восприятию, ну и великовато.
Внутри понравились подложки, в хедере и футере детальки, засунутые за верхнюю подложку — тоже хорошо: и настроение создают, и рассматривать хочется. Вот пост мортем, наверное, не хватило чего-нибудь. Того самого чучела ворона, птичьей лапки, заспиртованного чего-нибудь. И симпатичный орнамент на подложки взят. Есть у меня, правда, большие сомнения насчет зигзагообразной стежки по бокам, была ли такая функция на ранних швейных машинках. И руками вряд ли кто стал бы такое делать, да и слишком ровная она для рук. Не знаю, она как-то не из того времени смотрится.
Выделил бы обращение, сейчас заголовок видется сиротливо. Вроде название фандома дано крупно, но оно как-то съехало вправо, бледное, так что само по себе на заголовок не тянет — это явно ж для обращения место освободилось!
Моря понравились мне своим разнообразием. Но прочитать, что на них написано, далеко не всегда возможно, это минус. Не стоило, наверное, шрифт по узорам пускать. Особенно мелкий. Особенно вычурный.
Здорово, что есть во что поиграть, понравился шкаф с предметами и всякими описаниями за ними, мне было интересно (и хорошо, что можно вернуться к выбору, не перегружая страницу, некоторые в пылу флэша забывают про такую функцию). Только, раз карточки с описаниями не "резиновые", за концами строк хотелось бы последить: союзы, предлоги...
Потрясает воображение список матчасти, не для слабых духом. Я сломался на первой четверти, наверное.
Под вылупляшки хорошую форму взяли, с чашкой. И хорошо, что все они разные.
Аватарки не очень зашли, силуэты там за паттернами и не видны почти. И на фоне, и на самом силуэте шума много, контраста мало. Не попали, на мой взгляд.
По поводу расписаний скажу так: предполагая, что это должны быть обои на экран, и зная, что компьютеры у большинства из участников — РС, я бы не стал подводить часть с расписанием так близко к левому верхнему углу. На РС там по умолчанию располагаются иконки. Вообще близко к краям не стал бы ничего значимого подводить.
Баннеры-марочки мне понравились, а саше показались тяжеловаты.

Толщину пунктира, видимо, попытались соотнести с толщиной штриха в шрифте, но оно как-то задавило все вокруг. Предложил бы, наверное, шарик с газоном вынести влево (или вправо), вот его тоненько обвести пунктиром (чтоб поддержать использование пунктира внутри), несколько травинок выпустить за пределы шарика, а рядом дать уже двумя текстовыми блоками название фандома и левела. Можно с заходом на газон. И не черным, к чему такая мрачность. Или можно было бы по одному овощу подкладывать на заглушку, например, чем выше левел, тем ярче.
(Может, на следующие левелы попробуете что-нибудь изменить? Если будет возможность.)
Внутри пунктир уже приятный, а вот в морях я бы надписи уменьшил, остановился примерно на том кегле, которым написан постскриптум. Этот шрифт вообще тяжело воспринимать и в слишком маленьких кеглях, и в слишком больших.
Посмотрел еще раз видео. Постарались, конечно. Использование английского текста и русских субтитров — вопрос спорный. (И все надписи сделаны другими шрифтами, нежели в самой визитке использован, тут можно было бы для названия взять тот же.) Но вот становится понятно, почему инсайд не просек, что все отрисовано командой — чересчур хорошо прикинулись анимешкой. Все же стоило написать вступительное слово после клипа, что вы набрели на чужую грядку, довскапывали ее до полноценного огорода, понасажали на нем новых культур и понавыводили новых.
Про профайлы уже сказал: пунктир нужен тот же самый или потоньше линия (как на весенней битве было), но точно не более частый, заглушки или отрисовать в духе персонажей, или обработать в фотошопе, они сейчас выпадают из общего стиля. В карточках профайлов дать больше воздуха для текста, не приклеивать его к краям, набрать его ну хотя бы тем же рубленым шрифтом, какой пустили на титры. Интерлиньяж делать как минимум +2 к размеру кегля (например: 12/14). Не оставлять в концах строк союзы и предлоги. Это просто неаккуратно смотрится. Зато хорошо, что сделали выравнивание по правому краю, так хотя бы дыр в строчках нет. Сами персонажи и придуманы и отрисованы здорово, яркие, но не вырвиглазные цвета, симпатично, короче. Единственно, я почитал-таки немного текст в профайлах, и мне показалось, что позы и мимика героев не всегда совпадают с описанием. С другой стороны, прикольно, что одного персонажа дали спиной ко зрителю.
"Из истории школы" как-то очень резко ведет на весеннюю битву. Ну вы хоть тут бы пару слов сказали прямо на месте. Я еще понимаю, когда такие ссылки дают команды типа гп, которые миллионный раз на всех битвах. Но вы-то новьё, вам прямо карты в руки рассказывать о себе и рассказывать!
Очень понравились аватарки. И цвета хорошие, очень позитивные, приятные глазу, и отбивка сделана белой рамочкой, чтоб надпись белым внутри поддержать, и надпись на головы не давит, а сами головы забавно даны только до половины. Удачные аватарки.
Баннеры тоже неплохие, но тут уже опять все задавливает пугающий шрифт с обводкой. И стоило девизы сделать покрупней, а название фандома помельче. И где-то фон можно тоже немножко ослабить.
Короче говоря, мало вырастить хороший урожай, нужно его еще грамотно продать.

Текстовый блок тоже стоит как-то иначе организовать, чтоб все было видно, что написано, и ничего нигде не давило друг на дружку (заодно хочу сказать, что в списках используются либо тире, либо спецзначки какие-нибудь для буллитов, но не дефисы).
Внутри, на мой взгляд, переборщили с подложками, особенно в хедере. Хедер от остального прямо конкретно отвалился, от эта деревянная рамка ему совсем там не нужна. А внизу подложку продлил бы до конца, чего это вы баннер на мороз выгнали?
Странно сделали море "1. Подойти ближе". А где тогда п.2?
Хорошо придумали с рисуночками, но так как вы сделали описываемые иллюстрации, может, стоило хоть фургон на бок положить? А то пишете "лежат изломанные", а оно вовсе даже стоит. Я понимаю, что это сложнее нарисовать, но раз уж взялись за гуж. А на второй вот это черненькое внизу — это носки чьих-то сапог видны? Или коленки? Или что это такое, ведь вроде все вокруг умерли? Обман!
"Текст листовки для тех, кто по какой-то причине не может посмотреть картинку" — да, я нисмог! Нигде не смог, что за садизм? Вы б хоть дали возможность картинку увеличить. И нельзя так над людьми издеваться, ну, работа со шрифтами ужасная, стена текста прописными мелким кеглем, по весьма зашумленной подложке шрифтом с тонкими штрихами. Или вот этот скрипт, который синеньким дан — тоже не бог весть как читается, лучше бы кто из команды от руки написал, это всегда достоверней смотрится. Прочел, кстати, отзыв на эту тему и ответ команды. Посмотрел на картинку из "Альманаха Восточного Предела". Тут вот в чем закавыка: во-первых, там подчеркивания и обводки даны все же от руки. Сами надписи гораздо меньше, всего несколько слов, а когда повторов мало, буквы в псевдо-рукописном шрифте не успевают надоесть своей повторяемостью. Все надписи даны разными гарнитурами! А не одной, как в нашем случае. И, что самое главное, в латинице такие надписи выглядят иначе, чем в кириллице и другое производят впечатление. В латинице угловатая манера письма была принята, и вообще, после их фрактур воспринимается более нормально. И уж точно, изображая надпись от руки, не стоит писать сплошь прописными. В общем, не докрутили до конца.
Саму идею с этими листовками я бы дал первой, сразу после рассказа про то, что на земле валяются листы. Это же рассказ про канон? А вот все ссылки на сторонние ресурсы — потом. А то хорошо, конечно, что из заглушки можно догадаться, что это игра. Но все же чуть более подробное описание нужно поближе к началу, по ссылкам далеко не все согласны переходить для исследований.
Аватарки я не все понял, для мимокроков самый читаемый юмор — "добрые соседи" и "воодушевляющие пейзажи".
Ну и я бы по стилю чуток тексты подправил.
В общем, некий флер, что это компьютерная игра последних лет, у меня появился, но глаза мои очень устали.

Довольно топорная заглушка и тут вирус гигантомании тоже поработал, но! мне она (как и все оформление) показалась очень вканонной. Сразу ясно что постапокалипсис, суровые дядьки в противогазе, тоска, тлен. Довольно нестандартная идея для вашего канона сделать подачу материала в виде сказок. Мне понравилось! Ну и стишок, конечно, тоже))) Он - изюминка вашей визитки. Низкий поклон за идею и исполнение Но вот всё остальное вы как-то не доработали. Аватары разнятся по стилю исполнения и в принципе вываливаются из общего оформления. Хотя русская деваха с винтовкой - очень выигрышно смотрится, тем более в купе со сказочной темой. Тоже самое баннеры. Они симпатичные сами по себе, но не сочетаются даже с аватарами. В прошлом году у вас получилось значительно лучше. Очень понравилась идея сделать иконки со ссылками на прошлые битвы

Абсолютно невразумительная заглушка. А под ней скрывается очень аккуратная верстка, очень симпатичные каты предваряющие истории о ваших канонах. Я в очередной раз был удивлен. Приятно удивлен. Визитка показалась практически вылизанной до блеска. Все на своих местах, все очень гармонично и понятно для восприятия. И самое главное, что мне понравилось - это текст. Сам от себя не ожидал. Вы пишете без всяких шуток-прибауток, но мне настолько легко читалось! Как будто я действительно прошелся с гидом по музеям. Спасибо вашему райтеру Аватарки не понравились - их слишком много и они вывалились из общей стилистики(((( Баннеры симпатичные, но смотрелись бы гораздо лучше, если бы вы привели их к таким же пастельным тонам как и картинки-каты. Цены бы вашей визитке не было! В целом большие молодцы! Старались и у вас получилось.
Почти идеальная визитка (все-таки аватары и баннеры неотъемлемая часть визитки)

Начиная с заглушки (что бы на ней не было написано - это таки заглушка :lol понятно, что дальше будет укур и команда оправдывает ожидания. Треш, угар и содомия феерия юморных высказываний героев мультсериала обо всем на свете)))) Команда решила не представлять героев как таковых и, наверное, это тот случай когда оно оправдано. Ну в самом деле.. кто не зает Саус Парк? Аватары "говорящие" и полностью символизируют главных действующих лиц,. Баннеры в том же стиле, минималистичные и симпатичные. Что понравилось.. юмор, ненавязчивое представление канона, аватарки, баннеры и вхарактерность! Последнее особенно. Я не понял только одного.. зачем вы выбрали такой темный цвет подложки? Он ведь у вас ни с чем не сочетается, кроме разве что картинки символизирующей фандом. Очень огорчило отсутствие клипа. На такой благодатный материал вы могли сделать мегохуительный клип.

Красно-черное-белое оформление. И, конечно же, азиатский фандом. Ну хоть цвета немного приглушили и на том спасибо. Клип под бодренькую эпичную музыку, но я не понял о чем он. Сюжета как такового нет. Понравилась простая (нынче это редкость) подача профайлов главных героев. С толикой юмора, хорошим языком написанные краткие характеристики. Молодцы. Какое то нереально количество черно-белых баннеров со стандартными шутками, которые мы видим в многих других командах. И которые не являются чем то уникальным конкретно для вашего канона. Зря. В целом. Общая стилистика выдержана, но даже несмотря на соответсвие теме канона все эти кроваво-черные кляксы,брызги и капли выглядят... ну как в десятке других канонов - никак.

Первая мысль от взгляда на заглушку.. Это что за пиксельная хрень? Я играл во все игры, что были доступны в те незапамятные времена и такой точно не помню. Жмем и нас встречает флеш игра, которая очевидно должна была что то рассказать нам о каноне. Ребята.. она получилась ужасно скучной! Ужасно. Шрифт во флеше разный. Белые буквы на черном фоне не ОК. Некоторые слова не поместились в поле для ответа. Зачем вы так? Лучше бы отложили флеш до лучших времен если не успевали, а адские усилия на его создание приложили к вменяемому тексту. Он у вас дан, конечно, ниже флеша, но все что он нам рассказывает о каноне - сходите туда и поиграйте там-то. Зашибись! У вас все выдержано в общем стиле, но он абсолютно скушный и в общем то никакой. Жаль, ибо видно что команда старалась.

Имхо, перефотошоплена заглушка. Благодаря фильтру, Роберт получился сильно старым и обрюзгшим. Да, я нашел оригинальное фото. В целом заглушка не представляет из себя ничего особенного. Зачем было запариваться и делать коллаж ради такого результата - непонятно. Но! Время потратили, старались - это плюс Шапка с образами двух самых популярных ролей ГГ симпатичная (и очень подошла бы на заглушку), выбран приятный цвет фона. Енот пытается настроить нас на игривый лад и у него получается. Нас встречает - флеш. И он у вас получился каким-то невразумительным. Сухой серьезный текст (я бы даже сказал очень скучный) все картинки неаккуратные, зачем то сделаны коллажи (причем тоже не очень). И при этом все происходит в баре. Где логика? Не понравилось. Молодцы, что заморочились с флешем, потрудились над коллажами, но все это у вас не получилось Клип с подходящей мелодией, но.. сюжета как такового нет. Дауни поворачивает голову вправо.. а вот в этом фильме он ее поднимает, а вот в этом цокает языком, а вот тут вправо повернулся.. Вы прямо как Стартрек. Феерия голов Дауни-младшего А ведь можно было придумать какой то сюжетик.. Как железный человек спасает Шерлока, например, а? У актера очень много замечательных ролей, но вы просто сделали нарезку голов. Печально. Очень понравились аватары и баннеры (черно-белый с гифкой явно лишний. Непонятно зачем вы его туда поставили) Все выдержано в общем стиле и показывает нам ГГ в его самых знаковых ролях! Тут молодцы.. Очень зашло В целом.. если бы вы не натягивали на глобус было бы намного лучше. Флеш-игра, текст и невразумительный клип испортили все впечатление

Заглушка слегка топорная, но по моргающему пробелу (????) становится понятно почему она такая какая есть. Первая же картинка ведет на отдельную страницу в красно-бело-черных тонах Но как раз тут - этот ход оправдан. Диктаторы, темная сторона, брутальная музыка. Выбранные цвета ассоциируются со всем этим. В качестве подложки очень приятные арты (я питаю страшную слабость к такой рисовке и цветовой гамме). Если рисовали сами - низкий поклон Довольно интересно сделанная инфографика из которой я наконец понял, что речь о каком-то из старварса (ну да, не фанат). Но сам текст настолько специфичен, что в принципе "для своих". Следующая часть наконец "открыла" мне глаза на происходящее Характеристики героев даны в приятной, доступной для понимания манере, с юмором не скатывающимся в откровенный стеб. Не очень понравились гифки - мельтешат как-то слишком активно. Очень симпатичные и стильные аватары и баннеры, но к общему оформлению не имеют просто никакого отношения. Не понятно зачем так сделали. Мини-игра тоже исключительно "для своих" Но, слава богу, юмор вканонный. В целом, не понял зачем было оформлять визику в виде страниц браузера. Логически с этим ходом связана только инфографика и то условно. Оформление получилось излишне тяжелым глазу. Но! Потрудились на славу. Красавчики

Заглушка мне у них нравилась еще с поста набора, и шрифт этот дурашливый немного тоже подходит, и даже не портит его белая обводка, тут она нормально выглядит. Внутри стиль совершенно другой (что, опять же, и в посте набора было), это совсем не гут, но если рассматривать его отдельно, то очень приятный голубой цвет подложки — действительно свежесть и молодость, и бумажные самолетики тоже хороши, и точечки приятно создают фону вещественность. Неудачно, на мой взгляд, делать вторую подложку с закругленными углами, они спорят со всем остальным и стиль разбивают. Вводную строку про "Ты тоже знаешь" сделал бы, наверное покрупней. А то как-то внезапно лысо сверху. Ни тебе заголовка, ни выделения. Очень нравятся выносы-моря "Баннеры", "Аватары" и иже с ними — и за картинки, и за то, что шрифт дали не цветной, это стильно. (Только якорьки можно было сделать тоже не сплошными, а то они непонятно почему не линейные, а заливкой.)
Спорное решение, на мой взгляд, дать две картинки с большой дырой посередине между ними. (Равно как и стихи правым флагом набирать.) Тонировать картинки — хорошая идея, но, сожалению, штрих там в разы тоньше, чем на оформительской графике вокруг (самолетики, парусники), поэтому производит немного жалкое впечатление. Проваливается. Нужно было б хоть левелами загнать черноту, уплотнить изображение.
Текст неплохой, а вот стихотворение мне не понравилось. Причем, именно смыслом, псевдо-остеровская форма меня не раздражала.
Что касается баннеров: их очень много. Перебор. Куда такое количество? Оно говорит только о том, что команда не в силах сделать выбор и отказаться хоть от чего-нибудь. И вот что мне точно не понравилось, так это их, тксзть, фасоны. При чем тут плавки, трусы и колготки?
Аватарки я не понял почти все. Почему там совсем некрапивинские каноны? Что это должно означать? И какой сакральный смысл несут надписи? Вот например, картинка из "Времени приключений" и надпись: "Ноги как резиновые трубки" — и что? Какой в этом юмор или подтекст? Ну и со шрифтовыми композициями на авах беда.
Клево, что принесли таймеры, это дело всегда полезно, единственно что: а они только визитку показывают? Если да, то как-то поздноватенько для них, лучше б другие левелы отсчитывали. Призыв "стянуть шортики" я воспринял как украсть, а не как снять, зря в треде обсуждений ворчали.
Ну и вылупляшки. Тоже вопрос стиля. Паранормальные питомцы, на мой взгляд, совсем не крапивинская тема. Можно же как-то их иначе обозвать было. А вместо яиц с бантиком (которые вообще к шортикам никаким боком, особенно, когда на кате для них даны якоря), можно ж было дать те же самые самолетики бумажные разных фасонов или кораблики, причем графикой — ну все же гармонично должно быть!

Так что общее впечатление не цельное.

Заглушка мне понравилась: приятные цвета и досочки в ней функционально задействованы, это всегда гут. Может, только, что-то из надписей стоило сделать покрупней, а то попытались ранжировать и чуть уменьшить год, но этого мало.
Внутри все уже чуть менее здорово: и грубый повтор рисунка в хедере, и градиент растворения в хедере и футере жестковат, и переписка в небе странно выглядит, лучше б для нее все же ограничение сделали, будто это экран (вот как это делает Adme, а то непонятно внезапно, откуда напрыгивает на тебя этот жирно-черный Эрен (тем более, что мимокрокам вроде меня вообще неизвестно, кто это). И мелкий черный шрифт на темном фоне — не надо так. А котик няшный.
Скажу честно: по ссылкам на прошлые битвы я ходить поленился, поэтому про что канон, так и не понял. Шингековое что-то? Судя по видео и баннерам, в каноне все плохо, но как это связано с летне-морской темой оформления, я не дотумкал. Картинки на баннерах интересные (особенно мне понравилась последняя). Про вылупляшки кто бы мне объяснил, что такое "моментальные", потыкал в них — ничего не вылупилось, обман и надувательство! (И почему две последние колонки отскочили от первой, какой-то косячок в верстке, видимо.)
Круто, что тоже есть информеры, но читать их тяжеловато, надо было надписи с подложки или убрать совсем, или расположить иначе. Ну и тот же вопрос, что и для шортиков: информеры только для визитки? Если да, то сейчас они вроде как не нужны уже.

Понравилась заглушка — симпатичное такое ретро. Внутри приятная глазу цветовая гамма и вот узорчик на подложке а-ля ацтеки-майя тоже симпатичный. Выносы-перебивки не очень глянулись, это уже третий временной стиль вводится, что перебор. Категорически не нравится разная ширина у подложки со вступительным блоком, карты, сета аватаров, расписаний, подложек под описание паззлов... короче, все разное. Неаккуратно. И если сет аватаров еще можно объяснить, почему уже, то отчего не сделать все подложки под текст одного размера? И карту тоже, по ширине, на мой взгляд, ничто этому не препятствует.
Карта. Придумано здорово! Только чуточку скучновато все же, наводить курсор на даты ничего не заманивает. Ну и текст суховат, может, стоило туда что-нибудь с легким юмором или инфографику рисованную какую вместо звездочек. (Мечтать, конечно, каждый может, ты поди сделай, но, как говорится, кому многое дано, с того и спрос велик.) И, возможно, вехи сползли при отображении, но вот точка "Продажа Россией Аляски и Алеутских островов" у меня в каком-то совсем другом месте расположилась, совсем не на островах и не на Аляске. А "Золотая лихорадка" еще дальше — я долго думал, что же это должно означать.
Аватарки. Хм, из имеющихся мне понравилась с дяденькой под фонарем и со скелетом в сомбреро. В них я смог считать какой-то инсайт. Из этих соображений еще, пожалуй, самая последняя, там где бантик на черепе. Остальные как-то не зацепили.
Баннеры интересные, но очень уж здоровущие, представил в ленте и вздрогнул. Поэтому отлично, что сделали марки! Вот это я люблю. И скромно, и функционально. Ну и за счет белой зубцовки с тенью на любом фоне выделится.
Расписания. Тут такое дело: я их воспринимаю как отдельный и самостоятельный изобразительный лист. Официальное от организоторов распечатал и повесил на стенку и на работе, и дома. Поэтому в расписании для меня хорошо, когда большая его часть отдана именно что под расписание. Это ж ведь функциональная вещь. А вот коллажики по бокам я бы уменьшил. Сильно. Тогда и пустых мест не было б. Ну вот последнее еще, темное, там такое разделение оправдано, потому что на картинке что-то происходит, какая-то история, там это разглядывать интересно. Но с дизайнерской точки зрения там само расписание проседает, темный фон, выворотка и разбросанные кое-где полусветлые подложки, надо все же прилагать усилия, чтоб разглядеть дату и соотнести ее с событием, в хорошем календаре так не делают. С другой стороны, если ставить расписание обоями на экран, как это, очевидно, и задумано, то целиком на экран оно и не нужно, потому что куда тогда иконки девать, они как раз на эти коллажи и лягут, так что тут все окей. Но проблема со шрифтами и поиском дат остается.
Сбор паззлов оставил на потом, но здорово, что дали поиграться. Так заскучаешь, бывало, пока ждешь других визиток, а тут и развлекалово...
Тест. Мне понравилось, хотя я в Америках полный профан, как выяснилось. И хорошо, что когда ошибаешься, правильный ответ можно таки узнать почти сразу, не надо заново все проходить. Понимаю, однако, раздражение анонов в теме обсуждения: события выбраны на любителя, совсем уж мимокрокам там делать нечего. Я вроде и не вовсе глупый, а вот про бобровые войны не знал. Ну и еще про всякое...

Вах! Стильная какая заглушка. Для слабовидящих анонов (которых, как выясняется, на фб полным-полно) наверное мелковато, но в стильности не откажешь. Клево, что она такая вытянутая, теснота по вертикали додает ощущения апокалиптического пиздеца. Канон я, правда, не знаю совсем, но атмосфера задана. (Тока там 640 пиксел по ширине, не длинновато по правилам?)
Эм... Внутри тоже классно. Вот реально, очень стильно выглядит. И вот эти по бокам тоненькие линейки, сходящие на нет — блеск. Но кое-что, как водится, и здесь огорчает. Что написано мелким кеглем красным по черному — мне не прочесть. И основной текст, ну ребят, я понимаю, выворотка тут необходима, но можно ж было сделать: а) чуть побольше кегль, б) однозначно больше интерлиньяж, и в) дать текст не чисто белым, а слегка серым, чтоб приглушить контраст, ну глазам же больно.
По ссылкам-хэштегам вверху меня не пустило, написало "This site can’t be reached". Не знаю, может, это только моя проблема.
Клип очень к месту поставлен первым, это окошко поддерживает равновесие страницы.
Моря тоже весьма стильно оформлены. Щелкнул по STORY (кстати, а чего все выносы на английском-то? мы ж тут вроде на русском играем). Не, ну вот за мелкое красное на темно-сером — однозначно пороть. И вместо белого сюда опять же светло-серый.
Море Characters. Подморя очень стильные, опять же. Щелкнул по первому — ааааа, нет, я знаю немножко этот канон, я ж аниме смотреть начал! Блин, не запомнил только оригинальное название и перевод на английский. Вы б хоть на русском дали. Где-нибудь, в скобочках, сбоку. В описании трекинг уж слишком разогнали и рассчитано все опять на орлиное зрение, но как пятно вообще — выглядит очень здорово.
При наведении курсора на лицо персонажа выскакивает справка по нему. Имя, способности и всякое такое. Что однозначно хорошо, но совершенно нечитаемо. Мои глаза, за что, за что?!
Под остальными морями здесь все точно так же: красиво, стильно, но читать нелегко.
Аватарки не понял.
Баннеры интересные (только их ужасно много). Ну и традиционно, что написано на них — фиг поймешь. Жаль, что ни одного баннера не сделали в стиле общей заглушки и морей у персонажей, я ждал.

Короче, обидно за общие трабблы с читаемостью, кроме этого все выглядит очень и очень.

Заглушка бледновато вышла. Особенно вот клеточки на фоне. Чего-то там такое то ли есть, то ли нету... Увеличил изображение до 400% — е-мое, да это не клеточки, а паттерн какой-то, да еще пущен поверх фоток и надписей. То-то они так смотрятся нечетко. Не понял задумку. Ну и как-то не удалась она, по-моему. Все же стоило учесть, что у сообщества выкладок фон очень светлый.
Вот внутри все поконтрастней, уже хорошо. То есть, паттерн тоже присутствует, но только в нижней части подложки, где потемней, ура. Не понравилось, что внешняя подложка остроугольная, а внутренняя подложка с закругленными углами, ну зачем они тут? Только с фотками персонажей спорят. Ну и вот последние я б пониже прибил к текстовому блоку, а то сейчас верхний отступ до края внешней плашки такой же, как до текста. Не гут.
Как представлять канон — это, конечно, дело команды. Но все же главную информацию: про что оно вообще, я бы в самый конец не относил. А то вы в описаниях персонажей постоянно ссылаетесь на Маму — а что это вообще такое?! Получается, что мимокрокам не понять, а тем, кто в теме, все представления не так уж нужны. Ну разве что только чтоб понять, как команда относится к тому или иному персонажу канона.
Или уж хотя бы поставили в описаниях персонажей Дженову первой, а не последней! Сразу отпало бы раздражение.
Свечение у выносов-морей я бы сделал поразмытей. И не белым, а вот тоже светло-бирюзовым.
Баннеры неплохие, и вот какие-то там точечки-зубчики у них по краям, на грани видимости — опять увеличил до 400%. Оу, оказывается и у подложек под текст такая же обводка. И у аватарок. Что-то у меня такое чувство, что визитка состоит из зашифрованных микрокодов, простым глазом не считываемых. Иначе зачем оно здесь?

Ага! Я их называю карамельными монстрами Заглушка мне еще на наборе понравилась, очень гармоничная и композиционно, и по цветам. И шрифт акцидентный взяли новенький.
Внутри хотелось бы тоже поудачней соединения хедера с внутренней подложкой, плохо, когда такие вот рамочки уходят в никуда. И черная плашка под словом "визитка" никаким пятном или линией больше нигде не поддерживается.
Зато и тут шрифт из новых.
Понятно, что вообще вся эта история: и мульт, и куклы, и общий стиль — на любителя. Подростковый такой канон, девчачий. В этом ключе удачно сделаны выносы-моря: дневничок-скрапбукинг, все дела...
Море "в лицах" — ну вот неленивые люди делали (хотя мне говорили, что в команде народу очень мало). Запомнить этих персонажей нереально, так хоть справка будет под рукой.
Вылупляшки показались уж слишком ядовитыми и по стилистике выпадают из остальных рисунков. Может, их тоже стоило как-то с акварелькой совместить и через текстурирование прогнать?
Понравились баннеры — опять скрап плюс моднявые подложки-бабблы. Я бы, может, только, тень под ними побледней сделал. И саму газетку тоже ослабил, а то сейчас она на первый план выбиться норовит.
Аватарки мне не очень глянулись. Как-то ощущение от них недоделанности. Пустовато, акварельное пятно им бы не помешало, и непонятно, почему одни обработаны фильтром, а другие нет.

P.S. Из комментариев стало понятно, что это за зверь — моментальные вылупляшки. По цветам здесь все приятно и нежно, но кегль у шрифта великоват, нехорошо, когда у текста совсем воздуха нигде не остается, а подложку можно немного ослабить. И такое чувство, что либо трек у текста разогнали, либо взяли шрифт с нехорошим кернингом, одна буква от другой далековаты будут.