Ой, анон, который хотел низкого рейтинга побольше, высокого — поменьше, понял, что ошибся, так как хотел бы не G - PG-13, PG-13* - R, R* - NC-17, а G—PG, PG—нынешний пограничный, нынешний пограничный—любой высокий.
Другое дело, что его бы луче в конец, чтобы между объявлением задания и самим спецквестом было побольше времени. а разве спецквест не стоит последним сейчас? Или мы о предлагаемой другим аноном схеме?
G—PG, PG—нынешний пограничный, нынешний пограничный—любой высокий. Я боюсь, это откроет новую бездну. Орги только нащупали грань между PG-13 и R, а ты хочешь, чтобы они дифференцировали PG и PG-13. Вот ты сам можешь сформулировать, чем они должны отличаться по содержанию?
Орги только нащупали грань между PG-13 и R, а ты хочешь, чтобы они дифференцировали PG и PG-13. Вот ты сам можешь сформулировать, чем они должны отличаться по содержанию? Вообще-то орги это формулировали, так как PG-13+кинк=R, а PG+кинк=PG-13, но я хочу чистый PG в качестве нового пограничного, фактически я хочу разбить низкий рейтинг на два. Возможно, был бы предпочтителен порядок G—PG, нынешний пограничный—любой высокий, PG—нынешний пограничный.
Нет, я не хочу реорганизовывать ФБ, но при увеличении доли низкого рейтинга мне, полагаю, стало бы лучше.
А если кто-то найдет распространенный кинк в тексте с низкого рейтинга, его снимут??? А какой ответ на этот вопрос сейчас, только применительно к исходному PG-13, а не PG?
-
-
01.03.2019 в 18:54-
-
01.03.2019 в 19:22-
-
01.03.2019 в 19:25Спецквест текстами обыгрывать проще, чем артом, а артом — чем крафтом, но он всё-таки формально общий, мне доводилось и крафт делать на спецквест.
Другое дело, что его бы луче в конец, чтобы между объявлением задания и самим спецквестом было побольше времени.
-
-
01.03.2019 в 19:31а разве спецквест не стоит последним сейчас? Или мы о предлагаемой другим аноном схеме?
-
-
01.03.2019 в 19:38Я боюсь, это откроет новую бездну.
Орги только нащупали грань между PG-13 и R, а ты хочешь, чтобы они дифференцировали PG и PG-13. Вот ты сам можешь сформулировать, чем они должны отличаться по содержанию?
-
-
01.03.2019 в 19:47Вообще-то орги это формулировали, так как PG-13+кинк=R, а PG+кинк=PG-13, но я хочу чистый PG в качестве нового пограничного, фактически я хочу разбить низкий рейтинг на два. Возможно, был бы предпочтителен порядок G—PG, нынешний пограничный—любой высокий, PG—нынешний пограничный.
Нет, я не хочу реорганизовывать ФБ, но при увеличении доли низкого рейтинга мне, полагаю, стало бы лучше.
-
-
01.03.2019 в 19:54А если кто-то найдет распространенный кинк в тексте с низкого рейтинга, его снимут???
-
-
01.03.2019 в 20:02-
-
01.03.2019 в 20:04А какой ответ на этот вопрос сейчас, только применительно к исходному PG-13, а не PG?
-
-
01.03.2019 в 20:34Да бля, люди иногда пишут УЮТкинк
-
-
01.03.2019 в 23:20-
-
01.03.2019 в 23:30Новый тред!