Ешь, молись, собирай ссылки.
Попросился в одну команду, которая собирается на ФБ, и получил совершенно неадекватный (окей, на мой взгляд), прямо-таки хамский ответ с отказом. Сразу оговорюсь, что я тихий юзер, никаких скандалов и никакой известности в связи с ними не имею. Сидел где-то минуту в совершенном недоумении. Мне отказывали в участии, такое бывало, всё понимаю и вообще без обид, но в таком тоне - ни разу. А вам хамили при подаче заявки в команду?
URL комментария
URL комментария
-
-
28.03.2018 в 11:13-
-
28.03.2018 в 11:15Случается так, что костяк команды составляют подруги, которые имеют выраженные фаноны, бетят друг друга, глядят и поддерживают.
Вспомните толкинов без слэша, локи без кинков, ещё логг, по-моему, в таком вот засветился.
Вот меня взяли в команду, я прнс джен, все круто. А потом внезапно написался рейтинговый кинковый слэш. И что, мне ради этого одного фика в другую команду стучаться? В сборную?
Особенно круто бывает, когда кэп на входе твои-то ттх спросил, а о командных не предупредил.
-
-
28.03.2018 в 11:18Люто плюсую. Запрашиваешь данные о юзере - предоставляй данные о команде, а то кэп вот имеет право юзеру отказать, а юзер команде нет (а постфактум, когда уже пришел, как-то неудобно выходит; особенно если выясняется все не сразу, а когда уже начали играть).
-
-
28.03.2018 в 11:19И внооовь продолжааается бооой, и сердцууу тревооожно в грууудиии...
-
-
28.03.2018 в 11:27У меня кулстори есть: влетел в команду посреди фб, любимый персонаж, загорелся от выкладок, решил сам поиграть. Написал кэпу, так и так, вот у меня есть текст. Кэп - окей, берём. Потом оказалось, что кэп любит скрываться в подвале, появляясь только на момент выкладок. За текст сокомандники меня выебли, потому как он им в фаноны не зашёл. Оказалось, что у них там свое видение, как персонажей называть и в каких позах трахать, и с моим оно вообще нихуя не совпадает. Причём это уже по предупреждениям к тексту было видно, которые я кэпу сразу озвучил!
Ну вот и зачем(
-
-
28.03.2018 в 11:47да вы, батенька, никак извращенец
-
-
28.03.2018 в 11:48-
-
28.03.2018 в 12:36Гугли "рыбодебил". Почти в каждой команде часть юзеров записывается и исчезает. Если юзер решит сообщить о своем уходе он уже зайка. А если ему сложно сказать причину, можно прикрыться реалом или тем, что перегорел к канону
-
-
28.03.2018 в 13:02решали большинством
-
-
28.03.2018 в 13:39Пра-а-атестую!
Они додают командным артерам и райтерам фидбек, накуры и заявки. Что для той категории артеров и райтеров, которых надо стимулировать похвалой, критически важно (а кэп в период выкладок занят, и замы, и другие артеры и райтеры). Довольно распространен вариант, когда рыбодебил и приходит уже с табличкой "я не додам вам ничего, зато буду всех няшить" - и его, кстати, почти всегда берут.
А вариант, который "пришел, пообещал, не донес" - совсем другое. Вроде, и не очень здорово так поступать. Для тех, кто предпочитает свое слово всегда держать, отнюдь не здорово. Так еще при этом может быть, что и каноном ты очень горишь. Приходишь в команду, а там вдруг обнаруживается внезапная внутрикомандная политика. Или просто половина доски почета местного дурдома с холиварки в составе - а ты и не готов. Про себя все рассказал, а тебя ни о чем не предупредили. Нечестно же и нехорошо. Даешь взаимный отбор
И не надо про "идите в другую ложноногу". Далеко не всякий фандом их дает. А в сборных - не то. Там ты имеешь все шансы оказаться вообще единственным знатоком своей травы, и да, играть будешь с перекати-поле.
-
-
28.03.2018 в 13:48да вы, батенька, никак извращенец
о нет, только не поливановсрач ОПЯТЬ
-
-
28.03.2018 в 13:51анон, изначально рыбодебил - это человек, который нихуя не сделал и молча (как рыба) пялился всю игру.
это потом уже начали кокетничать - ах, я прорыбодебилила всю игру, всего-то три макси написала, три арта нарисовала, в чате зажигала и посадила сорок розовых кустов. но это кокетство, и к действительным рыбодебилам отношения не имеет. рыбодебил не делает нихуя
то, что ты описываешь - это помпономахатель, хороший и нужный человек.
-
-
28.03.2018 в 13:56да не будет срача, мне вообще пофиг, поливанов или нет. как мои большинством решили - так и пишем. демократия, фигли.
-
-
28.03.2018 в 15:49Да, если новичок впервые на дайри/в фандомах и еще никогда не писал/рисовал, то я ему откажу. Пусть идет в другие команды, чо. Почему это так стыдно признать? Людей в фандоме хватает, острой необходимости в новичках не испытываем, но и свободных людей, чтобы с ним возиться и выкидывать брюнетов из фиков или править альтернативную анатомию в артах не имеем.
И да, это хороший тест: если на вежливую просьбу показать пример работ человек хлопает дверью, тоя му вслед помашу рукой с облегчением. Фиялки с опухшим чсв тоже не нужны. Опять же, недостатка в людях нет, оргминимум закрываем без напряга, а шанс, что я у пустил великий талантище, настолько мизерен, что не стоит рассмотрения.
-
-
28.03.2018 в 15:58Возможно, потому что большинству стыдно признавать себя зажравшимся чсвшным мудаком, который слегка подзабыл, как сам додавал в количестве брюнетов и альтернативную анатомию, а теперь старательно кривит моську и делает вид, что этого никогда не было?
-
-
28.03.2018 в 16:31о, вот и "главные в фандоме" подъехали
-
-
28.03.2018 в 16:35-
-
28.03.2018 в 18:04а я могу от аватарки написать, что никогда у меня не было никаких альтернативных брюнетов с анатомией. и я, воспитанный на нормальных книгах, не относился к фикам как-то иначе, не подходил к ним с другой меркой. отчего и был зело фраппирован и шокирован, когда увидел общий уровень текстов в мультифандоме. ведь все же учились в школе, книжки читали хотя бы в рамках обязательной программы. что ж такое-то?
-
-
28.03.2018 в 18:06Написал аноним. Лооооол!
-
-
28.03.2018 в 18:08Но вот так тебя устроит?
-
-
28.03.2018 в 19:18-
-
28.03.2018 в 19:25-
-
28.03.2018 в 19:38-
-
28.03.2018 в 19:45иногда блондины и брюнеты - вообще неотъемлимая часть текста. Но это запретное знание, тссс.
-
-
28.03.2018 в 19:46И когда же, о знающий запретное знание? Примеры в студию.
-
-
28.03.2018 в 19:52Всё зависит от контекста. Если речь о неизвестном фокальному персонажу чуваку, то да, логично назвать его по внешности: блондин, брюнет, длинноносый, кучерявый etc. Или если это практически как прозвище, вроде "эй, блондинчик". Жопа возникает тогда, когда блондинов юзают не по делу, чередуя с именем-фамилией просто чтобы не повторяться.
-
-
28.03.2018 в 20:02Анон,так это и имеется в виду, когда речь заходит от брюнетах-блондинах в этом контексте. На приведенные случаи никто и не агрится.
-
-
28.03.2018 в 20:09количество слабых работ в выкладке растет тупо с размером самой выкладки. И никаких других стойких зависимостей ты там, отвечаю, не найдешь.
Вот именно)) и к спросу работ у неизвестного ника это не имеет никакого отношения.
-
-
28.03.2018 в 20:11панимаишь, анон, это ты, может быть, не агришься. Многие впадают в священную ярость от одного только вида проклятого цвета волос.
и ведь кроме блондобрюнетов еще масса заместительных существует. Капитан и рядовой, например. Имеет ли смысл именовать их так в тексте, когда мы уже знаем, что капитан Петров - женат и имеет троих детей, а рядовой Семерочкин холост, блудлив и любит поигрывать в карты? Казалось бы, нет, по фамилии и зови; но если автору будет важно подчеркнуть, что Петров по должности выше, и Семерочкин вне зависимости от своего желания должен подчиняться, он (автор!) не станет себе отказывать в удовольствии.
Если надо будет подчеркнуть, что Семерочкин проиграл полковое знамя, сука такая, автор его назовет картежником - а может, даже проклятым или проклятущим! - и опять стыдно ему не будет.
Ни Семерочкину, ни автору.
а вообще, конечно, всем плевать. Граммавойны на дайрях гремели, гремят и будут греметь, каждый год откуда-то вылазят и вылезают псевдознатоки.
-
-
28.03.2018 в 20:43какая красота! и кто это так защищает эту позицию?