у нас кстати тоже многие не в курсе, что у нас фейс контроль на входе — у многих просто ссылки в дневе есть
ходим вместе не первую битву, а многие, по-моему, до сих не знают

а если юзер уже сразу, на входе, переломится сделать такую простую вещь, как дать ссыль на свои работы - так мало ли, на чем он потом еще переломится. риск, может, и благородное дело, но нервы мои и моих сокомандников мне как-то дороже.

Вот да. Спрашиваю я всегда вежливо, но если начинаются вибрации, то прощаемся прямо тут. Даже если потом выяснится, что потеряли одновременно Рубенса и Толстого в одном лице. Плюс Тарантино и Лебедев. Все равно. Это еще и на уровень адекватности проверка выходит. Если кому-то за каждым кустом мерещатся покушения на его достоинство и свободу, то пусть лучше он будет не с нами. Пусть он #я_не_боюсь_творить где-нибудь в другом месте. С кем-то, ему более близким по духу.

вот-вот, а потом на инсайде жалуются на отсутствие свежей крови
Ты на каких-то альтернативных инсайдах обитаешь. Никому нахуй не упала та кровь, и без того с фикбука и вконтактика аффтыри набигают. О чем жалуются, не замолкая, - так это об отсутствии читателей.

крафт — вообще очень спорная штука для фб, потому что процентов на девяносто состоит не из "сделал фандомную штуку в той манере и материалах, что умею", а "наваял, что умею, с каноном никакой связи, но дал фандомное название".
Ну охуеть, ты обобщил. А я бы сказал, что процентов 95% всегда четко связано с фандомом, хоть бы и символикой.
Мне вот как читателю нравятся ассоциативные работы (у куробаса 1-2 года назад было много у них украшений, и они хорошо передавали образ и характер персонажа, при том без атрибутов "в лоб"). Так что про красные бусины вкусовщина, а конкурс для вступления в комаду сразу нахуй.

Вот так авторы пишут тексты, рисуют арты, а запомнят потом только шокирующего кота и некую поделку из дождика. Что-то не чувствуется, что стержень на ФБ вообще есть. Я на всех лвлах с удовольствием бываю как читатель, и на визуальных даже с большим удовольствием, но это не значит, что другие не ходят ради текстов или аватаров/коллажей.

другой крафтер

Ты на каких-то альтернативных инсайдах обитаешь. Никому нахуй не упала та кровь, и без того с фикбука и вконтактика аффтыри набигают. О чем жалуются, не замолкая, - так это об отсутствии читателей.
Да нет, на этих самых. Постоянно встречаю высказывания, что читать нечего, арты средненькие. А тут еще и отбор, что бы наверняка ноунейм со свежими идеями не протиснулся.
А я вот тоже набежавший, до этого пару лет походил читателем, посмотрел уровень. Пришел без ссылок, приняли, погладили
Читателем я от этого, кстати, быть тоже не перестал.

А я вот тоже набежавший, до этого пару лет походил читателем, посмотрел уровень. Пришел без ссылок, приняли, погладили
безотностносительно треда, но ты заебал, анон

Меня вот так однажды развернули. Ссылку дал сразу со время еще предварительного сбора. Получил в ответ от кэпа длиннющее письмо о том, весь смысл которого состоял в том, что меня он не возьмет потому, что я не смог ему сразу сказать, что именно принесу. Ну вот не знаю я, растащит меня на макси или на сотню мини, какой рейтинг и жанр это будет и т.д. Пожал плечами, ушел, вслед еще два письма прилетело на эту же тему.
Потом, когда их работы в каком-то треде на инсайде говном полили, про себя позлорадствовал и порадовался, что не взяли. И да, мне почти не стыдно

безотностносительно треда, но ты заебал, анон

Все аноны — один анон, да
Нет, я крафтер не по украшениям. Кое-что более редкое К тому же, я не только крафт — я достаточно универсал, чтобы в случае возможного слива закрыть любую дыру в выкладках полюбившейся команды. Просто ленивый, да. Если есть кому, чего лезть?
С ссылками так потому, что не люблю, когда на меня наезжают и судят по старым работам, которые мне самому не нравятся. Так бывает — горишь, делаешь. Когда свежее, кажется охуенчик. А потом смотришь — о, вот здесь кривовато, и тут недошлифовал. Следующий раз надо лучше. Тем более работы потом просто раздариваю или продаю, и считаю некрасивым держать их фотки у себя, если оригиналы уже принадлежат другим. Я не трясусь над уже сделанным, мне интереснее работа над новым.

И что-то, вспоминая тему поста, начинаю думать, что пляшет тут с отбором, как с траспарантом, как раз и зарвавшийся снарри-троллькэп-хам.
Хоспадя, да проводите себе отборы в своих загончиках, кто вам мешает? Я не против. Мне же нужно знать, куда ни в коем случае не идти. Чего вы так загорелись? Вы думаете о комфорте саоем и своих команд,, я, соответственно, тоже. Просто мы делаем это каждый по-своему. У тебя маркер для суждений о человеке — есть у него ссылки или нет, для меня — насколько хамский его ответ, если я не впишусь в рамки его нездороаого мирка. И вообще какой его ответ))) Диагнозы по аватарке вечны
Чего вам по больному резанули? Недостаточно идеальные игроки приходят? В выкладках все равно говно попадается? Голосуют не за высокоинтеллектуальные, прошедшие три отбора, тексты, а за поебушки с кинками? Ну на то она и ФБ, не все читатели приходят сюда за духовным чтением, некоторые почитать-поразвлечься. Как и большая часть игроков, которые сами же и читатели И додают, как могут
Но этот спор будет вечен, я понял. А теперь начинайте мне объяснять, как я ненужен идеальным командам и какая я задница — в отличие от белых сияющих единорогов с отбором головного мозга.
У меня все

Ну на то она и ФБ, не все читатели приходят сюда за духовным чтением, некоторые почитать-поразвлечься. Как и большая часть игроков, которые сами же и читатели И додают, как могут

+1

я достаточно универсал, чтобы в случае возможного слива закрыть любую дыру в выкладках полюбившейся команды. Просто ленивый, да. Если есть кому, чего лезть? С ссылками так потому, что не люблю, когда на меня наезжают и судят по старым работам, которые мне самому не нравятся. Так бывает — горишь, делаешь. Когда свежее, кажется охуенчик. А потом смотришь — о, вот здесь кривовато, и тут недошлифовал. Следующий раз надо лучше. Тем более работы потом просто раздариваю или продаю, и считаю некрасивым держать их фотки у себя, если оригиналы уже принадлежат другим. Я не трясусь над уже сделанным, мне интереснее работа над новым.

Ты это я, анон
Только я райтер, любой рейтинг, любой размер, любые сроки
И тоже не люблю старые работы, постоянно нахожу тысячу и один недостаток. Правда, если что кинковое напишу, потом перечитываю и горю, как в первый раз
Еще почему не даю ссылки: не всегда хочется, чтобы свиноебом звали, я могу и нежное что-то написать, а от меня уже ожидают... всякого) А я ж не люблю обманывать ожиданий) Для виртуала слишком ленив. Поэтому просто иду туда, где берут молча, ничего не спрашивая.

Голосуют не за высокоинтеллектуальные, прошедшие три отбора, тексты, а за поебушки с кинками?

Похоже, именно это и есть главная боль Илитных команд. Что выхолощенные, идеальные с точки зрения грамматики-стилистики работы никому не интересны. Потому что в большинстве своем выделяю специально для любителей читать жопой они скучны, серы и мертвы. А авторы не могут понять почему их такие идеальные тексты обходят стороной, а у соседа с его ляпами и проебами почему-то полно комментариев и голосов. Тут даже не в потрахушках дело, иногда и джен такой попадается, что никакая нца там не нужна. Просто тексты такие. С претензией.

Что выхолощенные, идеальные с точки зрения грамматики-стилистики работы никому не интересны. Потому что в большинстве своем выделяю специально для любителей читать жопой они скучны, серы и мертвы.
Я все не могу понять - где вы эти работы берёте? Когда хожу по рекам из тредов обсуждения, самые лучшие работы практически всегда хорошо написаны и вычитаны "с точки зрения грамматики-стилистики". А если обсуждения в отрыве от конкретных работ почитать, так кажется, что ошибки и стилистические ляпы - признак отличной работы, как только к ней подбирается бета - работа становится скучной, серой и мёртвой.

крафтер, если бы ты был артер, я бы подумал, что ты Э-р.
ну один в один стиль.

Я все не могу понять - где вы эти работы берёте? Когда хожу по рекам из тредов обсуждения, самые лучшие работы практически всегда хорошо написаны и вычитаны "с точки зрения грамматики-стилистики". А если обсуждения в отрыве от конкретных работ почитать, так кажется, что ошибки и стилистические ляпы - признак отличной работы, как только к ней подбирается бета - работа становится скучной, серой и мёртвой.

Ты ходишь по рекам, анон. Такие работы не рекомендуют. Поэтому тебе они и не попадаются.
Нет, ляпы и прочее - не признак отличной работы. Я это написала, как причину, по которой обычно бомбит авторов "идеальных" текстов". Они смотрят на свой идеальный текст, на тот, в котором, по их мнению, есть куча всего, что можно исправить/что они бы исправили и не понимают, почему эти тексты собирают комментарии и голоса. Вот и все.

А тут еще и отбор, что бы наверняка ноунейм со свежими идеями не протиснулся.
Орадебога. У нас средней величины фандом, ходим на ФБ каждый год, ньюфагов хватает. И все их идеи - те, которые фандом уже сто лет как придумал, пережевал и выплюнул.
Потому что все примерно одинаково мыслят и первое, что рождается после приобщения к канону, у всех схоже. Наоборот, с ньюфагами проблема в том, что они гордо несут работы по идеям, которые в фандоме уже считаются штампами, а считают себя охуительно оригинальными.

Они смотрят на свой идеальный текст, на тот, в котором, по их мнению, есть куча всего, что можно исправить/что они бы исправили и не понимают, почему эти тексты собирают комментарии и голоса. Вот и все.
эх, молодость, когда то я тоже был таким же наивным...

А я даже по антирекам не встречал на фб ниразу идеальных с точки зрения грамматики-стилистики работ. Где?

У тебя маркер для суждений о человеке — есть у него ссылки или нет, для меня — насколько хамский его ответ, если я не впишусь в рамки его нездороаого мирка. И вообще какой его ответ))) Диагнозы по аватарке вечны
А почему спокойная просьба дать ссылку на креатив это внезапно хамство? Почему здесь эту просьбу считают наездом, требованием прогнуться и т.д.? Вы какие-то странные.

Похоже, именно это и есть главная боль Илитных команд. Что выхолощенные, идеальные с точки зрения грамматики-стилистики работы никому не интересны. Потому что в большинстве своем выделяю специально для любителей читать жопой они скучны, серы и мертвы. А авторы не могут понять почему их такие идеальные тексты обходят стороной, а у соседа с его ляпами и проебами почему-то полно комментариев и голосов.
Анон, ты как по методичке шпаришь, не надо так

Я это написала, как причину, по которой обычно бомбит авторов "идеальных" текстов". Они смотрят на свой идеальный текст, на тот, в котором, по их мнению, есть куча всего, что можно исправить/что они бы исправили и не понимают, почему эти тексты собирают комментарии и голоса. Вот и все.
То есть получается, что НА САМОМ ДЕЛЕ тексты идеальны только с точки зрения автора, так? Потому что такой подход обычно бывает у "фикбучных бет" - текст соответствует учебнику русского языка, значит, идеален. А я отвечал на "Похоже, именно это и есть главная боль Илитных команд. Что выхолощенные, идеальные с точки зрения грамматики-стилистики работы никому не интересны. " Знаешь, обычно в командах прекрасно видят, что текст - грамотная хуйня. Просто автору это не объяснишь, будет либо игнор, либо скандал, либо доёбки "нет, а почему не идеален? а вот укажите точное место, где он не идеален!" Поэтому если текст всё-таки не совсем хуйня, его молча ставят в выкладку и оставляют автора в покое. Его бомбит, конечно, но команда в этом не участвует.

А почему спокойная просьба дать ссылку на креатив это внезапно хамство? Почему здесь эту просьбу считают наездом, требованием прогнуться и т.д.? Вы какие-то странные.
О, я знал одного чела. Он загорелся по канону и захотел движухи. Ему сказали: вон команда есть, иди к ним. На что чел возмутился: я не собираюсь шестерить перед какими-то девочками! Буквально. Так что да, бывает и такое.

крафтер, если бы ты был артер, я бы подумал, что ты Э-р.
ну один в один стиль.

Я не знаю, кто это. Но я и рисую тоже, для моего хобби это необходимо. Не так чтобы совсем ужоснах, но до среднего уровня не дотягиваю, поэтому и не лезу с этим особо. И я не сижу в инсайдиках, по диагонали разве что, чтобы от жизни не отставать) И не пишу обычно там — некогда. А плясать здесь начал, потому что тема зацепила — мне лично ни разу не отказывали, но одна хорошая девочка, которая нехило мне подкидывает идей и только начинает приобщаться к ФБ, расстроилась, когда отказали, потому что она вообще только недавно зарегистрировалась на дневничках и ничего еще нет. Да я бы сам ей вычитывал и правил, если что — но ну на хрен, ту команду теперь занес в личный черный списочек.

только начинает приобщаться к ФБ, расстроилась, когда отказали, потому что она вообще только недавно зарегистрировалась на дневничках и ничего еще нет
гспд, фиалочки какие

только начинает приобщаться к ФБ, расстроилась, когда отказали, потому что она вообще только недавно зарегистрировалась на дневничках и ничего еще нет
гспд, фиалочки какие
да ладно она расстроилась - это понятно, но
ту команду теперь занес в личный черный списочек. по мне уже перебор - значит, крафтеру можно делать как ему удобно (не давать о себе информации и ссылок), а команда не должна сделать себе удобно

значит, крафтеру можно делать как ему удобно (не давать о себе информации и ссылок), а команда не должна сделать себе удобно

Нет. Я ничего подобного не говорил, жопочтец. Команда пусть играет в своей зоне комфорта, я буду играть в своей. Благо около 200 команд, есть где развернуться. Все мои комментарии о том, что я просто не стану играть в такой команде, а пойду в более доброжелательную. Все.Чего тебя это так бесит?
Да, девочка фиалка. Как и многие начинающие. И я таким был когда-то, но мне повезло на хороших сокомандников, которые подсказали, что я делаю не так. Ради них я и повысил уровень — хотелось из жопы вылезти, но прокачаться и не висеть ненужным балластом. Поэтому и сам охотно помогаю новичкам. Может, я и рассуждаю, как илитка — но тем не менее, помню себя говноделом-новичком и отношусь к ним доброжелательно. Пытаюсь помочь, чем могу. Стараюсь не судить о человеке поверхностно.
Хорошо тебе — ты-то сразу монстром на ФБ пришел, с кучей шыдевров за спиной, можешь гнуть пальцы и презрительно фыркать на начинающих и несогласных.
Но люди разные, анон.

И я не сижу в инсайдиках, по диагонали разве что, чтобы от жизни не отставать) И не пишу обычно там — некогда.
"Некогда". Это клон, ей-богу. Ментальный двойник.

Стараюсь не судить о человеке поверхностно.
Да ну, правда что ли? Значит, когда кэп просит ссылку на творчество, чтоб вообще хоть как-то понять, что за человек к ним пытается прийти — он нехороший, илитка и вообще гад с личным чсв овердохуа. И вся команда у него такая. Но это не поверхностное, а продуманное суждение, составленное на основе глубокого анализа.

Может, я и рассуждаю, как илитка — но тем не менее, помню себя говноделом-новичком и отношусь к ним доброжелательно. Пытаюсь помочь, чем могу. Стараюсь не судить о человеке поверхностно.
а с чего ты взял что команды с отбором то так не делают? давно тут твое горение читаю, но ты очень сильно перегибаешь и додумываешь. в твоих словах так и скользит "команды с отбором" будут презрительно ко всем относится, там нет взаимопощи и поддержки, они считают себя "илитой"
да с чего ты взял то анон?
кмк, у тебя просто горит и ты неспособен адекватно и объективно посмотреть на всю ситуацию целиком

Но это не поверхностное, а продуманное суждение, составленное на основе глубокого анализа.
просто ппкс

так и скользит "команды с отбором" будут презрительно ко всем относится, там нет взаимопощи и поддержки, они считают себя "илитой"

даже в этом треде выше писали, что отбор ставят спецом, чтоб не несли ниже опред.уровня и предпочтений, и чтобы подр.. охуенные авторы в команде не отвлекались на помощь новичку.

др.анон

У нас средней величины фандом, ходим на ФБ каждый год, ньюфагов хватает. И все их идеи - те, которые фандом уже сто лет как придумал, пережевал и выплюнул.
Потому что все примерно одинаково мыслят и первое, что рождается после приобщения к канону, у всех схоже. Наоборот, с ньюфагами проблема в том, что они гордо несут работы по идеям, которые в фандоме уже считаются штампами, а считают себя охуительно оригинальными.

А у меня несколько мелконеховых фандомов, в одной с артерами беда. И что, только потому что фандом древний, надо новичков заворачивать на подходе?
Ничто не ново, а штампы для кого-то не минус, а классика и ностальгия.

А я бы сказал, что процентов 95% всегда четко связано с фандомом, хоть бы и символикой.

пруфы можно попросить? хотя бы десяти крафтовых штук. на которые взглянешь — блин, да это ж "Ван Пис"! (ШХ, ГП, БП, ВК и иже с ними). Только, чур, пусть это будет не браслетик, на котором висит готовый штампованный снитч (для ГП) или Биг Бэн (для ШХ).