Ешь, молись, собирай ссылки.
Я хочу поднять вопрос о местоимениях для описания персонажей-агендеров.
В каноне нашей команды есть персонаж, которого описывают как "девочку", но достаточно чётко указывают, что "она" не воспринимает себя в рамках определённого гендера. И на ао3 большинство фиков пишут о "ней", используя местоимение "they". В русскоязычной традиции такого, вроде, пока не наблюдается.
Поэтому вопрос, который я считаю своевременным, учитывая, что в этом году у нас есть и команда трансгендеров: как вы бы отнеслись к местоимению "они" (и, соответственно, к фразам типа "они испугались, когда поняли, что натворили") в тексте - особенно в переводе?
URL комментария
В каноне нашей команды есть персонаж, которого описывают как "девочку", но достаточно чётко указывают, что "она" не воспринимает себя в рамках определённого гендера. И на ао3 большинство фиков пишут о "ней", используя местоимение "they". В русскоязычной традиции такого, вроде, пока не наблюдается.
Поэтому вопрос, который я считаю своевременным, учитывая, что в этом году у нас есть и команда трансгендеров: как вы бы отнеслись к местоимению "они" (и, соответственно, к фразам типа "они испугались, когда поняли, что натворили") в тексте - особенно в переводе?
URL комментария
Вопрос: Что делать?
| 1. использовать местоимение "она" всегда | 55 | (14.44%) | |
| 2. использовать местоимение "она" в оригинальных текстах, в переводах - как использует автор | 20 | (5.25%) | |
| 3. использовать местоимение "они" в том числе и в авторских текстах, если хочется | 37 | (9.71%) | |
| 4. я не в теме этих ваших гендеров, мне всё равно, буду читать хоть с какими местоимениями, хоть "оно" | 68 | (17.85%) | |
| 5. я не в теме этих ваших гендеров, закрою текст, если увижу там "они" | 201 | (52.76%) | |
| Всего: | 381 | ||
-
-
13.03.2018 в 20:48-
-
13.03.2018 в 20:50-
-
13.03.2018 в 21:54А "они" действительно отдает шизофренией, потому что даже если гендеров у человека нет, или наоборот больше обычного, сознание все равно одно.
-
-
13.03.2018 в 22:02В русском языке их не будет, потому что в русском языке есть грамматический род.
-
-
13.03.2018 в 22:07Ну блин, приношу глубочайшие извинения за свою безграмотность. Так и что с грамматическим родом?
-
-
13.03.2018 в 22:25-
-
13.03.2018 в 22:48-
-
13.03.2018 в 23:04Можно как вариант "оне сказале" но это такой олбанский прямо "Онотоле одобряэ"
-
-
13.03.2018 в 23:12есть же гендергэп!
он_а подумал_а
-
-
13.03.2018 в 23:15ну, вот просто в глаголах есть свободный вариант, а в прилагательных...
оне:
красивая — это "она"
красивый — это "он"
красивое — это "оно"
красивые — это "они"
красивее — это вообще не прилагательное
красивие — плохо различается на слух с предыдущим
красивэе — плохо различается на слух с предыдущим
красивяе — неблагозвучно, плюс, опять же, на слух воспринимается как исковерканное "красивее"
красивуе — звучит странно, может не прижиться, но если уж ничего другого не останется...
красивюе — похоже на слух на предыдущее, но тяжелее выговаривается
-
-
13.03.2018 в 23:16и как это воспроизводится на слух?
-
-
13.03.2018 в 23:52-
-
13.03.2018 в 23:55он_а подумал_а
ну это для публицистики катит, но только не для литературы
Красивуе дикое, но вроде из предложенных наименее жуткое. А как склонять? Красивуму, красивуго, красивуму, красивум?
-
-
14.03.2018 в 00:01Сравнительная степень прилагательного.
-
-
14.03.2018 в 00:02Поздравляю, у вас мужской род.
-
-
14.03.2018 в 00:10Поздравляю, у вас мужской род.
Действительно, калька с мужского.
-
-
14.03.2018 в 00:15-
-
14.03.2018 в 00:18Действительно, калька с мужского.
а в русском оно, например, тоже будет калькой с мужского.
кто/что — оно
кому/чему — ему
-
-
14.03.2018 в 00:23Действительно, калька с мужского.
-уе/-ое тут скорее со среднего, но один хер, выглядит-то одинаково
эт значит надо вообще что-то невероятное изобретать... или никак?
правда, я даж не надеюсь, что это будет хоть как-то употребимо, но мне интересно!
-
-
14.03.2018 в 00:28Нет, как может склоняться несклоняемое?
Но я имею в виду всякие там Лансере или Черных. Тут вообще не подкопаешься, какого оно рода
-
-
14.03.2018 в 00:33-
-
14.03.2018 в 02:42По сабжу.
Все адекватные варианты, по сути, уже упоминали.
Правда, пишите "он", существо/человек/эт сетера, избегайте упоминания пола. Новояз, на мой взгляд, будет восприниматься довольно косноязычно. Подобные слова трансформируются и входят в язык постепенно, если их всунуть резко и много, читать текст будет довольно неудобно. Это с позиции постороннего читателя.
-
-
14.03.2018 в 03:18-
-
14.03.2018 в 06:50Это точно. А чаще всего работает просто время. Вот так проблемишься, мучаешься, жизни не видишь, а потом хуяк - и как-то похуй.
старый анон, удивляющийся
загонампроблемам свой молодости-
-
14.03.2018 в 07:32-
-
14.03.2018 в 11:18-
-
14.03.2018 в 11:30Я считаю, что людям, которые решают за других, что им нужно, нужен особенный суффикс "-мудак".
-
-
14.03.2018 в 11:59-
-
14.03.2018 в 12:04-
-
14.03.2018 в 12:28там ссылка на книжку, в ней последняя история трансгендера с 39 страницы. для интересующихся тем, почему же это кого то волнуют какие-то местоимения