Почему автор не отвечает?
Вот бывает, пишешь автору не самый развёрнутый, но и не однострочный отзыв, где рассказываешь, как его любишь, и что вот эта сцена хороша, и вон та сцена хороша, и весь он крут, спасибо, что он есть... И тишина-а-а-а.
Вот слабо было хоть слово в ответ написать? Больше под выкладку той команду даже с фидбэком ходить не хочется, обидно в пустоту изливаться-то.
Без сравнений с кем-либо по стилю и хитровывернутых выводов про героев, есличё.
У очень многих людей в жизни есть социальные страхи, начисто лишенные таких страхов люди - большая редкость, и мы часто сами своим поведением помогаем таким страхам вырасти у других людей. А потом их страхи и подозрения одних вызывают уже страхи и подозрения у следующих.
1. Дорогие читатели!
Если автор не отвечает или отвечает не сразу, скорее всего, он занят реалом, выжат творчеством, глубоко интровертен, боится задеть читателя, если где-то ему возразит или боится деанона.
Если автор отвечает коротко, скорее всего, он занят реалом, выжат творчеством, глубоко интровертен или не умеет писать развёрнутые благодарности (как и умение писать развёрнутые отзывы - это отдельная способность, иногда автор прекрасно воплощает свои идеи в творчестве и отлично дискутирует/отвечает на вопросы, но не имеет никаких идей, что можно сказать на повествовательное восхищение какой-то сценой, потому что там уже не осталось ничего, что можно было бы дораскрыть).
Если автор отвечает не с таким количеством сердечек и тёплых слов, как читатель, скорее всего, он просто менее эмоциональный, более сдержанный по жизни, чем этот конкретный читатель, и играть человека другого темперамента считает неискренним и ненужным
Авторов, которые не отвечают из-за ЧСВ или того, что обиделись персонально на вас, гораздо меньше (громкое выражение для игры на дайриках, но презумпция невиновности же, ну, по статистике и по умолчанию автор относится к вам нормально и не считает вас идиотом). Как и авторов, которые ходят на ФБ ради самодисциплинарных моментов, просто чтобы воплотить свои идеи и отвечать просто из вежливости считают, например, нечестным.
Если вы всё-таки попали на автора, которому был не нужен ваш комментарий, вполне возможно, что вы порадовали остальную команду тем, что к ним ходят, что их любят и под выкладками не тишина. Возможно, вам ответят не сейчас, поблагодарят своих читателей на деаноне и т.д. Если вы попали на, к сожалению, ЧСВ-шного автора, то что-то не так не с вами - это просто щит хэппенс, и все остальные авторы не стали думать о вас хуже и не перестали вас ждать.
2. Дорогие авторы!
Если читатель за вас просто проголосовал или написал положительный отзыв анонимно, скорее всего, он занят в реале и считает неправильным ставить смайлик из-за того, что это не всем нравится; стесняется; уже попадал на подозрительных авторов или на осуждение своих кинков со стороны других читателей
Если читатель написал вам короткий комментарий или поставил смайлик, скорее всего, он занят реалом, выжат творчеством в другой команде, написал уже много комментариев и выдохся (но всё-таки хочет сказать вам спасибо), не умеет писать развёрнутые отзывы (чтобы они не вышли "синими занавесками") или опасается обидеть автора, если что-то увидит не таким, как автор задумывал
Если читатель написал вам отзыв в духе "синих занавесок", скорее всего он искренне пытался выразить своё восхищение всем, что ему понравилось, но таланта к написанию отзывов у него нет, но он вас любит, ценит и ему зашло
Если читатель написал вам отзыв с отвлечёнными рассуждениями, скорее всего, ваш фик побудил читателя о чём-то задуматься, вызвал желание поговорить с вами, как с человеком, послужил появлению новых идей и ассоциаций, заставил больше проникнуться каноном и т.д.
Если читатель рассыпал вам на ваш взгляд дикое количество сердец и смайлов, скорее всего, он просто эмоциональнее вас или сильно упоролся, а вовсе не фальшивит
Если читатель нашел в вашем фике то, что вы туда не вкладывали, не нужно считать читателя глупым или свой фанфик плохим, скорее всего, читатель устал, был невнимателен или просто имеет другой жизненный опыт и видит под другим углом, или же ваш фанфик вместил больше смыслов, чем вам казалось и это не плохо. Нет ничего страшного в том, что читатель ошибся, все ошибаются. Нет ничего страшного в том, чтобы корректно сказать, что вам приятно, что фик оказался более многослойным и вызвал свои ассоциации, но автор имел в виду то-то и то-то. Адекватный читатель нормально воспримет то, что он мог ошибиться
Если вам лично не нужны комментарии, вы имеете полное право не отвечать, если это напрягает, делается через силу или просто не интересно. Действительно, не нужно сводить ФБ к обязаловке "напиши отзыв" - "ответь на отзыв" ради формальной вежливости, это утомляет и выматывает. Но, имхо, не стоит сравнивать общение с читателями с товарно-денежным отношениям. Авторам и читателям может действительно нравиться общаться, вместе упарываться и обсуждать канон, знакомиться после деанона и снова упарываться.
И да, порой в команду приходят нетворческие люди, которые просто хотят помахать помпонами, присоединиться к командному упоросу, или которые хотели бы что-то написать, но не пишется, так вот, рыбку вполне можно привлечь к делу отвечальщика.
-
-
03.10.2017 в 10:16более чем уверена, что такие неженки селфят свои лица на фоне унитаза, памятников и всего прочего и не боятся узнать о себе много нового, а тут, конечно, тут же такие страшные ники сидят, с ними же потом еще играть, а если напишешь плохой отзыв от ника, отнесут на холиварку и отгиенят.
как страшно жить!
-
-
03.10.2017 в 10:23-
-
03.10.2017 в 10:25-
-
03.10.2017 в 10:26зря смеешься над убогими. могут принять за правду
-
-
03.10.2017 в 10:39так не ходи в интернет, если тебя раздражают даже аноны.
вообще проблем не вижу.
в реале да, боссы, коллеги, друзья, родные бесят, а тут-то тебе кто мешает нажать на красный крестик сверху справа?
-
-
03.10.2017 в 10:54Если ты потеряешь покой и сон от того, что на тебя тявкает анон, мне тебя даже не жаль. Тебе лечиться тогда надо.
Бывают же люди - спать не лягут, если в интернете кто-то неправ, есть перестанут, если им вместо лайка поставят хейт, но упорно будут читать все говно в свой адрес и плакать в подушку.
Не проще тогда вообще обходиться без интернета, если такая нежная душа?
У меня подруга есть - это вообще пиздец. Если на фоточку не поставят десять лайков на полчаса, у нее будет стресс и самокопание, что она жирная, страшная и никому не интересна. Пьет таблетки горстями, ходит к психологу, но не желает понять, что у нее проблем нет, что ее единственная проблема в том, что она просто дура и "как все".
Так и тут. Если уж бояться писать от своего ника, зачем тогда заводить этот ник? Чтобы писать от ботов и трястись, как бы кто не наложил кучку под дверью?
Люди, вы как вообще живете с такими головами? Хоть таблички с собой носите, а то непонятно, заденешь так плечом, извинишься, а окажется, что обидел ебанашку
-
-
03.10.2017 в 11:06-
-
03.10.2017 в 11:07а тебе-то какая разница, что ебанашку задел, если ты хладнокровный и уравновешенный и покой от чьего-то тявкания не теряешь? Ну задел и задел, извинился и дальше пошел. А мы, ебанашки, сами будем страдать в уголочке из-за столкновения.
И кстати. Если человек от непоставленных лайков приходит в истерику, то это значит, что проблемы у него как раз есть.
-
-
03.10.2017 в 11:14тебе выше уже писали про красный крестик в углу экрана. лучшее средство от всех надуманных проблем, если уж либо лень напрягать мозги, либо напрягать нечего.
а то придумали - сперва выдумают себе проблему, а потом, превозмогая, преодолевают. а не создавать проблем так трудно?
тут что, все только играют и ни один не сидит на каких-нибудь городских форумах, где срачи - единственный двигатель общения? ну, не знаю, водятлы против пешиков, собакосрачи за говно на газонах, бои за парковку, бои за подстриженный как у всех газон.
там-то небось не трусите писать, как есть, а тут одни женщины сидят и до усёру боятся друг дружке хвост отдавить, как будто потом вместе детей крестить
-
-
03.10.2017 в 11:17я другой анон, но зачем лезть в заведомую кучу говна? ты бы ещё вспомнил пацанские паблики в вк с их понятиями про женский пол.
но вот возможности поиенить над не очень удачным фичком на инсайде я у людей не отнимаю. сам такое люблю. от того, что погиенят над моим тоже корона не спадёт.
-
-
03.10.2017 в 11:21-
-
03.10.2017 в 11:47чьи в лесу шишкикто здесь хозяин.-
-
03.10.2017 в 11:47Ты явно сидишь, но это не значит, что всем интересно обсуждать говно на газонах.
-
-
03.10.2017 в 11:51Действительно, дура - ходит к специалисту и пьет таблетки вместо того, чтобы послушать "подругу" и понять, что она просто дура.
Очень надеюсь, что ты просто жирное, не дай бог такую мразь в "друзьях" иметь.
-
-
03.10.2017 в 11:531. Дорогие читатели!
Если автор не отвечает или отвечает не сразу, скорее всего, он занят реалом, выжат творчеством, глубоко интровертен, боится задеть читателя, если где-то ему возразит или боится деанона.
Если автор отвечает коротко, скорее всего, он занят реалом, выжат творчеством, глубоко интровертен или не умеет писать развёрнутые благодарности (как и умение писать развёрнутые отзывы - это отдельная способность, иногда автор прекрасно воплощает свои идеи в творчестве и отлично дискутирует/отвечает на вопросы, но не имеет никаких идей, что можно сказать на повествовательное восхищение какой-то сценой, потому что там уже не осталось ничего, что можно было бы дораскрыть).
Если автор отвечает не с таким количеством сердечек и тёплых слов, как читатель, скорее всего, он просто менее эмоциональный, более сдержанный по жизни, чем этот конкретный читатель, и играть человека другого темперамента считает неискренним и ненужным
Авторов, которые не отвечают из-за ЧСВ или того, что обиделись персонально на вас, гораздо меньше (громкое выражение для игры на дайриках, но презумпция невиновности же, ну, по статистике и по умолчанию автор относится к вам нормально и не считает вас идиотом). Как и авторов, которые ходят на ФБ ради самодисциплинарных моментов, просто чтобы воплотить свои идеи и отвечать просто из вежливости считают, например, нечестным.
Если вы всё-таки попали на автора, которому был не нужен ваш комментарий, вполне возможно, что вы порадовали остальную команду тем, что к ним ходят, что их любят и под выкладками не тишина. Возможно, вам ответят не сейчас, поблагодарят своих читателей на деаноне и т.д. Если вы попали на, к сожалению, ЧСВ-шного автора, то что-то не так не с вами - это просто щит хэппенс, и все остальные авторы не стали думать о вас хуже и не перестали вас ждать.
2. Дорогие авторы!
Если читатель за вас просто проголосовал или написал положительный отзыв анонимно, скорее всего, он занят в реале и считает неправильным ставить смайлик из-за того, что это не всем нравится; стесняется; уже попадал на подозрительных авторов или на осуждение своих кинков со стороны других читателей
Если читатель написал вам короткий комментарий или поставил смайлик, скорее всего, он занят реалом, выжат творчеством в другой команде, написал уже много комментариев и выдохся (но всё-таки хочет сказать вам спасибо), не умеет писать развёрнутые отзывы (чтобы они не вышли "синими занавесками") или опасается обидеть автора, если что-то увидит не таким, как автор задумывал
Если читатель написал вам отзыв в духе "синих занавесок", скорее всего он искренне пытался выразить своё восхищение всем, что ему понравилось, но таланта к написанию отзывов у него нет, но он вас любит, ценит и ему зашло
Если читатель написал вам отзыв с отвлечёнными рассуждениями, скорее всего, ваш фик побудил читателя о чём-то задуматься, вызвал желание поговорить с вами, как с человеком, послужил появлению новых идей и ассоциаций, заставил больше проникнуться каноном и т.д.
Если читатель рассыпал вам на ваш взгляд дикое количество сердец и смайлов, скорее всего, он просто эмоциональнее вас или сильно упоролся, а вовсе не фальшивит
Если читатель нашел в вашем фике то, что вы туда не вкладывали, не нужно считать читателя глупым или свой фанфик плохим, скорее всего, читатель устал, был невнимателен или просто имеет другой жизненный опыт и видит под другим углом, или же ваш фанфик вместил больше смыслов, чем вам казалось и это не плохо. Нет ничего страшного в том, что читатель ошибся, все ошибаются. Нет ничего страшного в том, чтобы корректно сказать, что вам приятно, что фик оказался более многослойным и вызвал свои ассоциации, но автор имел в виду то-то и то-то. Адекватный читатель нормально воспримет то, что он мог ошибиться
Если вам лично не нужны комментарии, вы имеете полное право не отвечать, если это напрягает, делается через силу или просто не интересно. Действительно, не нужно сводить ФБ к обязаловке "напиши отзыв" - "ответь на отзыв" ради формальной вежливости, это утомляет и выматывает. Но, имхо, не стоит сравнивать общение с читателями с товарно-денежным отношениям. Авторам и читателям может действительно нравиться общаться, вместе упарываться и обсуждать канон, знакомиться после деанона и снова упарываться.
И да, порой в команду приходят нетворческие люди, которые просто хотят помахать помпонами, присоединиться к командному упоросу, или которые хотели бы что-то написать, но не пишется, так вот, рыбку вполне можно привлечь к делу отвечальщика.
-
-
03.10.2017 в 12:01чувак, ты крут! сирдец тебе и котиков!читать дальше
-
-
03.10.2017 в 12:04-
-
03.10.2017 в 12:05-
-
03.10.2017 в 12:14Дорогой, спасибо! Я хочу твой манифест включить в правила первым пунктом, я хочу его начитать и поставить на автоматическое воспроизведение перед каждой выкладкой команд, но пока ограничусь просто сохранением и перечитыванием перед каждым комментом родной любимой команде , который я теперь обязательно напишу, конечно.
А так же возьму за правило общения в жизни, если ты не против.
ТС.
-
-
03.10.2017 в 12:31Я, на самом деле, тоже человек со своими страхами. Например, когда развёл дискуссию про канон в комментариях, переживал, что буду неуместен и напрягу собой автора, но я упоролся и поговорить хотелось, автор, к счастью, оказался человеком приятным и был не против поделиться своим мнением, ну и некоторым читателям оказалось интересно читать нас с автором (в этом месте я, кажется, палюсь, но мне, в общем-то, и от ника писать несложно, просто тут так не принято). То есть я до сих пор не уверен, не достал ли я кого-нибудь и не сказал ли я что-то неправильно, но, в конце концов, сделанное сделано и ничего страшного не произошло, вот и незачем подозревать только плохое и прятаться под матрас.
Анон в 11:53
-
-
03.10.2017 в 12:33-
-
03.10.2017 в 12:39-
-
03.10.2017 в 12:41-
-
03.10.2017 в 12:43-
-
03.10.2017 в 12:52постоянно развожу флуд в чужих выкладках. я на бартер хожу, потому что мне интересно и почитать, и обсудить. иногда даже стыдно немного за то, что я стооооолько пишу
-
-
03.10.2017 в 12:59У одного моего вменяемого сокомандника есть глистообразный хейтер, который много лет за ним бегает из-за какой-то непонятки в разговоре пятилетней давности. Никогда нельзя угадать, чем ты не понравишься ебанашке.
-
-
03.10.2017 в 13:12Она, анон. Она тогда к кому только не приходила в комментарии хуёв нанести. Сперва всем было смешно, а потом народ устал. Это ж как Монтажник на правдорубе, мешает просто как спам. Вот народ и не хочет себе на хвост подобие Монтажа
-
-
03.10.2017 в 13:27Я бы такого бартерщика/читателя обожал, потому что сам такой, когда писал на ФБ - с удовольствием отвечал))
-
-
03.10.2017 в 14:31кстати нифига. если чел параноит он скорее всего в этом последователен
как я-
-
03.10.2017 в 14:47У меня нету ни одной социальной сети, лол, и я сделала пяток селфи за всю жизнь, никуда не выкладывала.