четверг, 15 сентября 2016
21:09

Сам себя не похвалишь - как оплеванный ходишь

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Вот объясните, зачем некоторые люди комментируют под выкладками своих команд свои же работы? Количество что ли нагнать? Внимание привлечь? Что за сорт идиотии?

URL комментария

@темы: Все плохо, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Ловите норкомана, Я охуенный!, Нарциссизм не ценный мех, Все хорошо

URL
Комментарии
16.09.2016 в 09:09

Гость
Очевидно, что ТС из команды комментирующего. Знает, кто автор - увидел его отзыв на свою же работу и вот пришел на инсайд.
URL
16.09.2016 в 09:17

Гость
Внезапные комменты от сокомандников под выкладкой - это ок. Мало ли, не было времени, а теперь добежал, или так понравилось, что не мог еще раз не сказать)) Только лучше пусть дописывают "автор, это не комсоо, а соо выкладок, не спались" :gigi:
Но если ТС знает автора, который именно сам себя похвалил - это уже что-то новенькое. Пока видел только голосующих за самих себя. И, кажется, однажды один знакомый автор рекнул сам себя по ходу фб, но после деанона я забыл сходить проверить, так ли это.
URL
16.09.2016 в 09:34

Гость
И, кажется, однажды один знакомый автор рекнул сам себя по ходу фб, но после деанона я забыл сходить проверить, так ли это.

У меня в избранном наш командный автор регулярно рекомендовал наши выкладки, исправно обходя свои фики. Пока ПЧ не сказали, что он таким образом палится=) Теперь он пишет про все работы, свои особо не нахваливает, но и не пропускает совсем как раньше. Может тут тот же случай был, анон?
URL
16.09.2016 в 10:15

Гость
Если ты, тс, из одной командыьс автором, его т спроси. Всяко больше узнаешь, чем от анонов с инсайда.
URL
16.09.2016 в 10:18

Гость
Может тут тот же случай был, анон?
Не, там была буквально одна или две рекомендации миди, которых у команды было много.
Так, ладно, подниму попу и пойду проверю :D
URL
16.09.2016 в 10:20

Гость
Так, ладно, подниму попу и пойду проверю

расскажи тут потом, интересно же!
URL
16.09.2016 в 10:25

Гость
Уф, нет, всё же тот автор хвалил не себя)) Просто там пейринг был редкий, его любимый, поэтому мне тогда померещилось.
URL
16.09.2016 в 10:48

Гость
Единственный вариант, когда ТС может это знать точно - это когда ТС в команде. И тогда ТС - мелочная и подленькая дрянь. Автор, который сам свои фички комментит, конечно, жалкое зрелище. Но лучше быть жалким, чем таким, как ТС.
++10000
URL
16.09.2016 в 12:05

Гость
И тогда ТС - мелочная и подленькая дрянь.
Эээээ... почему? Потому что заметил и решил спросить вотзефак? Что в этом подлого? Или мелочного?
URL
16.09.2016 в 12:19

Гость
Эээээ... почему? Потому что заметил и решил спросить вотзефак? Что в этом подлого? Или мелочного?
тебя спросили откуда ты знаешь что это именно автор этого фичка, а если ты из этой команды и знаешь кто писал сей фф, то придя сюда ты дрянь вот и все тебе объясняшки, что не понятно то.
а если ты просто догадки несешь, то ты троллина.
URL
16.09.2016 в 12:22

Гость
у нас кэп все комментит и в соо, и под выкладками. потому что в выкладках фикбучные работы его подружаек.
URL
16.09.2016 в 12:22

Гость
Очевидно, что ТС из команды комментирующего. Знает, кто автор - увидел его отзыв на свою же работу и вот пришел на инсайд.
Говнецо у него вскипело)))
URL
16.09.2016 в 12:22

Гость
Эээээ... почему? Потому что заметил и решил спросить вотзефак? Что в этом подлого? Или мелочного?
Потому что ТС не просто интересуется. Он критикует и тычет пальцем. Если бы он просто хотел спросить, вотзефак, то написал бы автору. Но этот вариант не для ТС. Он бежит на инсайд и томно закатывает глаза, приглашая анонов присоединиться к курощению автора.
URL
16.09.2016 в 12:25

Гость
тебя спросили откуда ты знаешь что это именно автор этого фичка, а если ты из этой команды и знаешь кто писал сей фф, то придя сюда ты дрянь вот и все тебе объясняшки, что не понятно то.
а если ты просто догадки несешь, то ты троллина.
Я тебе прямо скажу, что ты идиот, и твои высеры читать как минимум неприятно. Обидно стало, что кто-то может поржать над самофорсящимся автором, что ли?
Потому что я не ТС и просто спросил, чего у него там такого мелочного.
Я лично ничего такого не вижу в этом. Потому что тут просто спрашивают о явлении. Явление существует так или иначе, и без разницы пронзил его ТС или имел возможность наблюдать лично. Почему так происходит - ТС, видимо, интересно. Мне не очень. А вот почему ТС мелочный или подлый - очень. Тут же не конкретного автора разбирают.
URL
16.09.2016 в 12:25

Гость
Сам себя не похвалишь - как оплеванный ходишь
Кого нибудь не прополощешь на инсайде, весь день как оплеванный ходишь, это вот ты ТС.
URL
16.09.2016 в 12:36

Гость
А вот почему ТС мелочный или подлый - очень. Тут же не конкретного автора разбирают
Ну вот выше уже ответили, хотя и грубо. Если ТС знает, что под выкладкой отметился именно автор, то он - из команды. А значит, может написать автору в личку и поинтересоваться причиной поступка, если так уж нужно. А не спрашивать ответа у людей, которые в принципе не могут знать, почему что-то сделал или не сделал автор. Ну ты же, если твой знакомый Вася косяпорит, говоришь об этом с Васей. А не с рандомными бабками у подъезда.
Но ТС выбрал вариант "сходить на инсайд". Так что интересует его не столько истина, сколько желание устроить срачик. Отсюда и впечатление, что ТС ведет себя нехорошо.
URL
16.09.2016 в 12:37

Гость
В треде завелся белый плащ? Или автор абиделся?
URL
16.09.2016 в 12:42

Гость
Так что интересует его не столько истина, сколько желание устроить срачик.
Как здесь можно устроить срачик? То есть устроить-то можно, но как это повлияет на гипотетическую команду и автора?

автору в личку и поинтересоваться причиной поступка
Чот я щас заржал.
Это если ты с Васей знаком лично и на будершафт пил. А так, ты бы сам пошел у Васи спрашивать, чего он бухает по-черному, жена, что ли, бросила? xD
Это оффтоп.

Это если ТС был бы интересен конкретный Вася, а не много Васей-Степ-Глебушков. И все бухают, и каждый по своей причине.
Бухающие человеки ведь могут быть замечены не единожды.
URL
16.09.2016 в 12:45

Гость
если ты из этой команды и знаешь кто писал сей фф, то придя сюда ты дрянь вот и все тебе объясняшки, что не понятно то
а у тебя что так вскипело, любишь самой себе похвалы насыпать?)))
URL
16.09.2016 в 12:48

Гость
Пронзания - верный признак отсутствия аргументов.
URL
16.09.2016 в 12:52

Гость
Пронзания - верный признак отсутствия аргументов.
Гневик и обидка - тоже, в общем-то. Я как-то там аргументов не заметил XD
URL
16.09.2016 в 13:01

Гость
ТС не называл команду и автора. Схуяли его тут зовут крысой? Он хочет обсудить ситуацию в принципе. Или вбросил. В любом случае годная тема для попиздеть.
URL
16.09.2016 в 13:01

Гость
У меня в избранном наш командный автор регулярно рекомендовал наши выкладки
Ну так это как раз нормальное и полезное дело - рекламой называется. Пишешь у себя дневничке о том, какие охуенные работы принесла команда, чтобы больше читателей зазвать, в обзоры попасть и т.д. И себе польза, и комадочке.
А по выкладкой нахрена нарциссизмом страдать?
URL
16.09.2016 в 13:13

Гость
Не от хорошей жизни, это точно XD
URL
16.09.2016 в 13:25

Гость
Гневик и обидка - умилилась вся)))
URL
16.09.2016 в 13:46

Гость
Может, это такой хитрый план чтобы никто не подумал, что работа его?
Кстати, вариант, да. На литконкурсах с анонимным участием часто бывает, что участник коротко обозревает все подряд работы своей группы, включая свою (иначе, пропуская работу, ты фактически расписываешься в её авторстве).
URL
16.09.2016 в 14:20

Гость
На литконкурсах с анонимным участием часто бывает, что участник коротко обозревает все подряд работы своей группы, включая свою (иначе, пропуская работу, ты фактически расписываешься в её авторстве).
Тут явно не этот случай)
URL
16.09.2016 в 16:08

Гость
*с мороза* анончики, а объясните мне, безмозглому, автор под выкладкой от своего ника себя хвалит? Или как? И если "или как", то как определить, что это автор?
URL
16.09.2016 в 16:35

Гость
С или как либо вы в одной команде, либо подружка из команды сказала, либо пронзил.
В первых двух случаях все сразу понятно, в последнем узнаешь после деанона (если он случится).
URL
16.09.2016 в 16:43

Гость
С или как либо вы в одной команде, либо подружка из команды сказала, либо пронзил. В первых двух случаях все сразу понятно, в последнем узнаешь после деанона (если он случится). о, спасибо, анончик.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии